Re: [情報] MLB.com Top 100 Prospects

[abc12812 ()]

※ 引述《beckseaton (沒有運動會死)》之銘言：

http://tinyurl.com/6mxwncl

John Sickels在他的網站上提出幾個想對這份名單討論的點:

1) Matt Moore/Bryce Harper，誰才是第一新秀?

2) Manny Banuelos排13是否太高? Sickels提出在他心目中，Danny Hultzen/
   Tyler Skaggs/James Paxton/Drew Pomeranz都是比Banuelos更好的左投。

3) Mike Olt在43可能有人會覺得太高，但他可能真的容易被忽略就是了。

4) Casey Kelly在50恐怕太高。

5) Aaron Hicks在72也太高。他有工具但技能不足。

6) Addison Reed在100太低。


大家覺得呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.25.133
推 gonzalez0528:這裡有能力評新秀的 能有幾個 XDD
推 bill0703:James Paxton  77耶  也差太多名~
推 Westmoreland:Sickels 好像都沒排 Top 100，只看過 50/50
→ Westmoreland:我的感想是：原來 Sickels 是雙城迷
推 ColbyRasmus:常看到他分析雙城選秀和農場啊 XD
推 BryceHarper:我覺得這本來就有分歧不是
→ BryceHarper:BA那三個排Top50也都不一樣啊...
推 CarlosPena:樓上BryceHarper
推 newtype28:雙城和皇家基本上算是Sickels比較支持的球隊囉~
推 alex710707:Moore很猛 但是如果問球隊他跟Harper 選要哪個應該9成
→ alex710707:以上選Harper
推 sarserror:1.M.Trout
推 soilstone:投手和野手好像沒有客觀的標準可以比較?就算看預測的WAR
→ soilstone:也是阿?我覺得這個第一、第二名沒差，但是要是我也比較
→ soilstone:喜歡投手，因為覺得投手對比賽影響比較大…
推 COLLA1003:野手每天都可以上 感覺起來比選投手划算
推 joseph316:Harper:我可以一週打5個...Moore:我可以一天打10個..(誤
推 vanprasth:Sickels才剛聊到當年給了Posada C的評價
→ vanprasth:這幾年洋基的新秀..Cano B- Gardner C+ Robertson C+
推 funy98:當年投打Josh的選擇~