Re: 2012 Five questions: Miami Marlins(上)

[walaykao (Age of Madness)]

※ 引述《KusoPvt (  )》之銘言：
: : 依據 Tango 的研究，最理想的順序大概是長這樣：1, 2, 4, 5, 3, 6, 7, 8, 9
: : 即使每一個棒次強調的特性都不太一樣
: 1、2 兩棒擺上壘率最高，甚至是最好的球員可以理解
: 4、5兩棒擺上長打者也很符合大家熟知的傳統思維
: 但為什麼以能力排打序時會比3棒來的重要?
: 不是很能理解
: 很好奇他是如何得到這樣的結論?
: 四棒要負責保護全壘打製造機嗎
: 有沒有哪位大大可以分享Tom Tango的這個研究?
: 非常感謝

不要管傳統思維，那完全不重要。

排棒次的重點在於要讓越好的打者獲得越多的打席數。所以 TongoTiger 的
最佳棒次幾乎就是把打者照著強弱順序從第一棒排下來，除了第三棒以外。

第三棒特殊之處在於，他上場時出現兩出局壘上無人的機率是所有棒次中
最高的，這種狀況下得分機會最低，所以放上太好的打者會造成浪費。

--
My blog about the Los Angeles Angels of Anaheim
  http://walaykao.blogspot.com/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 182.235.66.207
推 Tulowitzki2:但是他如果很會打全壘打的話，第一局就能破蛋。
推 Mrlegend:陳偉殷14-0 3K
推 Westmoreland:原來 Ichiro 改打三棒的原因是...XD
推 Tulowitzki2:可以預期他全壘打要量產了嗎？ XD
推 Ayukawayen:講得詳細一點是 這種狀況下上壘後能回來得分的機會最低
→ Ayukawayen:所以放上壘率高的打者是浪費他的上壘能力 但是HR可以直
→ Ayukawayen:接回來得分 所以幾出局沒差
推 KIRAcitrus:推西多土XD
推 tywei:blog都不更新的，還放在簽名檔 XDDDDDD