推 nolander:上漲了一點 之前不是傳100M嗎? 04/03 03:13
※ 編輯: bigpujols 來自: 180.177.8.63 (04/03 03:14)
推 leon04277:他去打擊好一點的球隊有機會年年15勝up 但現在... 04/03 03:16
http://bit.ly/HQxzst 外電原文連結
Giants To Extend Matt Cain
By Ben Nicholson-Smith [April 2, 2012 at 2:04pm CST]
The Giants announced that they have agreed to a five-year extension with Matt
Cain. Cain's deal replaces his previous contract and guarantees him $127.5MM
from 2012-17, Ken Rosenthal of FOX Sports tweets. The deal includes a
club/vesting player option for 2018.
老人隊公佈合約內容:5年 127.5MM.........
如有修到板友的推文SORRY~ 有錯也請大大指教
※ 編輯: bigpujols 來自: 180.177.8.63 (04/03 03:19)
※ 編輯: bigpujols 來自: 180.177.8.63 (04/03 03:21)
推 WLR:這價碼真不錯 04/03 03:22
→ LupinVI:嘖嘖 好貴 所以現在1號都要20M起跳囉~? 04/03 03:24
→ bigpujols:要是我是Cain 又領得比同隊的Zito少....這..... 04/03 03:26
推 Betances:2012-17 共六年 04/03 03:26
推 albertjet:雖然Cain很穩,但這約不便宜... 04/03 03:27
推 th11211:想到CJ和Weaver都比這少了50MM... 04/03 03:27
推 ckevint:Votto勒~~(敲碗) 04/03 03:28
→ th11211:這樣Cole Hamels和Zack Greinke應該也會要求類似合約 04/03 03:28
→ ckevint:看到Weaver就要說真男人 04/03 03:29
推 qkqk:西街有痛痛 但織織的約現在看還真是佛心價 04/03 04:17
推 langeo:cain很穩阿 只是鎂光燈都被盲腸吸走了 04/03 04:35
推 johnnynono:CJ那裡痛? 04/03 04:38
推 nolander:恩 這是換約 6年127.5 其實不貴 04/03 04:42
推 popoliii:數字有點像Cliff Lee的約@@ 不過是六年 04/03 05:11
→ popoliii:2010年季後賽Cain的ERA是一個大大的零 04/03 05:12
推 zwe:他就是一號的等級吧 只是留在老人 數據差很多阿@@ 04/03 05:49
推 jerriver3:Weaver太佛心了而已,其實他也是有機會拿到這樣的約 04/03 06:11
→ jerriver3:而且Cain說真的穩定性蠻好的 04/03 06:11
推 EEERRIICC:6年127.5M 雖然很穩很有價值 可是現在薪資真的都好高.. 04/03 06:24
推 a6993841:這樣巨人隊還有錢留LIMCECUM嗎 04/03 07:01
→ a6993841:CAIN平均21M 好像是MLB有史以來 右投手最大合約價碼? 04/03 07:03
推 ckevint:Votto出來了!! 10yr/225M!! 04/03 07:24
推 jardon:美金不值錢不早就不是新聞了 04/03 07:38
推 su43123:1號的數值 不過滿低調的 04/03 08:49
→ PlayStation3:這是Lee等級的約.. 不過他真的很低調的強。 04/03 08:59
→ jimmihg:Cain這樣的價碼算OK吧!!小威佛的合約是太佛心了,不能比@@" 04/03 09:37
推 o0991758566:Cain要不是前面有Lincecum早就是ACE了 04/03 09:44
推 a2156700:簽不下去了 04/03 10:13
推 bighdogs:Lincecum今年也只肯簽個兩年約 看來兩年後是想去FA試試 04/03 11:29
→ bighdogs:巨人不先把Cain簽下來恐怕兩年後兩個都簽不下就尷尬了 04/03 11:29
推 wuchianlin:西街只是有疑慮而已 到底會不會變成皮捏達第二咧 04/03 11:35
推 JoshBeckeet:不貴吧 這樣也叫貴是怎樣... 04/03 11:47
推 CGary:Cain 的 ERA+ 其實不算高, 這約太貴了 04/03 12:13
→ CGary:但是由於 Cain 可以穩定吃兩百局, 應該不至於會付水流就是了 04/03 12:14
→ CGary:我覺得 CJ 不值 100M/5yr, 但就算有更多的局數, Cain的成績 04/03 12:15
→ CGary:也是不值得... 04/03 12:15
推 afulet:看看鄉民們的價錢觀 突然了解台灣資方摳來自於民族性Orz.. 04/03 12:29
推 maxspeed150:摳不是問題 台灣資方的問題在於想要在很摳的情況下 04/03 12:32
→ maxspeed150:獲得高報酬 可是這是不可能的 04/03 12:32
→ maxspeed150:回到棒球 球隊薪資也是有上限 精打細算本來就是必要的 04/03 12:33
推 SatoTakuma:巨人不補個打線嗎... 04/03 12:35
→ iso903306:有Zito前例還敢簽那麼高喔 他可不是盲腸 04/03 13:19
→ jardon:這跟摳有啥關係ZZZ 04/03 13:21
→ PlayStation3:大約看習慣了好像沒什麼,但要知道這是右先發有史 04/03 13:44
→ PlayStation3:以來最大的約..這樣看就覺得很貴了。 04/03 13:45
推 CGary:其實台灣資方可以那麼摳,主要是因為很摳真的可以有高報酬,這 04/03 13:47
→ CGary:要感謝上一代我們教育的成功,讓資方可以用很廉價的方法取得 04/03 13:48
→ CGary:高品質的人力... 04/03 13:48
→ CGary:回到這合約,Cain好不好? 他很好, 但他不值 20M 04/03 13:48
推 kuyung:球隊薪資現在有上限嘛? 我記得只有豪華稅而已 有錯請更正 04/03 13:56
推 kuyung:這約是他28到33歲的巔峰期 說值20M不過分吧... 04/03 14:00
推 maxspeed150:沒上限 可是球隊能負擔的錢有上限 04/03 14:04
推 popoliii: @.@ 右投手史上最大約 這樣一想就覺得好屌 04/03 18:39
推 a2698022:gj!! 04/03 22:22
推 Levelmax99:太貴了......美國通膨很厲害喔........... 04/04 09:21