→ zaipinl:WAR 1.8 for 4m是overpaid 你的依據是什麼? 04/04 05:29
→ kuyung:我也看不懂... 04/04 07:36
→ WLR:大概找不到東西酸，酸王受傷吧 04/04 08:49
→ Parazicecum:所以你講的某人年薪現在也才7M而已 04/04 10:02
→ gghh:overpaid 是當年一堆鍵盤專家的說法啊 04/04 23:42
很肥嗎？？或許可以比較一下同期出道的幾個人
某人
era+ war
06 83 0.3
07 148 6.6
08 79 -0.2
09 67 -1.9 3M
10 105 2.0 5M
11 76 -1.4 6.2M
12 ?? ?? 7M
嚴格來說只猛了一年，不管投好投壞年年加薪，生涯第五年年薪就比M Cain高
CMW
era+ war
05 105 1.9
06 125 5.4
07 122 3.9
08 109 1.8 4M<-------------------------------------------------OVERPAID
09 莫再提 5M
至少有四年的穩定貢獻
M Cain
era+ war
05 185 1.6
06 108 2.4
07 123 3.9 .65M
08 118 4.0 .95M
09 148 5.1 2.9M
10 4.1 4.6M
11 3.9 7.3M
年年穩定貢獻，結果最便宜..........
12 127.5/6y <------------------------------------------------肥約
※ 引述《ERWILSON (A New Decade)》之銘言：
: ※ 引述《abc12812 ()》之銘言：
: : 六年保證127.5M，最多可以領到七年141M
: : 另外就是Cain生涯69W-73L勝率低於五成
: : 以前低於五成SP最肥的約有多大呢?
: : 查了一下
: : 在Cain之前最肥的約應該是
: : John Danks 65M/5y (54W-56L)和Ryan Dempster 52M/4y (76W-81L)
: : 以後要再出現Cain這樣勝率低的肥約真的很不容易...
: IP ERA ERA+ WHIP
: Matt Cain 07~08 417.2 3.71 120 1.314
: C.M. Wang 06~07 417.1 3.67 124 1.301
: 可以看出兩人成績非常接近，但Cain這兩年15W30L，Wang這兩年38W13L
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 35.10.151.133