看板 MLB 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《DM24Tim (黃金右腳)》之銘言: : http://mlb.mlb.com/cutfour/article.jsp?content_id=30158744 : As one commentator so aptly put it, "This isn't arena baseball." : Umpiring his 4,000th career game, Tim McClelland is no stranger to : controversial calls. Just ask George Brett. : On Tuesday, McClelland initially ruled this play an out, but upon further : review, the call was changed to a double for Jeff Francoeur. : "I was so concerned about home run or not a home run, and when I saw the ball : pop up and the catch, instead of calling it wasn't a home run, I put my hand : up," McClelland explained. : "You would think a guy with 4,000 games would have enough experience not to : do that." 這種Play應該可以電視重播吧,怎沒有看電視 教練沒要求看重播嗎?還是裁判自認為沒必要? 不過就這球來說,是二壘打無誤 黃線只是個全壘打牆頂端的標記,必須越過黃線才算全壘打 一般來說 1.打到牆頂端(未必要頂端,牆面,甚至是外野手手套 頭頂都可以) 之後反彈先打到牆後面的東西再彈回來 HR (頭頂到的 XD http://youtu.be/8xrdSyYBNLU )
2.打到牆頂端直接反彈,不論有沒有接到 比賽進行中,如果有直接接到,因為該球已經碰到球場的東西,故不算接殺 3.打到牆後面的東西 當然沒爭議就是HR 基本上全壘打牆,打到後只能確定該球已經不可能成立接殺 但是球之後的飛行方式卻可以影響他會不會成為全壘打 台灣比較類似的案例 http://youtu.be/kdqqijDWTtU 火星恰消失的全壘打
恰恰的案例是:打到牆頂後打到後方看台(看台屬於全壘打牆後方物件) 故是全壘打成立 補上 高國慶的二壘打 http://blog.yam.com/willyopp/article/43193372 而此例,從最後面看來並沒有碰到牆後方的任何物體就直接反彈進手套 故只能成立:不算接殺,比賽進行中 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.75.175 ※ 編輯: ultratimes 來自: 114.42.75.175 (05/02 18:28)
Epsilon:好像有球場的ground rule是,球飛行中打到特定東西會當沒 05/02 18:35
Epsilon:發生,接殺的話照算。但沒見過黃線適用這種ground rule的 05/02 18:35
aftermathx:重點是有沒有壓到黃線阿 不然黃線畫好玩的嗎 05/02 18:42
ultratimes:黃線只是方便辨別而已吧,黃線可不是強制要畫的東西 05/02 19:07
ultratimes:多少球場的牆沒那個黃線的?跟界外線必須有完全不同 05/02 19:07
KKyosuke:黃線跟標竿還是不一樣的 05/02 19:09
brockqq:http://ppt.cc/qqI- 老虎主場的場地規則.... 05/02 19:09
L0v35:看樓上的連結也是in play沒錯 05/02 20:54
flycat638:每個場地有自己的規則.... 05/02 23:01
ultratimes:但是打到全壘打牆本身 都是看之後的反彈點來判定 05/02 23:09
piggreat:所以正常來說這球是算二壘安打還是全壘打? 05/02 23:09
ultratimes:這個應該全世界規則都一樣,跟球場規則無關 05/02 23:09
ultratimes:正確說 算N壘打 跑者跑到哪就是哪 比賽進行中 05/02 23:09
ultratimes:舉恰恰的例子好像不太好,有個更好的國慶例子 05/02 23:12
ultratimes:二壘打無誤,可以順便聽展元講解 05/02 23:13
yrt3168:嗯 IN PLAY 改判二壘打是正確的 05/02 23:13
※ 編輯: ultratimes 來自: 114.42.75.175 (05/02 23:14)
vanBomme17:所以這個play除了本來舉出出局的手勢是錯的外,總體是 05/02 23:39
vanBomme17:沒錯的對巴? 05/02 23:40
whalelover:所以為什麼不是in play 05/03 00:37
a1234c:彈到牆沒出去是看你能跑到哪 出去當然就出去了 05/03 01:14
WalterBishop:是in play沒錯, MLB規則是打到黃線=in play. 05/03 02:34
WalterBishop:http://mlb.mlb.com/mlb/official_info/umpires/ 05/03 02:35
WalterBishop:ground_rules.jsp 在Universal Ground Rules最下面. 05/03 02:35
其實不是所有球場的牆都有黃線 所以黃線也不是判定全壘打所必要的東西,他跟標竿就是象徵界內外完全不同 所以全壘打牆上的黃線,只是輔助用的東西
Alif:不過這球看樣子是有點往外彈,被外野手撈進來的,也算二壘打? 05/03 02:37
只要沒有碰到全壘打牆後方的任何物體,就是比賽進行中 球員算是全壘打牆前方的東西@.@ 即使他去撈
jses1:有看過一種黃線高度低於全壘打牆高度的 05/03 03:16
jses1:這樣子若球打在全壘打牆上但完全在黃線之上也是算全壘打 05/03 03:17
黃線只是方便判決用(在以前沒有看電視的年代) 全壘打牆上一律是比賽進行中,但是不算球落地 但是事後接到也不算接殺 所以就 反彈過去 = 全壘打 反彈回來(不論反彈野手是否接到) = 比賽進行中 另外仔細看黃線 黃線並不只畫在全壘打牆的上緣喔 連正面的最上方那塊都有畫到
jses1:另外想問一種如果球打在全壘打牆上 但完全在黃線之下 05/03 03:18
jses1:然後球彈到全壘打牆外 這樣算場地二壘安打or全壘打? 05/03 03:21
這算全壘打,黃線只是參考用 連外野手用手套甚至頭把球頂出去都算全壘打
jses1:還想請問一種情況:若球在外野落地 結果守備球員不慎被球反彈 05/03 03:33
jses1:打到身體 結果球被彈到牆外 這樣算場地二壘安打or全壘打? 05/03 03:35
外野落地再彈出去一律算場地二壘打,所有跑者都推進兩個壘包
circleleaf:算死球? 05/03 08:58
※ 編輯: ultratimes 來自: 114.42.209.94 (05/03 11:50) ※ 編輯: ultratimes 來自: 114.42.209.94 (05/03 11:53)
jses1:感謝解答 那如果是外野落地 守備球員故意把球丟到牆外呢? 05/03 19:52
piggreat:↑第二動作了~停止球~跑者直接前進一個壘包~(應該沒錯吧) 05/04 00:25
ultratimes:故意把球丟出場外的結果...應該跟記錯出局數差不多 05/04 12:33