作者apporience (椰蛋)
看板MLB
標題Re: [討論] 關於紅鳥的一點看法
時間Sat May 26 13:24:51 2012
※ 引述《hunterqiji (hunter)》之銘言：
: 最近板上經常有人提到紅鳥﹐說紅鳥打擊如何如何強。我之前在一個帖子中反駁過﹐結果
: 被一堆人噴﹐說我說反話。
: 聲明一下﹐本人為紅鳥迷﹐每場比賽都有follow﹐看直播或者highlight. 說幾點我自己
: 的看法吧。
: 1. G RS HR AVG OBP SLG OPS
: STL 46 243(2) 59(5) 0.280(2) 0.346(1) 0.462(2) 0.809(1)
: 括號內為MLB排名。
: 看數據很漂亮﹐各項數據打擊數據基本僅次於條子。我沒想說這種打擊水平多差﹐而
: 想說實際看比賽的話﹐會有這樣一種感覺﹐打線手順的時候很容易刷分﹐而卡彈的時候
: 其實甚至低於平均水準。至少我自己本賽季的看球感覺是6局還落後基本就追不上了。
我要幫原po說一點話，Cardinals這一季真的是6局還落後基本就追不上了。
在6局開始前落後的話，紅雀的戰績是1勝11敗，勝率是.083。
不過，幫原po說的話也僅止於此，從以下資料可以發現，
「6局落後就追不上」跟「打擊好不好」，可以說是一點關係也沒有。
結論：原po應該換其他的數據來討論～
Record when behind at the start of sixth innings
All teams
98-475 .171
AL teams
42-224 .158
NL teams
56-251 .182
括號內為(R/G 排名)
Cardinals (3)
1-11 .083
Rangers (1)
1-15 .062
Yankees (9)
4-18 .182
Red Sox (2)
4-14 .222
Braves (4)
2-14 .125
Pirates (30th)
6-18 .250
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.65.26
推 abc12812:用WPA就知道關鍵時刻軟手的是牛棚不是打線 05/26 13:26
推 hunterqiji:多謝指正﹐你的說法確實更準確﹐學習了﹗ 05/26 13:30
→ apporience:我也只是初學者而已～不用客氣～ 05/26 13:38
推 searoar:好溫腥~ 05/26 13:43
→ jimmihg:能理性討論又不失和氣,也太溫馨了吧@@" 05/26 13:49
→ searoar:紅鳥去年靠牛棚拿到WS 今年還一點回來應該的 05/26 13:50
推 hunterqiji:去年季賽牛棚也很爛﹐季後賽不知為啥牛棚特別威 05/26 13:51
→ charlie01:季後賽本來就一切都是命...XD 05/26 13:52
推 maxspeed150:季後賽什麼事情都會發生啊 05/26 13:53
推 KIRAcitrus:這樣也比西雅圖7局後才會打球只會殺牛的勝率來得高吧.. 05/26 13:53
→ KIRAcitrus:牛棚爛比較好救...整條打線的問題就..-_- 05/26 13:54
推 vata:06年季後賽的紅雀也是投手大變身, 蘇胖 weaver賽揚水準.... 05/26 13:55
推 pohao522:這也是我愛逛mlb版的原因 05/26 14:33
推 pohao522:另一職業運動的話只看隊板還比較有深度 05/26 14:35
推 EviL1988:恩逼欸(誤) 05/26 15:29
→ goury:那是因為籃球沒有BasketBall版吧？總是要有熱門閒聊版 05/26 20:36
→ PlayStation3:籃球有板阿。 05/27 10:48