看板 MLB 關於我們 聯絡資訊
等等,小弟想請教喵大,既然你們可以保障類似我舉例的ID的發言權, 也不會就ID犯板規就處分,那為何我的文章會因板規2而被刪除? 我只是試著舉出比較直接的例子,但我並不是刻意要攻擊誰, 所以如果我的ID有攻擊性卻不會被刪文,文章的善意討論就會有問題? 請你仔細閱讀我先前的文章,我並沒有要攻擊誰, 只是想用這篇文章讓大家可以討論,卻被刪文,這不是很奇怪嗎? ※ 引述《Homura (虎斑街貓˙悼月)》之銘言: : 標題: Re: [問題] 關於純噓ID(ohb大請進) : 時間: Tue Jun 19 00:07:46 2012 : : ※ 引述《tatsumi2512 (路人甲)》之銘言: : : 原文太長了,請容許小弟全數刪除。m(_ _)m : : 就ohb大的回覆來看,你們決定強力執行”不以ID廢言”此條款。 : : 既然在其他看板被劣2還能由板大幫忙代PO在MLB板發言的話, : : 或許這是MLB板獨特之處,(不過請不要正面解讀這段話) : : 小弟會尊重你們的決定。 : : 我詢問過管ID的站務,站務表示對於受劣文者採取另外註冊新ID的方式 : : 藉此以新ID來規避原本因劣文限制而無法發文之看板板規,基本上並不鼓勵 : : 但站規並沒有明確規範此行為,也不見有類似判例 : : 假使該ID在MLB板違規,自然會受到板規的處分 : : 站規不處分的部分,我不懂為什麼MLB板就一定得處分? : : : 按照這些板友的說法,假使要制定劣文與分身之相關規範 : : 禁止有劣文*2以上者以其他ID在MLB板出沒 : : 那麼我是不是也可以說,這是針對某些特定人士所制訂出來的板規? : : : : 只是請容許小弟確認最後一個問題, : : 根據ohb大所說: : : >禁純噓ID有兩個層面: : : >1. 保障所有使用者都擁有正常發言的權利 : : >2. 維持板面秩序 : : >實際實行還有另一個問題: : : >誰來決定這個ID是不是"讓人不愉快,充滿著挑釁意味"? : : >TaiwanSuck當然非常明顯, : : >但那更多的,充滿想像空間的灰色地帶呢? : : >所以我們還是只能回歸到"以行為為準則", : : >沒有具體的亂板或引戰"行為", : : >板務這邊是不能直接禁止其行使他的使用者權利的。 : : 即使日後有ID取名為idiotohb,ohbsuck,或是ohbahoukaomae, : : 只要內文正面,是個值得大家討論的優質文章就不會被警告,也不會被水桶囉? : : (抱歉,我不是刻意要挑釁,只是試著舉一個很直接的例子。) : : 因為如果有人刻意用我的ID或是我支持的球隊加上上述字眼做成ID, : : 要我不對那個人的ID罵出三字經的話,說真的我做不到, : : 小弟沒辦法聖人到這種程度。 : : 即使如此,你們還是決定尊重類似ID的發言權力, : : 小弟就只能佩服你們的修養以及寬大的心胸而尊重你們的決定了。 : : 抱歉,好像又寫得很長,謝謝看完本篇的讀者。m(_ _)m : : : ID本身的含意引發爭議,跟ID的持有者令人不快是兩碼子事 : : ID本身帶有負面意味自然有可能引起公憤 : : 但不代表板主有權去任意處分有爭議的ID,只因ID本身,即便該使用者無任何違規行為 : : 但你討厭某個人看他不爽請自己私下去解決,那跟MLB板一點關係也沒有 : : : 另外針對所謂無意義噓之勸導,至遲在去年八月初的公告(#1EDqJnQ_)當中 : : 板喵便已經有過規勸,不過我想知道這回事的人應該不多就是 (〞︶〝*) : : -- : : ◣ ◢ : =. .= http://0rz.tw/ad4Js : ◣ : : 時代が進もうと﹑人の根本は何一つ變わらない!惡意が人間の本性だ! : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 114.42.109.65 : → PlayStation3:所以你也支持這條就是了? 06/19 00:11 : ※ 編輯: Homura 來自: 114.42.109.65 (06/19 00:14) : 推 immortalqq:其實噓也無妨 但噓到變劣文 導致帳號無法po文 噓文的人 06/19 00:15 : → immortalqq:不就也是妨害他人的發言權?(前提是建設在該帳號那篇文 06/19 00:16 : 推 turtleian:噓太多為啥會變劣文 06/19 00:18 : → immortalqq:不包含無意義 不當之發言) 06/19 00:18 : 推 lightsoldier:噓文太多不會變劣文 劣文是板主才能給的 06/19 00:18 : → PlayStation3:噓跟劣文紀錄沒啥關係吧? 06/19 00:18 : → immortalqq:啊 我搞錯了 當我沒提過這例子 06/19 00:19 : → azlbf:在MLB板用 XXX+SUCK 的名子真的沒關係嗎? 06/19 00:19 : → kuyung:請問站規有規定不能無意義噓嗎? 06/19 00:20 : → ryanw1982:有規定的話應該沒有八卦板了 06/19 00:22 : → redsuck:?? 06/19 00:23 : → PlayStation3:意義是啥洨? 06/19 00:23 : → ryanw1982:站規不處分無意義噓 我也不懂mlb板為何要處分 06/19 00:23 : 推 lightsoldier:參看 Sportcenter 精華區 2-2-3-4-1 文章 06/19 00:24 : → tatsumi2512:其實azlbf大的疑問也是小弟原本的疑問啊。 06/19 00:24 : 推 larusa:曾經有些看板制定噓文條款 甚麼X1警告 X2劣退 有的看板給劣 06/19 00:24 : → lightsoldier:運動群組群組長明定「不得限制未違規之特定帳號的使 06/19 00:25 : → tatsumi2512:因為類似的ID不就犯了板規2或是3了嗎? 06/19 00:25 : → lightsoldier:用者基本權利。」 所以在這裡吵不雅帳號是沒有用的 06/19 00:25 : → tatsumi2512:這種情況下還不能噓ID表達不滿的話, 06/19 00:25 : → larusa:文也很豪邁 06/19 00:26 : → tatsumi2512:不會讓人覺得"不因ID廢言"這個條款有點瑕疵嗎? 06/19 00:26 : 推 azlbf:那請問板主是引用哪一條噓文不能針對ID? 06/19 00:27 : → PlayStation3:其實tatsumi你的問題一開始就有人質疑了。 06/19 00:27 : → tatsumi2512:起先的立意是很好,但目前看來會不會有些因噎廢食了點 06/19 00:27 : → azlbf:針對ID 跟針對使用者是兩回事吧? 06/19 00:27 : → PlayStation3:你就知道這人多奇怪別人講話他都沒在聽。 06/19 00:28 : 推 lightsoldier:板主權利義務規範第一條第二款 06/19 00:28 : → azlbf:舉例來說 如果我是丙的球迷 為啥我看到有人ID打丙Suck 06/19 00:28 : → lightsoldier:「(2) 板主有責任引導版面風氣及討論。」 06/19 00:28 : → azlbf:我還不能噓? 06/19 00:28 : → lightsoldier:板主應該是引這條站規來訂定不能針對ID噓文的 06/19 00:29 : → tatsumi2512:PS3大,小弟知道,本來想假裝沒看見, 06/19 00:29 : → lightsoldier:你們的問題我回了 你們也沒在聽啊 Orz 06/19 00:29 : → azlbf:所以為了引導風氣 未來板面大概就充斥XXXSuck的發文者 06/19 00:30 : → lightsoldier:在這邊吵不雅ID是完全沒用的 除非你去 Sportcenter 06/19 00:30 : → PlayStation3:回soldier,如果一個版主發公告老是被噓暴, 06/19 00:30 : → lightsoldier:向群組長提出申訴 否則板主是不能將不雅ID處分的 06/19 00:30 : → PlayStation3:那他要怎麼處份自己比較好呢? 06/19 00:31 : → kuyung:現在是在討論mlb板規 扯"曾經有些看板..."出來救援是? 06/19 00:31 : → tatsumi2512:假裝沒有這個討論,但最後實在是看不下去才直接PO文 06/19 00:31 : → azlbf:為什麼不能在這邊討論? 根本就是板主引用過當 06/19 00:31 : → lightsoldier:發文被噓爆未必需要處分啊 否則就完全變群眾暴力了 06/19 00:31 : → tatsumi2512:提出問題希望可以跟板大有更正面的討論與回應。 06/19 00:32 : 推 larusa:只是表達劣文不代表一切 以此為門檻 又要擴大解釋沒必要 06/19 00:32 : → azlbf:可以用鬧板文裂退 只有少數板會用X幾以上就裂退 06/19 00:32 : → PlayStation3:問題就是他有責任引導風氣,結果大家都看他不爽 06/19 00:32 : → ryanw1982:不雅ID 只是這條款的漏洞之一罷了 06/19 00:32 : → PlayStation3:他自己就沒達到到這條要求了,那要怎麼處分? 06/19 00:33 : → azlbf:當初制定的人 我想他的本義也不是保護不雅ID 06/19 00:33 : 推 lightsoldier:別這麼說 我就不會看他不爽 身為一個管理者本來就會 06/19 00:33 : → PlayStation3:可能是看它不爽的人的錯吧。╮(﹀_﹀")╭ 06/19 00:33 : → lightsoldier:有人不滿有人滿意 如果他被噓爆就要被處分 那歷來的 06/19 00:34 : → tatsumi2512:我相信azlbf大所說的,只是目前這個規定正好會保護到 06/19 00:34 : → lightsoldier:總統、縣市長、鄉里長是不是都應該辭職下台啊? 06/19 00:34 : → tatsumi2512:一些惡質的ID。所以才會覺得這條款有瑕疵。 06/19 00:34 : → azlbf:一個人被噓暴 表示反對者>支持者 那有啥好說的? 06/19 00:35 : 推 larusa:不雅ID帳號部過了 他說不歸他管了 法務也說管不到 06/19 00:35 : → PlayStation3:就事論事他就沒達到這條要求,不覺得這條要求本來就 06/19 00:35 : → lightsoldier:這也未必呀 支持者未必會出聲啊 06/19 00:35 : → PlayStation3:很奇怪跟難以辦到嗎? 06/19 00:36 : → azlbf:想提問一下 這沒辦法跟帳號不抗議嗎? 06/19 00:36 : → larusa:板務的部分沒有統一見解 在國家體育場的立場就如上面所述 06/19 00:36 : → PlayStation3:或者說噓暴不算什麼惡劣版風啦。 06/19 00:36 : → azlbf:支持者不想出聲 那被罷免不就剛好而已 這跟我在心裡支持你 06/19 00:37 : → azlbf:一樣都是廢話 06/19 00:37 : → PlayStation3:不過樣講起來,噓暴Z尻也不算啥惡劣版風阿。 06/19 00:37 : → lightsoldier:不會啊 噓文又不會導致被罷免 @@ 如果你去發動罷免有 06/19 00:37 : → lightsoldier:成功的話再說反對者>支持者吧 @@ 06/19 00:37 : → azlbf:某Z也有被推暴的文阿 他只有一錯再錯的文會被爆炸 06/19 00:38 : → PlayStation3:我說真的,MLB版已經很好了,他這樣只是沒事找事做。 06/19 00:38 : → azlbf:引導板風本來就是靠板主個人決斷 06/19 00:38 : → kuyung:看到一個人被噓爆跟放任一個人在板上PO廢文 哪個版風較差? 06/19 00:39 : → lightsoldier:我對於是否需要制定"見ID噓文條款"持保留態度 但是如 06/19 00:39 : 推 larusa:被噓爆也不見得反對者>支持者吧 一個人就可以噓很多次 06/19 00:39 : → PlayStation3:對於理想版風根本就沒有實質幫助阿╮(﹀_﹀")╭ 06/19 00:39 : → lightsoldier:果是吵不雅ID的話是沒有用的 @@ 06/19 00:39 : → azlbf:沒道理不能發文攻擊球員 但是ID可以 06/19 00:39 : → PlayStation3:一個人也可以推很多次阿 還不會被桶 06/19 00:39 : → lightsoldier:不要再說ID的問題了 ID的問題至少要申訴到群組長才有 06/19 00:40 : → lightsoldier:辦法解決 orz 06/19 00:40 : 推 turtleian:z尻被噓到X的文都是他自己跳下去戰 他不鳥就沒事了 06/19 00:40 : → PlayStation3:真不曉得如果L是組務,那麼組務平常到底怎麼運作?-_- 06/19 00:40 : → turtleian:根本板主沒事找事做 06/19 00:41 : → larusa:azlbf 你的疑問可能要到boardCourt去問 不過應該沒結果 06/19 00:41 : → kuyung:組務大我想您在組務待久了沒看過無意義推很多次的人 06/19 00:41 : → lightsoldier:我想組務要表達的意思也就是被噓爆跟支持程度沒有關 06/19 00:41 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.3.140
larusa:因為ID是系統設定沒法改 你的已經跑到內文去了 應該是這 06/19 00:48
※ 編輯: tatsumi2512 來自: 114.38.3.140 (06/19 00:49)
larusa:樣 06/19 00:48
KayRain:看來你只能直接去申請那個帳號來PO文了 06/19 00:49
azlbf:說不定已經有人先申請好了 06/19 00:50
honey4617912:你想偷酸ohb別以為我看不出來 06/19 00:51
larusa:以當前規範來說的確如此 但是會受到比較嚴格的監控 :p 06/19 00:51
azlbf:我比較想知道 那ID AZLBF(某人suck) 這樣會不會被禁止 06/19 00:51
azlbf:照板主的說法()內也算ID阿 06/19 00:52
lightsoldier:不是吧 ()內算暱稱吧? 06/19 00:52
azlbf:暱稱跟ID有甚麼差別嗎? 06/19 00:53
kuyung:板規2不是規定要水桶嗎? 06/19 00:53
azlbf:還不是都是自己取的 更何況那些一看就是為了挑釁的ID 06/19 00:53
lightsoldier:有差別 暱稱是可以處理的 ID是不能處理的 06/19 00:54
honey4617912:暱稱是可以被檢舉的 會吃罰單唷 06/19 00:54
看來或許小弟要被水桶了。。。 說真的,我發文只是想討論事情, 因為討論板規而第一次被水桶應該要感到高興嗎?(哭笑不得中。。。) 可以保護惡意的ID,卻不能保護善意的討論, 實在是讓人心寒。 ※ 編輯: tatsumi2512 來自: 114.38.3.140 (06/19 00:58)
larusa:ID比較麻煩 畢竟帳號部給他過了 06/19 00:54
Sechslee:因為你PO文會被板主管 ID只有帳號部能管 啾咪 .0 06/19 00:55
larusa:簽名檔跟名片檔還有暱稱 都可以到Violation去檢舉 06/19 00:55
azlbf:照樓上說法 MLB板主也無權陰為暱稱桶人阿 06/19 00:56
azlbf:這不就跟在公海只有註冊國家可以抓我一樣 06/19 00:56
kuyung:在軍旅版看到的"當兵一句關我X事或關你X事就可以解決問題" 06/19 00:57
qw6789q:為了一個英文子母最後的咖鬧成這樣,他現在一定在螢幕前 06/19 00:57
kuyung:看來MLB板也差不多 06/19 00:57
qw6789q:偷笑 06/19 00:57
larusa:有的 因為法務的處分是開罰單 內容的話還是可以用看板違 06/19 00:57
azlbf:反正再等一個月 看某0開頭的 接不雅字樣的ID可以發文 06/19 00:57
azlbf:出現之後 板主還可不可以堅守自己的底線吧 06/19 00:58
larusa:規處理 06/19 00:58
azlbf:那時候一定一堆釣魚文出現 06/19 00:58
Sechslee:暱稱板主桶了 到Violation還是能檢舉啊 一魚兩吃喔 06/19 00:58
azlbf:這樣不就很奇怪 為什麼 someoneissuck不會被桶 06/19 01:00
azlbf:AZLBF(SOMEONEISSUCK)就會? 06/19 01:00
kuyung:到時候他再加一條新規定就好啦...跟三個月前加這條一樣 06/19 01:00
kuyung:然後他在睡覺吃飯的時候我們再為了這戰三個月 06/19 01:01
larusa:這你就要去問帳號部跟法務了 高高層都推掉了 06/19 01:01
zyx12320:原PO被桶了= = 06/19 01:01
Sechslee:因為PTT規定就是這樣啊 吵這板主權力以外的事沒意義 06/19 01:02
lightsoldier:我剛才就說了在這邊講ID真的沒有用 這不是板主裁決的 06/19 01:02
lightsoldier:能力範圍啊 06/19 01:02
Y1999:被清算了,哭哭,Z尻表示:超爽的 06/19 01:04
JakeMcGee:一直吵ID是怎樣? 版主又沒權利審查帳號 也沒有權利禁止 06/19 08:55
JakeMcGee:一個沒有違反板規或相關規定的人 禁止他的發言 06/19 08:56
duo0518:吵這幹麻 ID歸板主管嗎? 我只想看有意義的討論 06/19 10:33