推 OoyaoO:喇叭啦 Weaver撐完今年進FA隨便也可以簽到總值120M以上的約 07/12 01:50
→ OoyaoO:FA前一年簽下那張85/5根本佛心來的 07/12 01:50
→ pujos:但是他沒選擇撐下去.別忘了另一個例子今天才在上映中 07/12 01:51
→ pujos:今年...去年那個時間點.他就只能談到那種規格的約 07/12 01:51
→ pujos:市場是隨著時間.貨品的價值不斷在變動的 07/12 01:52
→ pujos:最終球員還是會在某一個時間點.把成績換成鈔票 07/12 01:54
→ pujos:你沒辦法控制維持住最高成績一直等到最高價才了結 07/12 01:55
推 Fukudome:Weaver不用進FA去年就可以簽到20M/yr以上了 07/12 01:59
→ Fukudome:只是他對錢沒那麼堅持而已 07/12 01:59
→ PlayStation3:想到去年CJ開20M也是一堆人說值，但問題是買方 07/12 02:00
→ PlayStation3:要不要，有沒有，怎麼解釋成績價值其實都合理。 07/12 02:00
→ pujos:沒人買單.價值也僅僅只是價值不會變成$$$$$$$$ 07/12 02:01
→ Fukudome:年輕又有實績的SP會沒人買單？ 那老人和猴子趕著簽延長 07/12 02:03
→ Fukudome:合約是怎麼回事？ 07/12 02:03
→ pujos:球隊急著簽長約拿到的就是84M/5Y的價碼.這很難理解嗎 07/12 02:04
→ PlayStation3:Case by case阿，我並沒有說這有衝突，去討論已簽約 07/12 02:04
→ PlayStation3:的球員論斷價值當然有理由，但那會是經紀人抬價的 07/12 02:05
→ PlayStation3:理由，而不是最終可能會是簽多少，簡單來說： 07/12 02:05
→ PlayStation3:誰會花24M+6Y的長度？ 條子？ 07/12 02:06
→ pujos:要拿到大合約只有兩個條件 07/12 02:07
推 solarcells:nyy 又不小心手滑 出價吧 07/12 02:08
→ pujos:1.該球員是當季度該位子最好的選手.且勝第二位有一點距離 07/12 02:08
推 pikachu123:現在是討論值不值得 不是他會不會拿 07/12 02:08
→ pujos:第二.起碼有兩隊缺該位子的"有錢球隊"願意出錢搶 07/12 02:09
推 Fukudome:24M+6Y我想不會簽到這麼高，但是基本盤20M+5Y就是擺在那 07/12 02:09
→ pujos:所謂的生涯成績基本上影響不了最終成交的價格 07/12 02:09
→ Fukudome:這是他值得的價碼 豪門球隊也出得起 07/12 02:10
→ PlayStation3:其實Hamels值20M+/y這一直都是共同前題吧？ 07/12 02:10
推 pikachu123:他要共體時艱 早就跟費城簽了 07/12 02:11
→ pujos:目前也就金鳥.條子.猴子有風聲 07/12 02:11
→ Fukudome:有人一直否認"黑魔使一定會有這個基本盤"這件事 (攤手) 07/12 02:11
→ pujos:沒看到大尾的出來.說能拱到多高...顆顆 07/12 02:11
→ pujos:15M/y往上疊才是基本前提.20M已經算是不差的成交價碼了 07/12 02:14
推 pikachu123:左手ACE 20M/1Y 這根本沒問題 C.J 簽這合約 他已經30歲 07/12 02:14
→ pikachu123:爾且他才投SP 2年而已跟C.J. Case完全不一樣 07/12 02:16
推 Fukudome:請問pujos...20M+5Y的合約給Hamels這算Overpaid嗎？ 07/12 02:17
→ pujos:20M/5Y.總價100M的合約你打算找誰買單? 07/12 02:20
→ PlayStation3:不會是15M往上，如果是15M起挑，那麼費城早就續了 07/12 02:20
→ PlayStation3:總價100M前面消息看來費城自己是出的起的。 07/12 02:20
推 Fukudome:Is Cole Hamels worth 100M/5yrs？ 07/12 02:22
→ pujos:我從來都不信風聲這玩意.尤其是類似的抬價風聲.沒簽之前 07/12 02:22
→ pujos:這種消息大部分都是經紀人那流出來試水溫的.... 07/12 02:23
→ pujos:15M費城可能願意.但是經紀人呢?真的投入市場.跟站在外面看 07/12 02:24
→ Fukudome:誰買單有差嗎? 07/12 02:24
→ pujos:是有很大差距的 07/12 02:24
推 pikachu123:abc都講Matt Cain了 照你的邏輯所以Cain一年不值20M? 07/12 02:24
→ Fukudome:黑魔使把100M/5yrs的合約簽了有沒有Overpaid還要看誰簽喔 07/12 02:24
→ PlayStation3:是有多少人想買單吧...XD 07/12 02:25
→ pujos:平均20M/y以上的投手約.基本上都要case by case看 07/12 02:25
→ pujos:總共也沒幾張.根本沒辦法去判別.誰誰誰上桌就值20M/y 07/12 02:31
推 julianscorpi:但有的人還沒上桌就保證值20M/y 07/12 02:31
→ pujos:保證20M/y XDDD你負責買單阿 07/12 02:33
推 Fukudome:你放心啦，真的想搶黑魔的豪門丟出來的offer一定有20M/y 07/12 02:36
→ Fukudome:除非他下半季受傷或是得了投球失憶症、炸掉這我就不敢講 07/12 02:37
推 pikachu123:照Fangraphs 的WAR Hamels 已經值10.3M了 07/12 02:38
→ pikachu123:沒意外的話 今年應該有價值20M 07/12 02:38
推 wkfrey:聽你在喇叭，當年全世界都覺得織織季末會去紅襪等隊拿大約 07/12 02:38
推 Fukudome:最後拜託你去看一下 07/12 02:39
→ Fukudome:天使板在織織簽下85M/5yrs當時有多爽 07/12 02:40
→ pujos:去看過了.SO?你信他是不在意錢隨便簽? 07/12 02:41
噓 baroque7:純噓你最後一段 上面給推的都太客氣了 Weaver這約不佛? 07/12 02:42
→ pujos:每個人都有自己的風險損益管控... 07/12 02:42
→ pujos:Weaver選擇在那個時間點把價值轉換成現鈔 07/12 02:43
推 Fukudome:不只我信了 很多天使板的板友也信了 07/12 02:44
→ pujos:同時猴子在那個點對Weaver的標價就是那個價碼.兩方同意.成交 07/12 02:44
→ pujos:實際上根本不存在佛心一說 07/12 02:45
→ pujos:不然簽的怎麼不是10M.15M而是接近17M 07/12 02:46
噓 baroque7:去天使板看看第5585篇 07/12 02:47
→ pujos:17M佛?這已經是投手前5%的約了 07/12 02:47
噓 sft005:越扯越誇張了.... 07/12 02:48
→ pujos:會認為這種簽約是球員佛心的.我只能說...年輕.真好.... 07/12 02:50
推 maikxz:看一下這兩三年的趨勢 1號投手大概都要20M/YEAR 07/12 02:50
→ pujos:一號有20M的球隊.兩隻手數得出來吧= =.還很多重疊 07/12 02:54
→ lockheart:10M不覺得是一種羞辱嗎? 前一年Verlander平均都16了 07/12 03:03
噓 EEERRIICC:完全是喇叭 最後一段引戰 07/12 03:06
→ pujos:那個時間點Weaver就值那個價是喇叭在哪? 07/12 03:08
→ pujos:昨天黃金牌價3萬.你跟銀樓喊明天會漲到4萬.所以你該開4萬 07/12 03:09
→ pujos:不妨去試試有沒有人理你 07/12 03:10
→ pujos:如果他在那個時間點能拿到更好的約.但是沒拿OK這是佛心 07/12 03:10
→ pujos:但是他拿的到嗎? 07/12 03:11
→ pujos:一堆人拿他進FA後出來舉例."時間"會改變"價值" 07/12 03:11
→ pujos:但是什麼時間就是什麼價.一直都是如此 07/12 03:12
推 Fukudome:不管哪一隊啦...今年MLB只要沒有任何一隊丟出過平均20M/y 07/12 03:13
→ Fukudome:以上的offer給黑魔，本篇推文(推、噓、箭頭都算)的板友 07/12 03:15
→ Fukudome:一人一份雞排，合約開獎後馬上兌現 07/12 03:16
推 peter2354600:推 07/12 03:16
推 Fukudome:除非他下半季突然受傷或是得了投球失憶症、炸掉 07/12 03:19
→ PlayStation3:其實算算約有20M/Y的不要說一隻手..歷史上還真的少 07/12 03:20
→ borriss:FA限定的話 印象中才cc跟lee ? 07/12 03:21
→ pujos:根本沒幾張.美金極度貶值的這些年.也就出了3張 07/12 03:21
→ PlayStation3:Clemens C.C、Lee、Santana、Halladay、Lincecum、 07/12 03:21
→ PlayStation3:剛換約的Cain、還有今年20的Verlander.. 07/12 03:22
推 mandel:推 07/12 03:23
→ pujos:我只計到CC.LEE.Halladay這三張xdd 07/12 03:25
→ PlayStation3:C.C跟Santana來自於NY、Halladay跟Lee是費城、 07/12 03:25
→ pujos:FA的沒算到勇漢-.- 07/12 03:25
→ borriss:火箭有點久了 而且是半季約 有到20m/y 嗎??忘了... 07/12 03:26
→ PlayStation3:Lincecum跟Cain來自老人，感覺大約氾濫時，會給SP 20 07/12 03:26
→ PlayStation3:M的球隊還是蠻集中的.. 07/12 03:26
→ PlayStation3:我只是粗略有到20門檻或者像Lincecum這種18+22的 07/12 03:27
→ PlayStation3:如果費城給Hamels 20+，那麼他們三個SP薪資總額會 07/12 03:29
→ PlayStation3:超越12年的光芒、海盜、綠帽、皇家、太色人、教士 07/12 03:30
→ borriss:不過小黑很認真炒的感覺...沒20應該不會點頭吧 07/12 03:30
→ pujos:不點頭打算明年不打了嗎.mlb終究是買方市場 07/12 03:31
推 kenzo1212:我想要吃雞排一份不切小辣謝謝.. 07/12 03:31
→ PlayStation3:其實還可以算誰家的13薪資多加20M會頂到肺，不過 07/12 03:33
→ PlayStation3:這個其實意義不大就是了..@_@ 07/12 03:33
→ pujos:費城如果要打掉重練.那大概就先出局了 07/12 03:34
→ PlayStation3:因為額度不只有豪華睡，各家老闆想不想才是重點， 07/12 03:34
→ PlayStation3:這點就要請各隊版的來抓，我是覺得科科提有可能~_~ 07/12 03:35
→ borriss:低於5年的是一定破 問題在會簽多長..83年尾的 10y199m(誤 07/12 03:35
→ guest001:如果把標準訂在18M似乎例子多不少？ 07/12 03:38
→ pujos:費城現階段已經綁了一堆大約 07/12 03:39
→ pujos:我猜大概在7年總價在130-130M 07/12 03:41
→ PlayStation3:我是覺得費城沒辦法再失去Hamels，因為他們這季就是 07/12 03:41
→ pujos:再加一年option20M-25M...總價8年150M的約 07/12 03:42
→ PlayStation3:暴SP所以戰績慘淡，如果失去Hamels，那麼這隻球隊 07/12 03:42
→ PlayStation3:就註定要重建，但..抱著174M重建？ 07/12 03:43
→ pujos:在我認知中的費城.這不是他們正常的開銷方式 07/12 03:44
→ pujos:最近10年薪資成長100M.也該是時候回檔了 07/12 03:45
推 Fukudome:PHI、TEX、LAD、LAA、甚至同區MIA都有可能會補強兼抬價 07/12 03:52
推 Fukudome:雞排報名Deadline明天凌晨3點截止，03:01逾時不候~~謝謝~ 07/12 03:57
推 nzys:我要吃雞排 謝謝 07/12 04:06
推 qkqk:織織看到最後兩段不知道做何感想.. 07/12 04:39
推 iwillloveyou:費城要留他不是不可能 , 只是這樣的開銷太大了 07/12 04:45
推 tunababy: 基本上你把一些東西搞混了.... 07/12 05:46
→ tunababy:去年的市場,weaver開了第一砲,所以等於訂了去年SP的價格 07/12 05:47
→ tunababy:今年開了第一的人是Matt Cain,127M/6 years... 07/12 05:53
→ tunababy:也等於把今年SP的市場訂了一個價格..相對於多數人對CJ評 07/12 05:54
→ tunababy:價稍差於Weaver,CJ的合約自然受限於Weaver,而簽出較低的 07/12 05:55
→ tunababy:價格...Hamels的價值則是和Matt Cain相當,甚至比較好的情 07/12 05:57
→ tunababy:況下,在FA拿下接近或超過的合約總值是合理的... 07/12 05:59
→ tunababy:至於weaver,他不是沒有機會拿更好的約...而是天使"成功" 07/12 06:06
→ tunababy:的不讓他去市場試水溫,這是跟你講的完全不同的東西.... 07/12 06:06
推 j2b:推福留 07/12 06:20
推 chiky:費城今年實在讓人想不到, 應該要是奪冠大熱門的... 07/12 07:19
推 hdjj:還是要看市場需求... 07/12 08:12
推 immortalqq:織織被說瞎操成那樣 真的要賺錢 應該要趕快進FA撈錢 07/12 08:23
噓 bkm1:織織那張約根本就是麻吉價 別在那裏信不信 別不懂裝懂好嗎! 07/12 08:24
→ immortalqq:而不是簽5y/85m的約 等這張約走完 他也差不多簽不到大 07/12 08:24
→ immortalqq:約 根本超級佛心 07/12 08:25
噓 bkm1:pujos你都不肯給100M/5y的約了 還會給到150M/8y 傻了嗎? 07/12 08:28
推 philluke:我來報名雞排了 雖然我認為吃不到XDD 07/12 08:29
推 afulet:Hamels 20M是基本 沒20M費城早就簽了吧(?) 07/12 08:29
→ bkm1:說實在話 費城應該有開的約應該就是100M/5y左右 但黑魔使 07/12 08:31
→ afulet:跟要繳豪華稅比起來 PHI天天爆滿的售票$$ 好奇哪個划算 07/12 08:31
→ bkm1:的底線至少132M/6y 但這價碼開在延長合約是有點浪費... 07/12 08:33
推 abc12812:15M起跳? 你把他當Lackey/Burnett等級嗎? XD 07/12 08:35
推 tihs104:看個文章還可以報名... 07/12 08:36
推 abc12812:發球機在進FA前毛病一堆的都簽到82.5M/5y 07/12 08:37
→ Sechslee:先報名雞排好了 雖然我覺得吃不到 07/12 08:46
推 JakeMcGee:報名+1(雖然大概吃不到) 07/12 08:57
推 ohb:(探頭) 07/12 09:02
推 tpjormp:我跟了！ 07/12 09:03
推 david12763:+1 kerker 07/12 09:16
→ SlamKai:拿CJ跟Hamels比...... 07/12 09:23
推 jerriver3:最好是Hamels跟CJ一樣錢...CJ是有傷病疑慮及sp年資不夠 07/12 09:23
推 kikielle:報名! 07/12 09:24
噓 s80454:不懂裝懂+1 07/12 09:33
→ PlayStation3:為啥要前後文都不看就在那邊說Hamels跟CJ一樣錢阿-_- 07/12 09:37
推 ianfunky:賭一把雞排... 07/12 09:40
推 nickyang:pujos邏輯是對的，差在今年季末的確很有可能有肯出160M的 07/12 09:54
→ nickyang:買家。本來就沒什麼基本盤這種事 07/12 09:54
噓 Catlaco:有夠好笑的自以為是 織織張約 根本就是佛心麻吉價 07/12 09:56
→ Catlaco:雞排報名+1 07/12 09:57
推 jaro:雖然不覺得吃的到 不過我跟了XD 07/12 10:05
推 pasaword:Weaver那個約確實簽的很好 他本人願意留下來也不在意價 07/12 10:09
→ pasaword:到底哪裡不對? 他跳到FA的價碼遠遠超過簽約價 07/12 10:10
推 ZachGreinke:來皇家好了 07/12 10:10
噓 jimmihg:黑魔使比CJ? 這件事今年1月板上不是就有再討論了嗎= =" 07/12 10:16
噓 externaload:weaver佛心來的 跟進FA市場根本不同情況..不懂裝懂 07/12 10:17
→ externaload:而且去年CJ你忘了馬大魚開更高的價碼嗎? 是他自己覺得 07/12 10:18
→ jimmihg:長期"穩定且健康"的出賽,有很好的stuff加上年輕 07/12 10:18
→ jimmihg:你覺得它近FA能不破20M/1Y ? 07/12 10:18
→ externaload:離家近就好才選擇去LA的 講的好像他行情很差一樣 07/12 10:18
→ externaload:不是所有人都在意錢這回事 07/12 10:19
推 srysry:Lee是10年上半在SEA投出鬼神 下半季才在TEX ERA+ 113 07/12 10:27
→ pujos:一堆人說Weaver不在意錢留下來xdd 07/12 10:38
噓 jsoccer:大家好客氣 07/12 10:38
→ pujos:他簽的約是84M/5Y.平均一年16.8M的約阿...兄弟 07/12 10:39
→ pujos:讓他多撐一年跳進FA能拿多少?平均20M/Y??.那一年也不過多3MY 07/12 10:42
→ pujos:但是要多拿一年的時間來賭價值不掉 07/12 10:43
→ pujos:會覺得超值的沒意外是看到去年他ERA+158的成績 07/12 10:43
→ pujos:但是這一年"不是合約年" 07/12 10:44
→ SlamKai:盲腸:我值多少? 07/12 10:44
→ pujos:萬一跟盲腸今年一樣不知道是有傷還是成績單純炸裂 07/12 10:45
→ srysry:那Lee轉到TEX ERA+狂掉 怎沒有影響到他簽約的身價？ 07/12 10:45
→ pujos:剩多少?單純炸裂可能還好.外一是有傷拿直接就GG 07/12 10:46
噓 essi:說不在意錢的人還有包括weaver. 你一直要硬凹真的很好笑 07/12 10:46
→ pujos:在TEX有丟的很差嗎?你不會單純看ERA.ERA+吧... 07/12 10:47
→ externaload:你都知道他去年ERA+158了 憑什麼認為進FA拿不到20M+? 07/12 10:49
→ srysry:你故意挑比較高的數據凸顯他多強 怎不那一整年一起看 07/12 10:49
→ SlamKai:巨人:2010的Lee很強嗎? ( ￣ c￣)y▂ξ 07/12 10:50
→ pujos:在TEX.whip:1.058 so/bb:8 K9:8.5都是當時他年度排第二的水 07/12 10:50
推 JakeMcGee:織織WAR 07:3.1,08:3.4,09:3.8,10:5.8,11:5.6,12:2.6 07/12 10:51
→ externaload:用傷痛論點更是好笑 連續幾年都180IP起跳的人 07/12 10:51
→ srysry:是你先拿ERA+ 說人家下滑 那這樣ERA+準確嗎？XDDD 07/12 10:52
推 Herlin:"沒有其他比較好的約"....沒有其他隊可以出啊 07/12 10:52
→ pujos:連續幾年都180+就代表不會受傷XDD 07/12 10:52
→ pujos:實際上那個時間點就是沒有其他球隊能跟 07/12 10:53
→ Herlin:假設你要argue Hamels 拿不到20M+/yr fine 07/12 10:53
噓 externaload:是阿 你只看到盲腸今年突然炸裂 能多舉幾個例子嗎? 07/12 10:53
推 baroque7:挖靠..連兄弟都出來了!是稱兄道弟裝熟還是黃杉軍那個兄弟 07/12 10:53
→ pujos:極限當然只有那種約.跟啥佛心根本沒關 07/12 10:53
→ externaload:你當作傷病能夠未卜先知嗎? 不從生涯來看要看啥? 07/12 10:54
→ Herlin:但是你要拿簽約條件比較類似的來比 拿續約的來比FA 07/12 10:54
→ Herlin:本身就已經不大對了吧 07/12 10:55
→ pujos:傷病在評估時都是當作必然發生來評.除非硬是要賭沒事進FA 07/12 10:55
→ Herlin:為什麼你知道"極限只有那種約?" 你講的比別人還武斷耶.. 07/12 10:56
噓 baroque7: 結論 pujos說了算! 07/12 10:56
→ pujos:H大.麻煩往上移一點.舉Weaver出來當例子的可不是我 07/12 10:56
→ externaload:如果本身就沒什麼傷病史是要評估什麼? 07/12 10:56
→ lockheart:weaver變FA難道最多也只有那張約嗎? 應該是最少吧 07/12 10:57
→ externaload:有拉 被說蝦操太兇算傷病風險嗎? 07/12 10:57
→ pujos:我只想問非FA狀況下你願意開多少幅度的延長合約給球員 07/12 10:57
→ Tulowitzki2:怎麼沒人要討論Hamilton今年可以簽到什麼約 07/12 10:57
→ baroque7:我比較想知道樓上什麼時候會回來 07/12 10:57
→ pujos:像大貓一樣開到平均20給V中? 07/12 10:58
→ Herlin:so? 我覺得你對這個例子的回應並不合理啊 07/12 10:58
推 jerriver3:笑死了Weaver最好是一年只能拿17M，一年3M=台幣一億謝謝 07/12 10:58
→ pujos:能拿到平均20m/y的約總共也才幾張 07/12 10:58
→ pujos:現在把這當估價基準起跳點.是真的錢太多嗎 07/12 10:59
→ Tulowitzki2:問題就在於，Hamels現在的水平跟那幾張可以相提並論啊 07/12 10:59
→ Tulowitzki2:你也知道Weaver是未進FA的約，所以進FA只會更高 07/12 10:59
→ Herlin:我覺得你的argument說穿了就是 經濟學第一假設 人會最大化 07/12 10:59
→ maxspeed150:Weaver本來就是佛心約啊= = 07/12 11:00
→ Tulowitzki2:大家所謂的佛，是因為他明明可以拿更高的約 07/12 11:00
→ jerriver3:問題就在於，他們都是聯盟中的True Ace 07/12 11:00
→ Herlin:自己的經濟利益 所以Weaver 拿了那個約已經是他考量最大化 07/12 11:00
→ srysry:不過原PO還是先修改原文 Lee2010季終是在TEX 這錯誤也太大 07/12 11:00
→ Tulowitzki2:你要馬後炮說Timmy今年爆了blahblah，那別人是不是也 07/12 11:00
→ Herlin:後的結果 所以這就是他合約的極限.....嗯 有哪裡不大對吧.. 07/12 11:01
推 lordjero:我要吃雞排 (雖然吃到的機會不大陸 07/12 11:01
→ Tulowitzki2:可以馬後炮說 Weaver今年依舊無傷痛又很威風八面？ 07/12 11:01
→ pujos:差的有點多吧-.-ERA+:Lee:133.CC:137.勇漢129 07/12 11:02
→ Tulowitzki2:這時候你又可以拿ERA+出來比了 XDD 07/12 11:03
推 maxspeed150:129是前一年--他剛好投得比較不好的一年 07/12 11:03
→ baroque7:哈哈哈哈 某p真的很趣味 07/12 11:03
→ pujos:本季到目前黑魔125.最接近的勇漢也不過20.2/y 07/12 11:03
→ maxspeed150:到肩膀爆炸前的全職先發最差的一年拿來當基準也挺好笑 07/12 11:04
→ maxspeed150:而且= = 你拿07年的市場跟現在比啊..... 07/12 11:04
→ Herlin:確實 FA 最後簽到怎樣的約有很多複雜的因素 但是我覺得呢 07/12 11:04
→ baroque7:本來這文看了很火 不過現在我只覺得越看越好笑 XDDDD 07/12 11:04
→ pujos:簽約不看最近一季度的表現.去看生涯更有趣 07/12 11:04
→ Herlin:你用六個字"又不是錢太多" 來反駁20+M/yr 基本盤 07/12 11:05
→ pujos:生涯有一定比例的參考價值.但是最先考慮絕對是近況 07/12 11:06
→ Tulowitzki2:有人"不看"最近一季的嗎？何須腦補... 07/12 11:06
→ Herlin:不會太虛了一點嗎..至少我們也得先來看供的部份 07/12 11:06
→ pujos:20M+不管對哪張約來說.幾乎都是拱上去的 07/12 11:06
→ Tulowitzki2:那Lackey的約請你來談談好了~ (未看先猜會說Theo....) 07/12 11:07
→ maxspeed150:為什麼會拱上去? 阿不就這就是現在的市場價? 07/12 11:07
→ Herlin:也就是有錢的球隊有哪些類似的option 這樣還差不多 07/12 11:07
推 JakeMcGee:拱上去就是有人覺得他值這價格阿 07/12 11:08
→ pujos:買氣不夠價就慘.何來20m基本盤一說 07/12 11:08
→ Herlin:拱上去本來就是FA 市場的常態啊 現在不是討論簽了之後 07/12 11:08
→ Herlin:值不值這個價 是他會不會簽到這個價 07/12 11:09
→ SlamKai: Cole Hamels值多少? 07/12 11:09
→ pujos:本季末就知道結果了... 07/12 11:09
→ Herlin:Carl Crawford 值不值他那張合約 現在看來大概不值 07/12 11:09
→ Tulowitzki2:依你所說，Lackey在天使的最後兩年ERA+不到120耶 07/12 11:09
→ pujos:等著看結果吧... 07/12 11:09
推 maxspeed150:不 基本上Crawford又是另一個命題了..... 07/12 11:09
→ maxspeed150:那位從頭到尾都不值這個約啊XD 07/12 11:10
→ Herlin:那他有沒有簽到那個價碼 啊他就是簽到了啊 不然咧 07/12 11:10
噓 externaload:FA簽約因素很多 當季.生涯成績都是 沒人說只看生涯成 07/12 11:10
→ SlamKai:前紅襪GM:我中槍了....... 07/12 11:10
推 JakeMcGee:簽FA本來就會考慮"歷年"和"當年度"成績 也包含當時競爭 07/12 11:10
噓 RickyRubio09:..... 07/12 11:10
→ externaload:績阿 自己腦__嗎? 07/12 11:10
→ JakeMcGee:對手 07/12 11:10
噓 lery: 說 Weaver 多等一年才多 3M , 講的好像 3M 不是錢一樣 07/12 11:11
噓 baroque7:這篇文章會不會最後超越昨天的live文? 07/12 11:12
→ Herlin:再說有沒有考慮傷病問題 老實說 如果認真考慮傷病問題 07/12 11:12
→ pujos:多等一年多3m是架構在成績要維持在11年的成績 07/12 11:12
→ Herlin:理論上應該不會有人給投手大約給過34 35 歲 07/12 11:13
→ Tulowitzki2:一個28歲的投手你哪裡看出來他無法持平原本的成績？ 07/12 11:14
→ Herlin:這個你研究一下歷史資料就知道 07/12 11:14
→ Tulowitzki2:他從25歲以後每年都在進步，說真的今年沒退步很意外？ 07/12 11:14
推 JakeMcGee:今年FA的SP:C.Hamels,S.Marcum,C.Lewis,Z.Greinke... 07/12 11:15
→ pujos:勇漢到35.CC到36.DOC/LEE到37 07/12 11:16
→ JakeMcGee:Hamels不會有人搶加上抬價? 我很懷疑拉 07/12 11:16
→ Herlin:問題是不overbid 根本就簽不到 連前面強的幾年都拿不到這樣 07/12 11:17
→ pujos:這都有把最後option的年度算上去.不算option就少一年 07/12 11:17
→ Tulowitzki2:所以到底為何都要忽略我的問題呀原PO 只挑ERA+對嗎XD 07/12 11:18
推 frifri:雞排報名+1..老實說..我也不看好吃的到!! 07/12 11:18
→ Herlin:所以實際上有人給啊 why? 不就是我說的這樣 07/12 11:19
→ pujos:大物選擇進多等1-2年進FA的次數太少了 07/12 11:20
→ pujos:00年到現在真的能最終要到大約的不多. 07/12 11:22
→ SlamKai: 像是? 07/12 11:22
→ Herlin:買氣不夠價就慘 何來20M 基本盤 <- 沒錯 07/12 11:22
→ Herlin:所以你要說服別人 接著就是要分析買氣怎麼樣不夠 07/12 11:22
→ pujos:季末等著看結果吧.例子多才會知道之前到底是通例.還是overp 07/12 11:23
→ Herlin:不是冒出一句我覺得會簽到20M 的人"錢太多" 07/12 11:24
推 JakeMcGee:pujos你要講的是"為何"買氣不夠? 07/12 11:25
→ pujos:本季買氣問題有想過試著找幾隻開的出接的起這種約的球隊 07/12 11:25
→ Herlin:這樣討論是不會有什麼進展的 也稱不上是什麼分析 07/12 11:25
→ Tulowitzki2:版規應該沒有說不能當預測大師，所以猜一下也還好啦 07/12 11:25
→ pujos:不過目前例子也就梅子.老人.NYY.費城4隻球隊 07/12 11:26
→ Herlin:就版規來看 這串推文全部都沒什麼問題啊 可以繼續無誤 07/12 11:26
→ Tulowitzki2:但如果只是單純要猜測，就沒必要舉Weaver還解釋錯誤.. 07/12 11:27
→ pujos:大貓綁的是自家ACE.說這價碼如何可能參考價值低了點 07/12 11:27
→ Herlin:好啦 我也是有點嘴砲 因為我也沒分析 07/12 11:27
→ SlamKai:費城能力有限 合約太大也是吃不下的.. 07/12 11:28
→ pujos:老人也是相同狀況.梅子是要找大咖鎮球場.NYY是真的幹的出這 07/12 11:29
→ pujos:事的.一項也是經紀人愛用招牌 07/12 11:30
→ pujos:但是比較現實的是NYY.費城本季的總預算問題 07/12 11:31
→ pujos:這兩支球隊.要說願意在鬆綁往上開支票 07/12 11:31
→ pujos:可能要真的對這兩隊熟悉陣容+預算問題的板友才有資格談 07/12 11:32
→ pujos:不單單是開支票問題.排擠也是其中一環 07/12 11:32
→ pujos:這我還真的不熟... 07/12 11:33
→ SlamKai:費城要談什麼 (．＿．?) 一堆大約? SP*2 CL 1B 2B SS 07/12 11:34
推 tunababy:其實FA最大的問題是你永遠不知道誰會進場... 07/12 11:34
→ tunababy:還有誰會有錢.... 07/12 11:34
推 JakeMcGee:如果Dipoto想出手也不是不可能...(默) 07/12 11:36
→ tunababy:天使在追CC的時候,我認為15M/year就很了不起了,但誰知道 07/12 11:37
噓 meteorhades:你為什麼要把織織佛新約講成這樣 他自己都說不在乎錢 07/12 11:37
→ tunababy:National 17M/year簽了Werth..把市場行情打亂...最後下手 07/12 11:38
→ meteorhades:你為什麼還可以說出一堆屁話 你是織織?還是那些都你自 07/12 11:38
→ meteorhades:己腦補的? 07/12 11:38
→ tunababy:還是看起來不需外野的紅襪...而且是21M/year... 07/12 11:39
→ tunababy:現在市場上有一個沒進FA就拿到21M的matt cain... 07/12 11:40
→ SlamKai:費城扣掉Hamels 尚有牛棚、外野、三壘的問題存在 07/12 11:40
→ tunababy:站在Hamels方來說,開價以這個價碼為起點是完全可以理解的 07/12 11:41
推 JakeMcGee:酒鬼今年本來要跟Greinke先續約 誰知道Cain合約一出 07/12 11:44
→ JakeMcGee:酒鬼根本就談不太下去了@@ 07/12 11:44
推 tunababy:這最終還是要看市場的狀況就是..但費場如果想要留Hamels 07/12 11:54
→ tunababy:他還是得在這個時把化把他簽下來,不然就趕快找plan B吧.. 07/12 11:55
→ SlamKai:物色一個15M/y的先發陪兩位賽揚走完合約 XD 07/12 11:57
→ Herlin:樓上這樣我突然想到EJax 說不定連他都簽到15M/y... 07/12 11:59
→ SlamKai:然後這季中看哪隊出的貨(3B OF)比較好 把黑魔使送過去 07/12 12:03
→ PlayStation3:24*6 = 144 我比較想知道誰有意願給這個價..@_@ 07/12 12:04
→ SlamKai:季後放掉Victorino跟Blanton KK38拉上5號先發 07/12 12:04
→ SlamKai:最後說服追追練練看其他守位 07/12 12:05
→ SlamKai:當然...牛棚也要補強一下 = =+ 07/12 12:06
→ PlayStation3:少掉基襪才是讓他的約變得難以掌控的原因, 07/12 12:07
→ PlayStation3:聯盟薪資前三傑基襪費兩個不出手一個簽不下, 07/12 12:07
→ PlayStation3:那麼最終會落在這幾年都有競爭力且都算豪門的隊伍 07/12 12:09
→ SlamKai:條子:等我 我先去挖石油... (誤) 07/12 12:10
→ PlayStation3:大概就條子猴子跟躲人..吧?有其他人選嗎? 07/12 12:11
→ PlayStation3:馬大魚說不定也來出個20*6 07/12 12:14
→ pcshjuju:報名雞排 雖然機會很低@@ 07/12 12:24
推 AlexT:下注~ 07/12 12:41
推 davidqqq:等吃雞排謝謝 07/12 12:52
→ davidqqq:雖然我覺得吃不到啦XDD 07/12 12:53
推 audreywei:阿織擺明就是給了hometown discount 這不叫佛心叫什麼? 07/12 12:54
推 prayer513:Weaver去年還能跟V壯競爭ERA一位咧 07/12 12:58
推 a1868859:以為昨天就會吵玩了 居然吵這麼多頁XD 07/12 12:59
→ prayer513:進去FA的話比起先發只有兩年的CJ或是一球未投的Davish 07/12 12:59
→ prayer513:你認為價碼會低多少? 人家想開心打球也不行喔 07/12 13:00
推 mikeneko:NYY：有設直購價嗎? 07/12 13:02
→ PlayStation3:CJ陣營喊120/6、最終77.5/5，當時大家在估大概100/5 07/12 13:05
推 pasaword:Marlins出了超過77.5的價碼 07/12 13:13
推 tunababy:CJ例子比較難用在Hamels上..情況完全不同.... 07/12 13:14
→ tunababy:而且最終CJ也是選了南加和Pujols..多少也有discount了.. 07/12 13:16
→ borriss:LAD 魔術科科提可以期待 不過科科堤在sp上表現還好..一點 07/12 13:16
推 maxspeed150:科科提喔 莫忘Schmidt 07/12 13:16
推 afulet:國民挖Hamels，會有機會解決主場被PHI球迷霸占的現象嗎XD 07/12 13:17
→ borriss: 是看了69年大亂鬥嗎 (誤 07/12 13:20
→ ultratimes:國民投手都爆了... 07/12 13:22
推 afulet:說好玩而已XD 國民當然不太可能 07/12 13:22
推 joua101:推啊 現在美金不值錢 07/12 15:35
噓 crazyjizz:居然說Weaver那佛心價是市場價... 不要不懂裝懂... 07/12 16:30
推 federer365:以現今的行情 我想大概105M/5Y 當然要看是哪隊簽下他 07/12 17:05
→ federer365:如果是N開頭或LA 可能會更高吧 07/12 17:05
推 meier0112:一個字 凹 07/12 17:09
推 OnlyTD:為了雞排而戰! 07/12 17:21
推 TheoEpstein:路過推 07/12 17:26
推 j07242054:雞排... 07/12 17:29
噓 Anero:這種文章水準沒什麼好跟他討論的吧？ 07/12 17:45
推 Krislad:雞排(￣﹁￣)/ 07/12 18:15
推 yaoooos:雞排~雖然我覺得應該吃不到'3' 07/12 18:43
噓 Yankees:簽多少很重要嗎 錢又不是鄉民領的....這也能吵 07/12 18:48
推 ELF004:為了雞排!!!(? 07/12 19:02
→ kent0:為了雞排 07/12 19:03
推 a02637:雞排推 XD 07/12 19:09
→ lingsk:雞排+1 07/12 19:22
噓 bkm1:看完全部推文補噓 真的別不懂裝懂.... 07/12 19:25
推 summitstudio:雞排+1 (￣﹁￣)/ 07/12 19:26
噓 nu13:噓也有雞排 怎麼有這麼好的事 Q.Q 07/12 19:59
推 ishimaru:雞排魂! 07/12 20:11
→ nickofbsb:為了雞排而來 07/12 20:19
推 dale7969:雞排+1 07/12 20:29
推 Valter:結果offer給是給了不過是在明年XD 07/12 20:43
推 mikemoo:佛心豈是你這種勢利人懂的 07/12 21:11
→ JAYW:你憑甚麼腦補織織拿不到更好的約？ 07/12 21:32
噓 wkfrey:你去看織織經紀人是誰再回來說他這樣簽都為了錢好了 07/12 21:38
推 westterry170:肚子餓~ 07/12 21:42
推 wwwcopy:雞排 + 1 07/12 21:49
推 bonashloc:+1 07/12 22:59
噓 loserlin:加油 吵嬴的回文說一下啊 07/12 23:01
噓 cd12631:看一半就覺得累 竟然那麼多人還陪他辯 擺明不懂裝懂 07/12 23:02
推 CuteElia:推tunababy 07/12 23:27
推 garyfang:雞排+1 07/13 00:04
推 lovecoppee:為了雞排 07/13 09:19
→ Sechslee:雞排只到今天凌晨三點喔 已經截止了不用再報名 07/13 12:31
噓 newest:為了雞排!! 07/15 17:46
推 CGary:Jered Weaver在美國主流媒體或是數據頭都普遍認為這是一個 07/16 05:48
→ CGary:hometown discount, 我想也沒有甚麼好吵的... 07/16 05:48
推 milkson:朝望~ 07/25 22:46
推 willyt:朝聖惹 07/26 05:27