Re: [問題] 該給他幾壘安打？

[ultratimes (DOC神準手術刀)]

※ 引述《tmlc (置身於Asgard)》之銘言：
: 一壘有人
: 打者擊出右外野深遠安打
: 但跑者腳程不快在本壘被觸殺
: 可是在球回傳前打者已經站上三壘  不需要再討論這句了  總之他先上三壘
: 這樣紀錄會給二壘安打趁傳上三壘嗎？
: 有無之前判例可以參考？
換個問題

二壘有人

打者擊出三不管地帶落地的球

二壘跑者怕被接殺而可能發生下列兩種情況

1.完全沒推進，但打者上壘

2.衝三壘死，打者上壘

請問要如何記呢？


我知道1應該還是會給一壘安打

不過2的情況應該更值得討論

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.36.97.253
推 asonofdevily:一壘安打,跑者被外野手阻殺,就像二壘有人打出一壘安
→ asonofdevily:打,但是跑者被觸殺在本壘前一樣,因為跑者沒有前近壘
→ asonofdevily:包的必要性
推 OoyaoO:應該還是會給一壘打 但是如果是1.2壘有人就會變野選封殺
推 tangerineX:一壘安打吧  又沒有強迫他要往前 那變成是跑者判斷問題
推 LanceLiu:這個反而比較沒爭議...XD  因為沒有強制進壘的問題
→ yi5849:不用討論阿= =就一壘安打 就沒有強迫進壘...