Re: NBA VS MLB 運氣說

[SakuraHana (櫻花)]

MLB和NBA是有很大差異的

1. 棒球和大部分球類運動不太一樣的地方，在於球員下場後就不能再上場

   MLB不像NBA一樣，主力球員可以下場休息，等到關鍵時候再換上場

   如果沒限制，就可以在輪到Lugo打擊時換上Bonds，但這樣一定亂七八糟.

2. 籃球只要有一個強力球員就可以主宰球場

   一個強打者上場打擊只有1/9，防守更是不一定有機會

   強投也不可能天天上場，籃球沒這困擾.

3. NBA進季後賽相對較容易，連一堆不怎麼強的球隊也進的去

   自然很容易發生弱隊一面倒的情形.

4. 籃球相對於棒球的變數少太多了

   說實在的，到NBA這個層級，投籃技巧已經不是很重要 (因為都很強)

   重點是戰術+體能(包含速度和跳耀力)，只要戰術成功就得分了

   但是誰敢說MLB的打擊技巧不重要？戰術失敗是家常便飯.

5. 棒球每個守備位置差異相當大

   就算你找到大棒子，但他可能只能站角落，你能想像9個守備位置都是老爹嗎？

   這也是游擊砲、二壘砲珍貴的原因. 投手砲就更難了.


--
入門容易、進階困難：羽球
入門困難、進階容易：籃球
入門困難、進階更難：棒球

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.251.120.20
推 ca1123:推！
推 kevin340332:一到九棒都是老爹好像也沒什麼不好的?
推 nonsence31:守備位置9個老爹 這樣真的沒有問題嗎XD
推 a502152000:九個老爹XD
推 blackcellar:不用九個老爹，投手換成老爹就夠了
推 ps20012001:守備9個老爹 就得搭配打者9個蛋哥了..投手應該會先崩潰
推 power78917:投手砲不就是投手全都是Z魔神
→ blackcellar:                                      投手就是老爹
推 condition0:九個老爹似乎不錯
推 nonsence31:大Z:投手第四棒 捨我其誰
推 davy50707:9個Manny也可以
推 csie68:推~! 建議再加一行 入門超難、進階更難：足球
推 Zack1031F1:9個蛋哥有可能完全三振喔
推 aLaN0727:推~~簡單易懂
推 Connec:九個老爹XDDDDDDDDDD
→ fit:入門超難,進階最難,沒有之一:F1
推 krajicek:棒球好像也是少數連教練都要穿球衣的運動
推 yenchenchou:這篇不錯~
推 onime0704:賽車就是這樣啊...,入門跟進階都很難XD
噓 tckenny1:NBA層及投籃技巧不重要?因為今天年熱火冠軍有LBJ?
推 mightymouse:應該說籃球吃體能比較多,棒球比較偏技巧的展現
→ cairns:賽車入門天(ㄐㄧㄣ)賦(ㄑㄧㄢˊ)要很足
→ SlamKai:注音 @@
→ mightymouse:不過這跟運氣與否比較沒相關
→ cairns:部份運動入門難是因為進入門檻過高 倒不是身材或資質問題
噓 tckenny1:司機靠體能拿冠軍?奈許靠體能拿2次MVP?前幾年的塞爾提克3
→ tckenny1:巨頭打體能球幹掉湖人?
推 a6993841:老爹左撇子 怎守二壘三壘游擊阿
推 kazumi66:左撇沒說不能守那些位置...只是傳球要比叫花時間吧
推 CORYCHAN:司機的體能天賦我認為是很高的 7呎長人有辦法後仰跳投
→ CORYCHAN:天生的平衡感可不是鬧著玩的
推 tckenny1:回樓上C大 司機那個算天賦不算體能.而且有天賦也需要苦練
→ tckenny1:不然奈許的傳球視野也能算體能?
推 white4720:棒球更注重球隊的士氣與團隊氣氛而籃球則比較沒這問題
→ tckenny1:籃球相對棒球非常吃體能.不表示NBA靠體能可以登頂.近年來
→ white4720:而且棒球要以一人之力扭轉的情況也偏少
→ tckenny1:真的靠體能打騙天下無敵手的我覺得只有歐肥
→ SlamKai:歐肥可不是只有體能的大個子...
推 kazumi66:棒球靠一人只存在於漫畫裡
推 TaiwanNeko:用"身體條件"可能更適合
推 echomica:應該說歐肥只靠體能就殺翻天下了 300磅還能有這種活動力
推 nunzio:不過司機沒有體能也沒辦法打這麼久吧
推 mutawey:除了投籃技巧這點我覺得較有爭議,其他認同
→ jaywilliams:愚以為二 四點的意見有點偏頗.
→ black1300683:第四點無法認同 射手可不是叫假的!!
推 newQ:投手有槍就偷笑了
→ jaywilliams:愚以為恰好相反,在NBA層級反而更需要高超的投籃技巧
→ jaywilliams:球員出手能盡可能在空檔,舒適的節奏下 是最好不過,
→ jaywilliams:也是每位球員出手的第一準則,然而如同棒球投打對決中
→ jaywilliams:投手對打者投出的近身球 或是攻擊打者不擅攻擊的區域,
→ jaywilliams:籃球切入,球員就須面對補防球員的夾擊與肢體碰撞,
→ jaywilliams:在體能水平差距不大的層級,球員的對抗性絕非一句
→ jaywilliams:"體能" "戰術"就能彌補的,要有更高的命中率,就必須更
→ jaywilliams:接近籃框出手,挑戰籃框的同時防守球員的肢體碰撞也是
→ jaywilliams:必然會承受的,在大部份合理防守的範疇下,能在不平衡
→ jaywilliams:與肌肉對抗下起跳後找尋適當的出手點是大部分進攻
→ jaywilliams:結束的方式,可參照球員的肢體對抗練習,
→ jaywilliams:http://ppt.cc/Pir5 http://ppt.cc/q37O影片前段都有
→ jaywilliams:許多接受阻擾出手的練習方式,如過單靠體能可以稱霸,
→ jaywilliams:聯盟,那這位不斷挑戰人類極限的球員就不會僅能擔當
→ jaywilliams:比賽中板凳替補的角色 http://ppt.cc/d6pF
→ jaywilliams:另外戰術執行的成功率是一回事,外線導出的空檔一定能
→ jaywilliams:得分,這種觀念愚以為您對籃球的了解不夠深入,
→ jaywilliams:誰敢說射手投射不夠水準?但是練習時能九成的命中率
→ jaywilliams:在競技時能發揮至四成(三分線出手)就是頂尖球員了,
推 Aggro:怎不用回文的= = 落落長
→ jaywilliams:想回文但是怕拙見獻醜,猶豫許久還是用推文回復,
→ jaywilliams:但後來發現推文字數量似乎不夠完全回應晚輩的想法....
推 WP1:建議回文 方便討論
推 LoveMoose:回文吧@@
噓 meson:...
噓 duncan6502:投籃技巧不重要?
→ kusami:原PO的意思應該是你能打到NBA投藍技巧都有一定水準了
→ kusami:畢竟打到NBA每天練最多的就是投藍
推 richard1003:其實相反,NBA每年都有一堆體能勁爆新秀
→ richard1003:但是能存活下來變成球星的技術都練到很高水準