Re: NBA VS MLB 運氣說

[RobertLucas (Rational Expectation)]

好像還沒人提到 Ben-Naim, Vazquez, Redner這篇文章

直覺來說，他們判斷運氣比重的方法很簡單，就是看它「爆冷門」的機率大不大

所謂爆冷門，就是一隻球隊事前被看好，換句話說，就是賽前被認為「實力」較高的隊伍
，最後輸了比賽

如果一項運動較常爆冷門的話，我們可以推論在這個運動裡，「實力」佔的比重較小，而
「運氣」佔的比重較大

當然要實際操作化分析是複雜許多的，有興趣的可以參照連結：

http://www.mpipks-dresden.mpg.de/~federico/myarticles/sports.pdf

最後他們分析的結果，最容易爆冷門的職業賽事排序如下：

(英國)足球 > MLB > NHL > NBA > NFL

也就是說 (如果你接受上面的論點的話) 「實力」在籃球比賽的影響要比在棒球中大

所以也就不能怪大眾較容易把「NBA冠軍戒」和實力劃上等號，而說在大聯盟季後賽裡奪
冠 運氣很重要了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 173.160.196.25
推 krajicek:NFL一場定勝負，其實爆冷機率也很高
→ krajicek:NHL今年更產生了第一支老八種子的冠軍隊
→ krajicek:（而且NHL常發生老八傳奇，也發生過5678全勝前四種子）
沒錯，連結裡分析指的是「單場」比賽爆冷的機率
愈長的賽制，結果會愈趨近平均值(期望值)，而變異數的影響愈小

但若是NBA和MLB Final相比的話，兩者都是Bo7，所以還可以比較
※ 編輯: RobertLucas     來自: 173.160.196.25       (09/10 08:27)
推 krajicek:NHL（冰球）也是七戰四勝，也可以比
推 aiien61will:推
推 burdette:NHL也常爆冷門 如上屆冠軍例行賽只排第八
推 onime0704:講到爆冷門我就想到愛國者的完美球季被巨人毀在超級杯