看板 MLB 關於我們 聯絡資訊
Player G AB R H 2B 3B HR RBI BB Cabrera,M 151 586 105 194 40 0 42 133 64 Trout,M 130 523 122 169 25 6 28 78 61 Player SO SB CS AVG OBP SLG OPS Cabrera,M 92 4 1 .331 .396 .614 1.010 Trout,M 128 46 4 .323 .394 .554 .949 看到上一篇文章感覺MVP已定 所以用比較傳統的數據來比較看看 假設我們把Trout的AB數跟胖卡布做最簡單的倍數關係 586/523大概是1.12倍 然後我們修正一下不是比率的數據大概會得到這樣的數據 Player AB R H 2B 3B HR RBI BB Cabrera,M 586 105 194 40 0 42 133 64 Trout,M 586 136 189 28 7 31 87 68 Player SO SB CS Cabrera,M 92 4 1 Trout,M 143 51 5 如果單純指在打擊區上的威脅 我想胖卡布要拿MVP應該不成問題 現在差比較多的是在壘上以後的威脅程度 Trout又顯得極具優勢 至於防守... ...我還記得我發表過球員投票誰是當今最好的三壘手... 胖卡布還曾上榜呢 所以感覺還是胖卡布贏面較大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.170.108.163 ※ 編輯: power1234567 來自: 1.170.108.163 (09/24 23:16)
doa2:為什麼SB是胖卡布上色XD 09/24 23:15
我剛剛發現我上色上錯了 已訂正 → OoyaoO:說真的防守沒什麼好比的 Trout一定是完爆米糕的 09/24 23:16 推 Valter:當今最好三壘手這個主題會考慮攻擊面吧... 09/24 23:16 ※ 編輯: power1234567 來自: 1.170.108.163 (09/24 23:18)
XiuWen:這種修正比例根本毫無意義,選MVP是看你本季對球隊的貢獻 09/24 23:19
XiuWen:打數少貢獻也可能比較少,如此而已 09/24 23:20
也是拉 我這邊只是單純用很粗糙的方式比較一下而已 ※ 編輯: power1234567 來自: 1.170.108.163 (09/24 23:22)
evilwyh:2B跟BB 我還以為兩人會相反才對... 09/24 23:23
noahlin:重點在守位 單純以打者的身分來衡量當然是卡布好 09/24 23:25
noahlin:不過CF打出這種成績比3B難得也是事實 09/24 23:25
Re12345:選MVDH 就胖卡布 加上守備就沒道理 雖然是可進名人堂紀錄 09/24 23:35
vampirekid:不知道大家有沒有注意到 Trout有可能達成另一個紀錄 09/24 23:43
vampirekid:30-50 ,Hr30-SB50 09/24 23:44
yankees21:30-50的話就加入BB爺俱樂部 09/24 23:49
b85181:最好是棒球可以這樣乘 09/24 23:53
msn12345679:不用印象派也知道Tout守的比米糕好吧 09/25 01:07
msn12345679:米糕三馬林魚守三壘本來就SOSO而已 現在噸位又增大... 09/25 01:07
indies:卡布 ops+ 169 Trout ops+ 167....打擊是差不多.. 09/25 02:00
prereality:棒球不能這樣乘拉= = 09/25 02:19
savemylife:雖然有SS,C等身分會大加分 但近年來MVP是有在考慮防守 09/25 04:45
savemylife:能力的嗎? 大多數還是看攻擊能力加上話題吧 09/25 04:45
Eshow:卡布RBI對球隊幫助高太多了 09/25 05:47
PTTerme:MVP講貢獻度是全面的,攻擊各擅勝場,一定會比到防守 09/25 14:36