看板 MLB 關於我們 聯絡資訊
http://www.sportsonearth.com/article/38932774 節錄重點: Cabrera Trout 打擊率 勝 上壘率 平 平 全壘打 勝 打點 勝 得分 勝 防守 大勝 跑壘 大勝 盜壘 大勝 結論: Trout是毋庸置疑的較好的選手 --- 順便一提 Joe Posnanski這位作家是相當不錯的寫手 他的書The Soul of Baseball寫得很好 推薦給想多了解黑人聯盟的板友 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.25.133 ※ 編輯: abc12812 來自: 140.112.25.133 (09/25 00:37)
nasa709:好險你不能投票 09/25 00:40
whj0530:無庸"置疑" 09/25 00:41
YuJi0803:跟其他篇比起來只好給你噓了 09/25 00:41
※ 編輯: abc12812 來自: 140.112.25.133 (09/25 00:41)
sicafan:你這是何苦勒 09/25 00:43
nasa709:這兩個人只能說不分軒輊...沒到無庸置疑的地步 09/25 00:43
CORYCHAN:直接把連結貼在上面那個討論串不就好了 哪門子的節錄重點 09/25 00:44
metalguy:這篇根本廢文..連數據都沒 09/25 00:45
metalguy:想戰還找了篇這麼弱的文章 lol 09/25 00:45
Minihil:其實上面都沒點進去看連結的文章吧 XDDD 09/25 00:46
goopa:類似的文章有點多讓人有點疲勞了,不過原作者給推。 09/25 00:49
ddtcd:我記得原po好像說過 附連結沒多少人會點進去看XD 09/25 00:49
abc12812:這篇文章字太多 其實連我都有點懶得看 09/25 00:50
abc12812:我這篇只是想推廣Joe Posnanski的文章 不過看來大家都 09/25 00:52
abc12812:不太喜歡英文閱讀 那就算了 09/25 00:52
K77251:你可以去當報紙編輯...報紙上都這樣比的.... 09/25 00:54
samuel01:這完全是X周刊在比較明星現任跟前任男/女友的比法= = 09/25 00:57
popoliii:搞不好投票記者裡這樣想的小白也很多... 09/25 00:59
msn12345679:我猜投票的應該也不少印象派 09/25 01:02
lolity:想引戰想瘋了嗎? 09/25 01:02
JBLs:這篇太low 09/25 01:07
therock0809:What?? 09/25 01:16
Herlin:我好像之前公告說過類似的 XU 戰Trout 和Cabrera 誰該得MVP 09/25 01:16
haloducks:好玩嘛? 09/25 01:17
Holokeu:回版主,我剛用公告搜尋了一下好像沒看到類似宣導 09/25 01:18
Herlin:這絕對不叫引戰 XU 09/25 01:19
Holokeu:最類似應該是 #1GFulkw2 09/25 01:19
haloducks:mlb版不能發國內新聞 可以發國外業餘新聞 哪招?????CCR? 09/25 01:20
Herlin:對 我就是說這個 就算你覺得Cabrera 該得 啊人家貼了一篇 09/25 01:20
abc12812:說Joe Posnanski是業餘 大概不曉得他曾被SI邀稿吧 哈 09/25 01:21
Herlin:Trout 穩得的看法 你可以噓啊 不過這哪叫引戰 09/25 01:21
Holokeu:就像一堆人噓某個程序正義MVP一樣阿 09/25 01:21
EstelleRinz:還蠻單純的想法 09/25 01:23
b85181:. 09/25 01:23
Herlin:不過你害我要點進去看完 看你節錄的對不對 09/25 01:25
hbk20491:季後賽呢 09/25 01:26
Herlin:季後賽的話...現在兩支球隊都沒進啊 XU 09/25 01:26
tunababy:這兩個完全不同型態的球員,在同一個球季把自己推向極限.. 09/25 01:36
tunababy:成為MVP的後選,如果還不值得討論,大概也沒什麼值得討論了 09/25 01:37
haloducks:都下結論還想要來討論? 是來討戰吧! 09/25 01:43
haloducks:Trout has been the better overall player this year. 09/25 01:46
haloducks:加油添醋過頭了吧! 09/25 01:49
Herlin:下結論當然可以討論 又沒說誰說的話就是聖旨 (菸) 09/25 01:50
ddtcd:樓樓上是吃到炸藥了嗎? 09/25 01:51
jojo2147:推一樓XD 09/25 01:54
ktjoane:這種邏輯簡直悲劇 09/25 02:18
Herlin:ok 那為什麼三冠王一定得MVP 這種邏輯就肯定不悲劇呢 09/25 02:20
prereality:不要說一定拉但是一些特殊的成就EX:40.40 連續安打場次 09/25 02:22
Herlin:Lou Gehrig 1934 年三冠王的時候 他MVP 還在很多人後面 09/25 02:23
prereality:都會增加印象分數 是說...看到MLB板一堆噓感覺很差= = 09/25 02:24
Herlin:投的人顯然是考慮了其他因素才會讓Cochrane 和Gehringer 09/25 02:24
Herlin:在他前面啊...是說從WAR 也是看不出來就是了 XU 09/25 02:24
nolander:.... 09/25 02:25
j07242054:肚子 Cabrera 大勝 09/25 02:36
bolue:球隊戰績 胖卡 勝 09/25 02:53
RoamingGhost:有嗎 為什麼80W 72L 會勝84W 69L? 09/25 02:59
white75724:評判委員不會這麼瞎的 你放心 09/25 03:55
kyo28:女星比較 都是這樣比 身高 體重 三圍 學歷 緋聞對象 收入 09/25 06:00
mightymouse:我比較好奇的是,為什麼triple crown是拿AVG,RBI,HR 09/25 06:06
mightymouse:為什麼不是拿安打,盜壘,得分......等等其他打擊數據 09/25 06:07
BlitzX:abc拼命引戰 辛苦了 09/25 06:18
CheHsuan:大家沒看到連結嗎= = 09/25 07:27
jevin:又不是選金手套 防守哪有差 09/25 07:45
fevor3331:值得討論,但同一個人一直發類似主題的文? 09/25 07:48
xavior1102:主觀意識太重 還無庸置疑哩~ 09/25 08:08
o0991758566:引戰不用桶嗎 你是要發幾篇這種文?已經快討論到爛了 09/25 08:56
dragon8332: 09/25 09:18
szza2000:abc for MVP~~ 09/25 09:19
spppeter:140.112? 09/25 09:36
ted10:到底想要什麼??? 09/25 10:16
porten812:造船系所? 09/25 10:19
BlitzX:看到連結又怎樣 甚麼樣的人轉甚麼樣的文 09/25 10:21
eanson11:這一點都不客觀= = 09/25 10:22
live4132:看全面數據 Trout就是比較好阿 這沒人反對吧 09/25 10:34
Sechslee:有這麼好釣的魚怎麼可以不釣呢 09/25 10:41
gorhow: 看 id...擺明討戰 XD 09/25 13:21
Asucks:笑了還是要噓 09/25 17:22
access4096:版主可不可以水桶 09/25 19:44
d9730090:2 09/26 14:50
yi5849:朝聖噓 11/16 21:29