看板 MLB 關於我們 聯絡資訊
這裏我想提另外一點 在大家還沒有那麼重視OBP 的時候 大家會忽視低打率BB 多的打者 現在是因為大家習慣看OBP 了 不然沒多久前 棒球圈的人也覺得 打率這麼低的球員根本就是垃圾 突然有一票整天盯著電腦看的宅男出來說這樣的球員其實很有用 這些人怎麼這麼奇怪? 他們是不是腦袋壞掉? (當然現在這故事都拍成電影了...) 再換個角度想 如果你是GM 其實你應當對球員評估出現不同看法時 感到非常興奮 為什麼? 因為這也許就是套利空間啊 Brendan Ryan 是不是真的這麼有價值 明明看起來不是這麼有價值 我沒研究 (因為我沒研究WAR 怎麼算) 但對這樣的出入 一個可能解釋是存在的: 我們傾向於把防守球員提供的價值 全部歸功於投手 假設這是真的 而你有很強的防守球員 而且大家嚴重低估了防守對投手成績的影響 這代表: 1. 你隊上投手的成績可能因為防守好被過度評價 2. 某些形態的投手 來你這邊可能會因為防守好而成績上升 那你要怎麼套利? 一個可能的方法是: 盤一個大家認為普通的投手過來 在他成績進步後 快樂的用上一段時間 然後在他要變貴的時候 再高價把他賣掉 總之 戰一個球員是不是真的像某某數字顯示的這麼有價值/沒價值 其實牽涉很多重要層面 不是只有嘴砲的功能而已.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.189.164
Ruri:這時候需要一個好的Sales... 09/26 00:37
iuchun1010:豆爺大概就在做這件事... 09/26 00:38
Pujols5:電影就是在講這種套利法阿XD 09/26 00:39
maxspeed150:這不就豆爺的玩法XD 其實01的水手也多少有這種味道 09/26 00:39
maxspeed150:Ichiro + Cameron + Safeco 讓一群換球場可能變發球機 09/26 00:40
maxspeed150:的飛球投手看起來很強 09/26 00:40
OoyaoO:09 Washburn 換隊以後真的是來發球的 09/26 00:42
OoyaoO:今年Vargas帳面還不賴但是就沒人要在731買單了 09/26 00:43
goopa:其實水手防守最好的人是從印地安人換來的Franklin Gutierrez 09/26 00:44
goopa:2009年光靠防守就拿到了6.3的WAR 09/26 00:44
goopa:線在聯盟的頂尖中外野手的防守,比起他還是有點落差... 09/26 00:45
cd12631:01~03年水兵那幾個離開Safeco很多就成績一路往下跌 09/26 00:47
pujos:上面那隻.09年BR版dWAR只有3.6 09/26 00:47
pujos:老實說這種數據會不被信任很正常 09/26 00:48
pujos:就不說誰是對的.光這誤差你能接受差 09/26 00:48
pujos:今年看這數據給了鱒魚MVP隔幾年翻修.後發現 09/26 00:50
pujos:阿靠杯.應該是胖卡布贏才對.那到時要去找誰要回MVP 09/26 00:50
pujos:單純留下一堆笑話而已 09/26 00:51
pujos:傳統數據雖說誤差真的不小 09/26 00:51
pujos:但總不會今年看3/4/6明年剩2/3/4 09/26 00:52
pujos:那些傳統數據都是硬指標.不會有啥計算偏移 09/26 00:53
CGary:所以通常會產生爭議的都是WAR差了「很大一截」的 如果差不多 09/26 00:55
CGary:我想今年也沒得吵... 隔幾年修正我看也很難修正到讓兩人數字 09/26 00:55
CGary:差不多就是了 XD 09/26 00:56
aibakoji:WAR這幾年也修了好幾次,這幾年下來有誰真的因為修正評價 09/26 01:03
aibakoji:大改的?拿不同版本的WAR來比較本來就很奇怪 09/26 01:03
PlayStation3:因為過去很少重視這個像草創的數據阿XD 09/26 01:04
aibakoji:自己不要先腦補比較好,要質疑先去找出實例來吧 09/26 01:05
LikeaNew:我想問一下:最原始那篇文章的作者有MVP票選權嗎?? 09/26 01:13
goopa:會看中文網站又有投票權的印象中好像只有一位... 09/26 01:18
Herlin:嗯 goopa 你說的這位我認識 09/26 01:21
taiwanrules:那herlin可以打個電話嗎? (賭俠梗) 09/26 01:23
Herlin:連王怡仁都是他乾妹 多年前我應該抱住他的大腿認乾哥才對 09/26 01:23
LikeaNew:我是說原文那個作者..不是翻譯者 09/26 01:37
Herlin:這個我不確定... 09/26 01:50
Herlin:不過abc12812 轉的被X1 那篇作者Joe Posnanski 09/26 01:51
Herlin:他是BBWAA 會員沒錯 09/26 01:51
Herlin:所以那篇第一個箭頭: 好險你不能投票 其實很難講 09/26 01:53
Herlin:我不知道他會不會投今年MVP 但像年初HOF 他就有投.. 09/26 01:57
※ 編輯: Herlin 來自: 111.240.189.164 (09/26 01:57) ※ 編輯: Herlin 來自: 111.240.189.164 (09/26 01:58)
LikeaNew:3Q!! 09/26 02:01
japan428:所以說豆爺在書中唬爛三小守備不重要的觀點... 09/26 02:03
japan428:事實上 搞老半天 他試驗品(小吉)跟例子都是OF阿XDD 09/26 02:04
PlayStation3:被錢球的書唬到啥重要啥不重要代表沒讀到要領阿XD 09/26 02:05
japan428:很多人被唬住啦XD 09/26 02:05