推 kauw:那雷槍 MILLER第四節跟第一節投三分球有何不同? 09/26 06:46
→ kauw:照理說都是3分 沒啥不同.. 09/26 06:47
推 dehong:就實際的價值來看的確是沒差 差只差在奇檬子而已 09/26 08:28
→ dehong:你能說9下的時候打出追平全壘打很刺激 但是如果能在1下就 09/26 08:29
→ dehong:打出那一分 有需要到9下才追平? 09/26 08:29
推 HsiangFly:差在抗壓性... 09/26 08:58
→ tlchen:什麼叫實際的價值？對我來說，價值就是一個球員的每次打擊 09/26 09:38
→ tlchen:作出了什麼貢獻？WPA就是以這個概念來計算.一下零比零，可 09/26 09:40
→ tlchen:以算此時球隊勝率有多大，當一個球員打出全壘打，機會改變 09/26 09:41
→ tlchen:了多少？這個改變，就是這個球員創造出來的價值。後面球隊 09/26 09:42
→ tlchen:是輸是贏，是其它人又作了不同的貢獻，不能因為後來有所不 09/26 09:43
→ tlchen:同，來增加或減少當時打擊所改變的貢獻。相同的是放在 NBA 09/26 09:43
→ tlchen:也是一樣的。第四節比分接近的三分球，貢獻度就是比較高。 09/26 09:44
推 Sechslee:照你這種類比 球隊沒進季後賽 球員還談什麼MVP？ 09/26 10:19
→ tlchen:所以重點是 value 的定義是什麼，若你的 value 單看球隊是 09/26 11:33
→ tlchen:否進季後賽，那 value 就是進季後賽的貢獻度。但進不了季後 09/26 11:35
→ tlchen:賽，並不代表這球員對進後賽沒有貢獻，他可以是有全聯盟最 09/26 11:36
→ tlchen:對本身球隊有貢獻度的，只不過隊友的貢獻是負的。只要他對 09/26 11:37
→ tlchen:於改變進入季後賽機會的貢獻度比聯盟其它人大，他就是最有 09/26 11:38
→ tlchen:資格拿 mvp 09/26 11:38
→ tlchen:Trout 的 WPA 事實上領先全聯盟，表示他攻擊端對勝場的貢獻 09/26 12:00
→ tlchen:其實是最高的，再加上防守，他拿 mvp，我是完全認同。單純 09/26 12:01
→ tlchen:不認同，五月份的一勝跟九月份的一勝，價值是相同的。 09/26 12:02