推 cd12631:不過誰上守成的機率很難算出來 不然像打電動那樣知道機率 10/01 16:57
→ cd12631:那調度就輕鬆了 10/01 16:57
推 rahim03:我覺得用這個看投手調度是不合理的 投手不是只要面對一個 10/01 17:11
→ rahim03:打席 10/01 17:12
推 Ybrother:換救援的目的表示這個打席是一定得要守下來 保證拿下第一 10/01 17:19
→ Ybrother:出局才能減少對方得分的機率 10/01 17:20
推 rahim03:影響並不只有一個打席 滿壘0出局要守下的是三個打席 就算 10/01 17:20
→ rahim03:失了一分也不能讓傷害擴大 跟打者就看那個打席根本不同 10/01 17:21
→ rahim03:在滿壘0出局平手的情況下 要換投手的考量並不是只有一分都 10/01 17:22
→ LDD:個人認為很多教練會覺得製造關鍵出局比吃局數重要 10/01 17:22
→ rahim03:不能掉 還包括了控制局勢 10/01 17:22
→ LDD:所以才會有一人後援投手的角色定位出現 10/01 17:22
→ LDD:另外金鶯與國民的例子只是用一分未得去作舉例!!! 10/01 17:27
推 rahim03:我的意思是單純看LI去判斷該不該換最好的投手是不合理的 10/01 17:28
→ LDD:我了解RAHIM大大的意思,到底怎麼調度投手的確沒有這麼簡單!!!! 10/01 17:32
推 Ayukawayen:並不是 你怎麼解釋+4分的值比+1的小 而且+0也比+1小? 10/01 19:09
→ LDD:樓上怎麼不自己去思考呢!!!! 10/02 00:42
→ LDD:好啦我解釋一下好了!!!! 10/02 00:42
→ LDD:第一 +4分比+1分的值小,到底是小多少,+0比+1到底小多少 10/02 00:44
→ LDD:小個0.1對我來說是差不多啦!!!!你也可以硬要說小0.1也是小 10/02 00:45
→ LDD:首先為什麼+4的值比+1的小,因為有4分讓你花阿,LI值當然小 10/02 00:47
→ LDD:但為什麼+0的卻會比+1的小,你要先考慮是上半局還是下半局 10/02 00:47
→ LDD:全部都是上半局+0的才會比+1小,原因就是你還有下半局可以攻 10/02 00:50
→ LDD:你在平手時還能在下半局追上來,所以但你如果已經領先一分了 10/02 00:52
→ LDD:整場球賽基本上就是擁有主動權,在擁有主動權的情況下, 10/02 00:55
→ LDD:你卻沒有辦法守住這個球賽,LI值就會變大!!! 10/02 00:56
→ LDD:也就是我之前所說的,有機會贏下來的比賽LI值就越大!!!! 10/02 00:57
→ LDD:所以局數會越面,領先一分比平手時的LI值就差距越大 10/02 00:58
→ LDD:因為越到後面就越有更大的機率去贏這場一分差的比賽!!!! 10/02 00:58
→ LDD:但如果是平手的話,就表示你並非處於會贏這場比賽的地位, 10/02 00:59
→ LDD:故你的LI值就不會比當你領先一分的時候高!!!!! 10/02 01:00
→ LDD:希望你能理解我的解釋!!!!! 10/02 01:01
推 nolander:好文 10/02 01:29