→ lgagirm:沒有其他人選了嗎? 10/02 23:53
推 abc12812:Cabrera隊友有去年MVP耶 10/02 23:54
推 johnjohn1330:老虎進季後賽是因為白襪崩掉.老虎比光芒戰績還差 10/02 23:55
→ andy880036s:這篇不錯 不過Scherzer拼錯 就不推了 10/02 23:55
推 maxspeed150:戰績這點就站不住腳了 10/02 23:55
我也知道老虎戰績比較差
可是老虎進了季後賽
印象派嗎^_^
當然覺得老虎比較強
※ 編輯: z2114422 來自: 114.45.164.81 (10/02 23:57)
噓 lovejeely:既然如此我想我直接開噓你應該也沒甚麼意見 10/02 23:56
小弟我平常也都噓印象派的
沒差請噓
→ tigertiger:就算不比防守 cabrera攻擊方面還是輸trout 10/02 23:56
推 abc12812:你可以問問看老學校的防守種不重要? 10/02 23:57
→ lovejeely:甚麼叫「連台灣報紙都懶得報」?台灣報紙有時連最正確的 10/02 23:57
→ tigertiger:說真的 Cabrera要贏不是不可能 只要把體重跟家暴能力 10/02 23:58
→ lovejeely:報導正確都做不到了,拿這個當評斷標準? 10/02 23:58
我知道阿
所以把台灣報紙當底線
所以是"連"
※ 編輯: z2114422 來自: 114.45.164.81 (10/03 00:00)
噓 Uncontinue:既然如此我也只能開噓了 10/02 23:58
→ tigertiger:計入 Cabrera這兩方面的能力可就大勝Trout了 10/02 23:58
→ lovejeely:你要承認印象派無所謂啊,每個人都有表達自己意見的權利 10/02 23:58
→ abc12812:你自己心中有定見 牽拖到以為大家跟你一樣先入為主 10/02 23:58
推 rex9999:老虎有季後賽打、天使無 M卡布三冠王MVP 脫特ROY 結案 10/02 23:59
噓 tyrone0923:那台灣報紙有報過幾次Trumbo、Morales的 10/02 23:59
→ lovejeely:但是不要因為自己是印象派,就說人家拿進階數據去評斷 10/02 23:59
推 gundam00:這到底有啥好爭的 公佈後不就知道了嗎......... 10/02 23:59
推 change0307:贏球 天使勝場較多 打擊能力 Trout ops+比較高 10/02 23:59
→ lovejeely:MVP該獎落誰家說是先入為主,這算甚麼? 10/02 23:59
l大說的我都知道
我只是覺得討論這個根本沒意義
第一不是我們投
第二每個人都可以找到各種論點支持自己
第三本來每個人心中就都會先入為主
直接印象派想法
輕鬆地就可以決定出來了
這麼累幹嘛
說真的我不相信有多少投票的記者會去比數據@_@
噓 Uncontinue:這篇文爛到我以為他在反串了 10/03 00:00
→ lovejeely:Morales一定有報過啦,去年對水手再見轟回本壘腳踝斷掉 10/03 00:00
→ change0307:隊友 去年MVP+賽揚獎得主這樣還不夠好? 10/03 00:00
→ lovejeely:的時候報紙應該有報導過他 10/03 00:00
→ maxspeed150:我想這篇是反串 因為我真的無法想像這是認真的 10/03 00:00
※ 編輯: z2114422 來自: 114.45.164.81 (10/03 00:03)
噓 krodang:真是妙語如珠阿 10/03 00:02
噓 forwhat90:這篇到底有什麼意義? 10/03 00:02
→ honey4617912:這篇文不是反串嗎?? 10/03 00:03
噓 Heimdallwind:你就開頭直說你挺米糕就好了嘛...列一堆理由辯護 10/03 00:06
我一開頭就說了XDDD
※ 編輯: z2114422 來自: 114.45.164.81 (10/03 00:07)
噓 evilvens:這篇真的怪 10/03 00:14
噓 kurtzz:印象派能印像的這麼怪也不容易... 10/03 00:15
→ access4096:很妙的論點 不予置評 10/03 00:17
推 laiko:幫補!!!還滿有趣的一篇...XDDD 不過棒球就得討論數據咩~ 10/03 00:27
→ LikeaNew: 很可惜 你沒投票權 10/03 00:28
噓 RBC54321:很幽默唷 10/03 00:38
推 kennyone:有趣!! 10/03 00:43
推 ZachGreinke:投票就是意識形態,再怎麼中肯都是建立於偏向某方的 10/03 00:47
→ ZachGreinke:的意識形態~ 10/03 00:47
噓 live4132:純噓印象派 查個數據很難嗎... 10/03 01:07
噓 gn01299000:理由太爛 10/03 01:32
噓 a127255470:通篇廢話 打那麼多不累嗎? 10/03 01:53
噓 zyx12320:友情噓 10/03 02:20
推 rjalvan:反過來說這篇很有趣,若是得主公佈後是Cabrera。這篇說不 10/03 02:34
→ rjalvan:定會像是某個投票者發表的投票心得 10/03 02:35
噓 nolander: 10/03 03:05
噓 CarlosPena:你知道K.Morales其實沒入選過AS嗎? 10/03 03:42
→ CarlosPena:然後Valverde不有名嗎? 去年零砸鍋總有報過吧? 10/03 03:44
→ zippy:會不會大出意外,MVP是第三人啊?????? 10/03 08:08
噓 monkeydk:什麼? 10/03 09:44
噓 jerry1214:爛透了 10/03 09:49
噓 Tmk: 10/03 12:13
推 alphabeat:有啥好噓 10/03 12:31
推 Sephiroth:這篇是完整示範以管窺豹XD 10/03 12:38
請專業大大示範一下什麼叫全盤通曉
我只是看膩了數據
順便想表達
投票就是意識形態的展現
每個人都有偏見
到最後投下的那一票
也多半是順從那份偏見
以上
噓 Sephiroth:補噓 10/03 12:41
推 tmomotoo:雖然政治不正確,推論但簡潔了當,應該推 10/03 13:24
推 wahaha5678:老實說現在看到很多人在吵WAR看了也很煩= =...推一個 10/03 14:32
※ 編輯: z2114422 來自: 140.112.4.192 (10/03 15:19)
噓 BARGARYARLOO:所以你講這麼多幹嘛 10/04 15:19
推 vergilmir:我回來幫你補血 聖光 賜予你力量! 11/16 11:27