→ searoar:錢 10/06 11:55
推 kidincar:一樓中肯 10/06 11:56
→ pipiball:有錢也得有方法啊 請問是甚麼方法? 10/06 11:57
→ kent0:好像是用3台攝影機來定位,詳細我不清楚 10/06 11:58
→ twpunkboy:類似網球鷹眼? 10/06 11:59
→ twpunkboy:以現在的科技來說不難吧 10/06 12:00
→ kent0:理論上3台就可以完整定位了,只要電腦運算速度夠快,就能那 10/06 12:00
→ kent0:快 10/06 12:00
→ kent0:^麼 10/06 12:00
推 YU0987:一樓中肯且專業 10/06 12:02
推 four5:幾台高速攝影機像+電腦分析 類似做子彈砲彈軌跡 我猜的 10/06 12:02
推 min19892007:內插法 謝謝 10/06 12:04
推 NTJL:一樓簡潔有力 10/06 12:05
推 squall304:以現在的科技當然做得到 類似網球鷹眼 網球發球還更快呢 10/06 12:09
推 maxLOVEmimi:超級電腦:這很難嗎? 10/06 12:09
推 twpunkboy:對現在科技的電腦來說 處理這些東西比拉屎還簡單吧 10/06 12:10
→ WADASHIWAKJ:電腦要怎麼拉屎啊 10/06 12:11
→ PlayStation3:現在的電腦還真的不會拉屎 10/06 12:11
→ twpunkboy:E04... 對吼=.=" 10/06 12:11
推 maikxz:lol 10/06 12:13
推 adsl50208:可以做成簽名檔了XD 10/06 12:14
→ saidon:一樓只用一個字就解釋了一個看似複雜的問題XD 10/06 12:22
推 stevenbilly:對便祕的人來說拉屎還真不簡單XD 10/06 12:32
推 ckl1012:在精準的配備也沒屁用,裁判說是好球就是好球= = 10/06 13:23
推 frf2pujols17:不過說真的看這種高科技爽度還蠻高的 10/06 14:09
→ frf2pujols17:幾年前ESPN的K Zone都只有關鍵球才會秀一下 10/06 14:10
推 ypw:很早以前就有試過輔助主審判決好球帶的攝影鏡頭了... 10/06 14:18
→ ypw:結果Curt Schilling不爽 一怒之下就把他給砸了(應該是2003) 10/06 14:22
推 ImpactBlue:三角定位??? 10/06 14:27