Re: [閒聊] 明年的外卡戰 還是會只比一場嗎?

[pujos (lks)]

※ 引述《luckysmallsu (B.J.T)》之銘言：
: 我比較認同前面某板友提到的
: 外卡一 只要贏一場
: 外卡二 必須連贏兩場
: 舉例來說
: 假若第一場外卡一贏了就直接晉級
: 但第一場若是外卡二贏了則要比第二場
: 第二場 外卡一贏晉級(兩場只需贏一場) 外卡二贏晉級(需連贏兩場)
: 而所有主場優勢當然是給外卡一
: 假若外卡一 外卡二戰績一樣就依然只比一場驟死戰(主場優勢看雙方戰績)
: 這種賽制雖然有點異想天開 但想想真的還滿符合公平原則的
符合誰家的公平原則
你知道他X的"不同分區對戰是不一樣的嗎"?
: 有別於一般3戰2勝制 這樣最多只打兩場 快的話一場就結束了
: 對外卡一而言 都已經給你兩場主場了在自己家裡若連一場都拿不下來被淘汰真的剛好而已
: 外卡二本來就只是賺到的 有本事就在客場2連勝對手晉級 這樣大家也無話可說
原來外卡一不是賺到的阿
還是拚死拚活拚來的??
: 對分區冠軍而言 對上有可能燒掉兩張王牌的外卡應該是更具有優勢
那外卡晉級後遇上分區冠軍要不要順便也這麼搞
畢竟戰績一定有先後的
再來個優勢方累二晉級.弱勢方累三晉級
場差超過五場優勢方還可以累一晉級歐.^.<
這樣省的話.應該不用打到十場WS就出來了
絕對不會有打到擔心下雪的狀況發生
04年史上最經典的倒尻8場也可以100%杜絕掉
你看多爽?

再直接一點直接拿季賽戰績排WS算了
季後賽年連一場都不需要打
這最公平了吧
反正短期賽在某些人眼裡
就只是他X的運氣

請問NYY拿過幾次季賽冠軍?
又拿過幾次WS?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 115.80.115.223
推 yankeefat:我不承認外卡驟死戰是季後賽
推 loveeve:我不承認外卡驟死戰是季後賽
推 aibakoji:官方就是這樣認定的，你不承認有屁用?
推 mightymouse:公不公平都是自己說的,我覺得只要大家都照規則走,沒啥
→ mightymouse:公不公平的問題,不過我不喜歡還沒打就先拿一勝這種東
→ mightymouse:西,主場優勢本身就是很大的優勢了
推 bdmizar:不承認是什麼意思？太好笑了吧！
推 cena0605:你不承認很重要嗎 (摳鼻
推 reddevilkc:事實就是驟死戰的成績是算在季後賽裡的
推 lookers:不認定是季後賽 難道他是季賽嗎?
→ EEERRIICC:XDDDDD 我笑了
推 sexyfunny:1.2F真是一對寶
推 meteorhades:誰管你承不承認 哈哈
推 frogha1:1/2F承不承認無關緊要, MLB官方認定是季後賽就是季後賽
推 tmc6314:如果打了太多場   反而對下一輪的對手不公平 拖太久
→ tmc6314:球感或球員狀態可能會消失
→ tmc6314:應該說降低
推 PeaceWu:為啥戰績佳的要先到客場打2場再回主場打3場 = =
→ PeaceWu:如果先輸客場2場....這樣回主場有優勢嗎@@?
→ PeaceWu:氣勢都沒了...
→ pujos:在客場都能先輸兩場沒優勢活該
→ pujos:只要在客場能撈到一場.接下來三場"都是主場"
→ PeaceWu:這樣搞得戰績佳好像是弱勢一樣@@"
→ pujos:這樣還對主場優勢有疑問嗎?還是要五場都是主場才叫"優勢"
推 kiddno56979:結論就是他就是季後賽阿 你不承認官方承認
推 Valter:反過來說 沒主場優勢的一方可以先打"該贏的"場次
→ Allenkkk:那你要不要問戰績好的願不願意交換主場?先在家打2場XDD
推 PeaceWu:氣勢很重要....都輸了前面，後面壓力就很大...
→ PeaceWu:季後賽....每一球都很重要....
→ Valter:只要能夠拿下 即使去對手家裡打三場壓力也降低許多
→ pujos:總是有人認為家裡必勝阿
→ pujos:還要二連勝當前提歐^ <
推 Valter:嘛...反正心理層面的問題很難說得清啊
→ Valter:畢竟數字上再怎麼說 都是優勢方打比較多次主場...
→ pujos:到底是主場兩場要全拿下壓力大.還是客隊2拿1壓力大
→ pujos:我一直認為這是肯定句.想不到還有人覺得是客隊壓力大XDD
推 maikxz:影響大的是票房收入 過去主場優勢的球隊一定至少必收兩場
→ maikxz:至於主場優勢......棒球已經算是相當不明顯的運動
推 Valter:這樣一來劣勢方100%不可能在家裡慶祝晉級 也滿狠的XD
推 jerry1214:5戰制的話 2-2-1比較好 起碼分區冠軍可以在自家以逸待勞
→ jerry1214:不用第一場就先跑去客場
推 abc12812:NYY很多冠軍都是在未分區時代拿的 當時是聯盟冠軍直接打
→ abc12812:世界大賽 奪冠難度和現在大不相同
推 HansLee:棒球主場優勢當然大,先攻後攻差很多吧
→ Heyward:看到前二樓就笑了
→ l26921216:1.2樓真搞笑....你們認不認定一點都不重要!
推 burdette:雖然我不喜歡洋基 但是他們季賽勝率最高的次數可不會少
推 koter:  反正不管怎麼說，他聖路易紅雀就是今年新賽制
→ koter:  目前的最大受益者
→ wolfman:主客場影響小? 建議去官網看一下前段班Home和Road的勝率比
推 burdette:就算按照1903-1968實行的舊制 洋基還是少不了幾次冠軍
推 kuchibu:唉  乾脆建議外卡球隊們都集中在廟裡擲筊算了...
→ kuchibu:反正怎麼打都被覺得是運氣  那就乾脆真的來個比運氣好了
推 cd12631:樓上XD 打完162場 30支球隊派代表猜拳好了
推 burdette:2002 2006 2011洋基都是聯盟勝率最高 只是季後賽輸了
→ burdette:要比新制 洋基可能還吃虧
→ burdette:以上只是隨便舉例 還漏了最經典的2004 如果比勝率最高
→ burdette:那麼當年東區外卡紅襪就沒有機會演出那次大逆轉了
→ willberwei:每隻球隊薪資總額固定最公平啦 不要分大小市場球隊這樣
→ willberwei:以後就固定每隻球隊上限5000萬美金好了 保證洋基被打爆
→ mightymouse:樓上這樣搞先跳腳的或許不是洋基喔,你不知道一大堆球
→ mightymouse:隊靠洋基的利益分享在吃穿嗎?
→ burdette:很多小市場球隊是靠洋基的分紅在賺錢的沒錯
推 abc12812:球員工會不可能同意薪資上限的
→ burdette:MLB也算有薪資上限 超過了要交豪華稅 只是規定很鬆
推 kuchibu:蓋個MLB棒球村  所有球場集中  所有球場長得一模一樣
→ burdette:洋基這幾年都在努力降低薪資總額 明年最貴的可能是道奇
→ kuchibu:所有球隊都在裡面比賽  沒有主客場  應該純度很夠
→ willberwei:然後論功行賞 每人底薪都一樣 依照單場表現給獎金
噓 nolander:...有需要這麼嗆嗎@@?
→ metaphysic:我在想劉翔的起跑點是不是應該往前挪十公尺才公平啊?
→ metaphysic:先2後3的缺點是沒主場優勢的球隊注定無法在主場開香檳.
→ burdette:有些提議太誇張了 洋基就像是明星高中大學 很多人想去
→ burdette:但有些球隊就像社區高中大學一樣
→ burdette:要期待明星高中大學 和社區高中大學一樣平衡 不可能
→ burdette:如果不同也打一樣場數的話 美東可能勝率會更高
→ burdette:現在就是因為他們同區互打很多場 互相牽制拉下勝率
推 sunrise20:這篇最有趣的就是1,2F
推 burdette:我承認外卡戰就是季後賽 但只有一場 真的很沒有FU
→ metaphysic:WS每年都有,World Cup四年才一次,而且16強之後都是一場
→ metaphysic:定生死,也沒什麼不好,想拿冠軍就是都要贏.
推 maikxz:你搞錯了 足球是因為決賽圈全都是在中立場地 預賽都是主客
→ maikxz:場各打一場 那是因為公平性才這樣玩 中立場地就沒這因素了
→ maikxz:足球的 case 跟這不該一起討論
→ maikxz:預賽是指各洲的資格賽
→ metaphysic:足球全在中立場地? 主辦國都沒進決賽圈嗎?
→ Reddick5566:主客各一是歐冠、歐霸的玩法  世界盃歐錦賽沒這樣巴
推 maikxz:主辦國因素這沒辦法排除外 決賽圈賽事仍然視作為中立場地
→ maikxz:惟有資格賽因為是在聯賽中國家賽周期間舉辦 在各國各自開踢
→ maikxz:因此都是採主客場兩腿賽制 包含分組賽事 淘汰賽事在內都是
→ maikxz:足球賽制是非常強調公平的排法 不然會出一堆問題
→ metaphysic:主辦國球隊就是有主場優勢,視作中立場地也太好笑了.
→ metaphysic:何況今年外卡輸球的都是主場球隊,怪球場也太扯了.