[問題] 今天CIN VS SF 九下的暴投

[autumned (autumned)]

想問一下 暴投時三壘衝回來是合理的決定嗎

當時是2OUT 滿壘  四分落後

所以打者一定要得分才能追平

會這樣問是看他衝回本壘時那個PLAY也有點接近

差一點就要直接結束了

衝回來好像除了2.3.本壘不再處於封殺狀態 (不知道這個差多少@@?)

其他沒有好處 相對的有直接被觸殺的風險

請問ㄧ般而言會衝嗎 (如果是5:2 2OUT 23B 或甚至 5:3 2OUT 3B 是不是更不該跑@@)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.58.203
※ 編輯: autumned        來自: 118.168.58.203       (10/07 18:11)
→ HsiangFly:一個是全封殺狀態 一個一定要觸殺或傳一壘 有失誤風險
→ HsiangFly:先得一分 可提升士氣等其他因素
是啊 我是好奇 把一壘空出來 大概值得多大的風險
假如純看數據 大概有幾%的把握可以成功回本壘才會衝@@?
※ 編輯: autumned        來自: 118.168.58.203       (10/07 18:15)
→ HsiangFly:還有習慣性 能得一分不得嗎?三壘不跑後面擠上來就搞笑了
→ evilwyh:這蠻結果論的 球員就是判斷不會死才跑
推 godswd:幾趴？ 敢問這東西怎麼算趴數？
就大概估計一下而已
※ 編輯: autumned        來自: 118.168.58.203       (10/07 18:21)
推 godswd:如果真的要算機率的話，比較一下 WP回本壘OUT 跟波西不出局
→ godswd:而且後面最少能打回四分的機率   其實那個PLAY真的不重要了
對於posey這個打席 跑是贏在 posey剛好打出一個
只能封殺2/3/本 不能封殺1/觸殺2/3/本的球 而上壘
(不知道這種球有多常見@@)

不跑是贏在posey本來就會上壘 然後跑會被觸殺

→ HsiangFly:有些也有蝴蝶效應啦 得這一分 下一場打古巴人比較有信心
→ HsiangFly:反之...  夭壽喔~ 上一次都滿壘還沒有得分..哭哭
→ autumned:這.........=.=""
※ 編輯: autumned        來自: 118.168.58.203       (10/07 18:35)
推 IAmaMouse:可能當下跑者本身覺得跑回來很穩才起跑的吧
推 IAmaMouse:這種球有時候反射動作就起跑了，畢竟漏滿遠的，或許當下
→ IAmaMouse:沒考慮到本壘後方有牆幫忙檔球讓這個play看起來有點危險
推 ca1123:這球漏超遠的，都到觀眾席前面了，當然要跑呀
→ KINGTIGERX:能拿分就先拿，拿到的才是真的
→ autumned:蛤?
推 lfc055003:因為這分剛好是第7分
哪分是第七分????????
※ 編輯: autumned        來自: 118.168.58.203       (10/07 18:56)
推 karlogre:就巨人得的第二分 九下那分
...你是說兩隊總和嗎 剛好過大小分盤XD?
※ 編輯: autumned        來自: 118.168.58.203       (10/07 19:00)
推 karlogre:科科
推 jun680825:棒球比賽是比得分的 暴投當然要回來阿!
→ autumned:= =??
推 ForgerEames:通常都是會跑的吧只要不是滾在太近的地方
推 peter2354600:我其實覺得不必要跑 因為那一分並不重要啊
→ peter2354600:重要的是posey那一棒可以掃回來的分數
→ peter2354600:不然今天那麼接近一不小心就死在本壘了
推 wasiseal:漏滿遠的，幾乎都會跑。23壘有人防守壓力也會比滿壘大
那如果接下來同樣的球再暴投一次 還會跑嗎?(此時差三分 23B 2OUT)
※ 編輯: autumned        來自: 118.168.58.203       (10/07 20:20)
推 knight210497:推 因為這剛好是第七分 黑暗!
→ autumned:是說這場是開6.5喔 沒注意到
→ autumned:那壓筱芬的看到Cueto 0.1局就下去應該罵聲連連了XD
推 ypw:覺得這問題不錯  沒把握應該是不衝比較合理  因為不是追平分
推 wasiseal:這完全是球員自己判斷，有把握一定衝，沒保握一定龜
→ wasiseal:不會拼
推 ypw:就像如果對手closer的球難打 3壞前 有大暴投不死三振機會
→ ypw:也可以考慮盲揮一下就衝一壘  不過實際上應該沒人會這樣做
推 SureHappy:我看Live和你一樣想法 但是後來想想一壘空著防守較難!
→ SureHappy:只要跑者第一時間有抓到timing 衝就對了也沒錯!!!
→ SureHappy:假如接下來再暴投一次 我就覺得可以不用跑 不知道MLB跑
→ SureHappy:壘觀念訓練有沒有到那麼細膩 這要準備好才能瞬間反應
→ autumned:http://mlb.mlb.com/video/play.jsp?content_id=25348109
→ autumned:精華剛好有耶~~
推 IAmaMouse:如果接下來真的暴投，而且真的滾有夠遠，我個人是認為還
→ IAmaMouse:是該跑，當然前提是遠到完全不可能被刺殺的距離
→ IAmaMouse:為什麼？因為壘上多一個人，老實說就多一份跑壘失誤死在
→ IAmaMouse:壘上的機會
→ autumned:但是真的太大力會撞牆反彈捏@@"
推 IAmaMouse:暴投不一定是往後漏啊，其實更多的情形是往兩側漏
→ IAmaMouse:往後的情形其實反而比較少，因為暴投大多是挖地瓜捕手沒
→ IAmaMouse:檔準彈到兩邊去
→ autumned:不知道會不會有故意暴投引誘跑者上鉤的xd
推 IAmaMouse:中職有過這種球，球K中後面彈回來結果跑者死在本壘，MLB
→ IAmaMouse:個人目前還沒有印象
→ IAmaMouse:不過應該不是故意的就是了
推 IAmaMouse:http://www.youtube.com/watch?v=ME3fOE9Qhic  3:10處
推 KillLakers:馬後砲一下  這球捕手有碰到  所以判斷不容易彈回就跑
→ KillLakers:壘包堆得再多  能回本壘得分才是真的  這種暴投都不敢
→ KillLakers:跑　只能說長他人志氣，滅自己威風.........
→ Eshow:除非兩out,不然一定衝的
→ autumned:現在就是2OUT啊@@