Re: [心得] 從一朗的跑壘來看三呎線規則

[mkmike (熊鍋麥可)]

借問個有關的問題
1.請問有看民視轉播的朋友（我比較喜歡聽袁定文）
當時主播們有聊到，他們印象中之前似乎沒有看過類似的經典畫面！？
後來又說到某某隊的某某球員有這麼一幕類似的"本壘攻防戰"
請問有人知道是誰嘛？youtube有畫面嘛？

2.其實看到176這次的技巧性得分
我馬上想起他之前有一次也是球比人早到很多
他是用滑壘緊急煞車在捕手前，捕手跪地往前往他身上想觸殺
他用了類似前空翻（沒有真的翻，有點小跳躍的感覺）的方式
也是避了2.3次最後觸摸到本壘版

我想請問，因為這影片看很多次了，但是都沒看到裁判判定是safe還是out
有人知道結局嘛？
雖然大家po影片都說是得分，但我想確認一下
因為那個裁判動都不動，臉好像還有點臭！
影片連結如下（找不到youtube的了！）
http://ppt.cc/w7Ct
另外順便借提分享前空翻得分畫面
http://www.youtube.com/watch?v=fFIcpn7NOw0




※ 引述《IAmaMouse (我是一隻老鼠)》之銘言：
: 一朗昨天那個神奇的跑本壘讓許多人嘖嘖稱奇，但也有人有個疑問，這球裁判不該
: 引用三呎線規則而判一朗出局嗎？於是我又去翻了翻規則，MLB關於這方面相關的規
: 則說：三呎線規則只有在野手有tag意圖時適用（所以一般繞壘時不會因為繞太大圈
: 突然被裁判說你跑出三呎線了），而所謂跑者的跑壘線並不是指壘包和壘包之間的
: 壘線，而是野手意圖觸殺時，跑者到壘包的連線。這樣來看昨天一朗的跑壘，閃避
: tag的第一個動作是沒什麼問題的，因為他和捕手原本分別在壘線兩側，所以其實一
: 朗也沒往旁邊多閃多少，只是扭個腰而已。
: 接下來的問題是，一朗接著跑到了本壘後頭，這時候應該怎麼判呢？三呎線規則還
: 適用嗎？如果適用，這個三呎要怎麼衡量？是人到本壘的距離？還是把原本那條跑
: 壘線自本壘板繼續往外延伸量垂直距離？還是三呎線不適用了？關於這點，在三呎
: 線規則中並沒有附加說明。倒是有另外一條規則：「跑者跑回或滑回本壘時未觸到
: 壘包，且沒有意圖再觸壘時，野手可以直接觸本壘並向裁判appeal爭取跑者出局。
: 附註說明：此規則僅適用於跑者往休息室移動，捕手必須追上去tag的情形，如果跑
: 者在跑過頭的情況下立即嘗試觸壘，那麼還是必須tag跑者。」
: 我個人是認為這個play比較適用這條規則來解釋，一朗雖然因為煞車不及衝過了頭
: ，但在這條規則下，規則並沒有明說衝過頭多少距離裁判必須要判出局，只說如果
: 野手必須"追上去"觸殺，那麼野手有權以appeal取代tag的動作。而這球一朗衝過頭
: 後立即回去觸壘，所以裁判自然也沒有判出局的道理摟～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.218.145.197
推 hwwof:裁判還在想
推 jasper88:應該是SAFE吧...不是SAVE....
→ SlamKai:1.Maddux
→ spurs2120:那球判out，但我覺得是誤判 XD
推 mightymouse:http://www.youtube.com/watch?v=0rvwTykC-IM
→ mkmike:哇真快。我有印象好像是這名字，呵呵謝謝三樓
→ mkmike:請問4樓是說哪一球？我po的176還是Maddux？
→ mkmike:感謝五樓提供影片連結
推 wengsheng:不愧是朗神  厲害
推 junyanlee:一朗還是川崎在經典賽也有過精彩的滑本壘美技
推 Dango:2.那球是判out 一朗還很少見地跟主審盧了一下
→ Dango:不過看不出來最後是不是有用球tag 還是只是用手套XD
推 IAmaMouse:http://0rz.tw/6XNtP 一朗上一次的經典煞車
→ mkmike:OUT...好可惜，感覺上是save，手套裡沒有球阿>"<
推 siberia:http://www.youtube.com/watch?v=EIyfgNgBq-g#t=5m28s
→ siberia:川崎經典賽本壘板被擋住後用右手巧摸，"夢之右手"
→ rayven:看了5樓影片在想捕手乾脆一屁股坐在本壘板上等好了
推 Sephiroth:是要save甚麼東西XD
→ mkmike:哈哈是SAFE拉，拍寫！
※ 編輯: mkmike          來自: 114.45.47.122        (10/11 15:15)