Re: [外電] Reds Extend Dusty Baker

[abc12812 ()]

※ 引述《beckseaton (沒有運動會死)》之銘言：
: 當年他才22歲   大聯盟第二個球季
: 如果是一個身體技術都發展成熟的投手 在聯盟投過多年 或許這樣操還撐得住
: 但是一個非常年輕的SP  發展未完全 還剛從肩傷恢復 傷病名單出來
: 就已經要每場110球↑ 六場124球↑  中間連續三場130球↑
: 無怪乎到現在還有運動科學派的人一直拿出來提
: 包括Justin Verlander在內的幾位投球局數領先群 在22歲時有操成這樣嗎?
: 雖然把後來Wood跟Prior的問題遭遇全部都推給Baker不完全公平
: 但誰能預料 當初如果能節制一點使用這兩位年輕的SP是否會有不一樣的發展呢?

1960年後 23歲以下投手單季工作排名

              Year  Age  IP     CG  ERA   BB  SO  ERA+
Bert Blyleven 1973  22   325.0  25  2.52  67 258  156
Vida Blue     1971  21   312.0  24  1.82  88 301  183 (CYA, MVP)
Larry Dierker 1969  22   305.1  20  2.33  72 232  152


Blyleven最後進名人堂

Blue算是borderline hof 很可惜最後因毒品問題早衰

Dierker離名人堂最遠 不過也贏了139勝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.109.64.154
→ beckseaton:我問你一件事就好 Trevor Bauer明年來個連三場投130球
推 NIKE74731:還是有天才操不壞的
→ beckseaton:以上你會覺得是好事嗎?
→ abc12812:Bauer在大學130是家常便飯 真要爆炸也是大學要負責比較多
推 externaload:2F 牛肉在日本時也是號稱操不壞阿 隨便都150球起跳
→ externaload:結果來美國還不是炸了
→ PlayStation3:競技強度一拉高怎麼還有辦法這樣玩個300ip？
→ PlayStation3:老是這樣拿以前棒球說這樣玩也沒事，你在質疑什麼啦
→ PlayStation3:這只能說明Baker那個年代的投球觀念根深柢固阿。
→ bluemkevin:我覺得拿近代的數據比較有說服力
→ abc12812:我只是心血來潮 去查幾個年輕時操很大的投手
→ abc12812:能看出我字裡行間的"質疑" 也是很不容易啦
→ abc12812:要看近代數據 Clemens 1986剛從嚴重肩傷復出就投250IP
推 Connec:我覺得最後還是要看人 有的人就操不壞阿
→ PlayStation3:對啦對啦，放這種數字完全沒有那種意思啦- -
→ bluemkevin:不過有時會覺得 IP 球數沒有個絕對的數值來判定一個選
→ bluemkevin:手是否被操過頭
噓 nolander:1960?
→ sneak: 我問你一件事就好 Tr https://daxiv.com