推 NickWeglarz:本來就不該花錢買守備跟跑壘 11/16 23:37
→ chordate:....你誤解了，WAR是貢獻指標，不是能力指標 11/16 23:38
→ chordate:買球員是要看能力指標，看看他有沒有辦法複製成績 11/16 23:39
→ OalexO:Bourn在跑壘跟守備的能力很強應該沒問題 11/16 23:41
推 OoyaoO:就賭他拿得約會不會比BJ大張好了 11/16 23:42
→ OalexO:我倒覺得這篇沒誤解 就是球隊是否會對跑壘跟守備的能力買單 11/16 23:42
推 mess0706:BJ應該肯定比他大張吧 11/16 23:43
→ mess0706:年輕 砲管優 守備不差 天花板高 (相較之下) 11/16 23:44
推 BlitzX:沒能力哪來的貢獻 11/16 23:45
→ pujos:守備跑壘相對來說已經是很不容易大跌的能力了 11/16 23:45
→ pujos:如果還沒人買單.那也不用說了 11/16 23:45
推 abc12812:有人就是剛好一兩季爆走 當年貢獻度是很高啦 11/16 23:46
→ abc12812:但是之後重金簽人的球隊就吃大虧了 11/16 23:46
推 mess0706:不過我記得Bourn好像請Boras來幫他談新約..這個要考慮... 11/16 23:46
推 OoyaoO:覺得他最後會拿到65M/5Y左右的數字 11/16 23:50
→ chordate:手臂跑壘這些不會起落是傳統看法 11/16 23:55
→ chordate:守備 11/16 23:56
推 goopa:有一些年輕時拿過金手套的中外野手... 11/17 00:12
推 cardfat:尻佛應該是有買單啦 看他能不能簽到100-120M/5-6yrs吧 XD 11/17 00:13
→ goopa:生涯後期肩力衰退以後，守備常會被高估... 11/17 00:13
→ pujos:Bourn的下一張約沒什麼意外是從30-34.35 11/17 00:14
→ pujos:正是棒球員最顛峰的一段.g版說的問題應該不會應在他身上 11/17 00:15
→ pujos:另外CC會有那張約請看他的棒子.要得根本不是守備+跑壘 11/17 00:16
推 vance1024:勿忘Just An Out...... 11/17 00:18
→ searoar:盜壘和守備率不是傳統數據？ 11/17 00:28
推 felix1984:每個數據可能都會有其盲點 WAR也不就是一個數據罷了 11/17 00:30
→ felix1984:光看一個數據本來就很愚蠢 11/17 00:31
推 tonyselina:跟一個什麼的無關好嗎? 如果有個數據把幾乎所有因子 11/17 00:32
→ tonyselina:跟它們的加權都擺進去了，然後說只看一個很蠢，這才是 11/17 00:33
→ tonyselina:搞笑吧? 我只能說WAR還有路要走，但是沒什麼好痠的 11/17 00:33
→ PlayStation3:所以AVG RBI HR一次看三個數據就不蠢了 11/17 00:50
→ airplanes:這例子只讓我熊熊想起電影魔球 11/17 00:53
→ bbo40453:簽這隻不錯吧，第一棒都 不用擔心了 11/17 01:08
推 joua101:下一輪戰場 現在就看這種型的會簽到多少~~ 11/17 01:24
推 kuyung:對某些人來說WAR就像是骰子擲出來的 11/17 04:32
推 siliver:科科堤:買了!! 11/17 08:47
推 pickoff:基本上能上MLB的外野防守都不差 防守實際影響沒想像的大 11/17 09:16
→ sslk:WAR根本就是一個可笑的數據 防守跑壘上的貢獻沒有這麼大 11/17 09:36
推 maxspeed150:肉眼看不出來不代表實際影響不大。 11/17 10:18
→ maxspeed150:WAR的防守數據是根據UZR來加以換算 所以可以請先了解 11/17 10:20
推 OoyaoO:其實這也很難說 守住一支安打跟打出一支安打的貢獻度誰大 11/17 10:20
→ maxspeed150:UZR的數據意義再來說可不可笑 好嗎? 11/17 10:20
→ OoyaoO:滿壘的時候OF接住一顆會形成清壘的2B球貢獻度又怎麼算 11/17 10:21
推 abc12812:Trout今年沒收四支全壘打耶 11/17 10:21
→ borriss:場邊吃炸雞跟幫人按摩 那一邊貢獻比較大? 11/17 13:38