看板 MLB 關於我們 聯絡資訊
看了這麼多討論WAR的文章 讓我突然想到Cy Young Predictor這個數據 眾所皆知,Cy Young Predictor的公式對SV的加成太大了 導致一堆closer名列前茅,真正投票卻只拿到幾張票而已 所以一般人看Cy Young Predictor直接略過RP XD WAR是不是也對跑壘和防守加成過大? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.142.162
uranusjr:Cy Young Predictor 是逆向工程的產物, 和 WAR 有根本上 11/17 20:26
uranusjr:的差異, 這樣推論根本不倫不類... 11/17 20:27
Valter:Cy Young Predictor最大的問題不是SV加成 而是最後的球隊 11/17 20:47
Valter:排名BONUS 那東西根本可以直接砍了... 11/17 20:48
maxspeed150:............................兩個完全不同的東西 11/17 20:54
Atropos0723:雖然CYP的目的與WAR不同,但是都有將許多不同來源數據 11/17 20:56
Atropos0723:加成的做法,所以作者的意思應該是問跑壘守備的權重是 11/17 20:57
Atropos0723:否過高的問題。 11/17 20:57
maxspeed150:跑壘的權重要去問RC 這是迴歸出來的結果 11/17 20:57
maxspeed150:守備的部分是用UZR算的 這基本上就是在算能多守下幾分 11/17 20:58
maxspeed150:參考不同來源數據也要看參考的是啥啊...... 11/17 20:58
maxspeed150:Cy Young Predictor是根據過去投票的結果建立的模型 11/17 20:59
maxspeed150:並不是實際上的表現...... 11/17 20:59
Atropos0723:權重部分我覺得還好 只是UZR實在難以令人信賴 11/17 21:00
sft005:CYP像最度最佳化的結果 拿去套過去很準 預測未來有點怪 11/17 22:47
sft005: 過* 11/17 22:47
rex9999:這Decade 22座CYA 也只有05 AL和10 AL頒錯而已 11/17 22:54
frank47147:CPY算是用過去投票猜測 只要觀念沒變 猜對機會很高 11/17 23:15
※ 編輯: TaiwanNeko 來自: 220.136.142.162 (11/17 23:29)
if2:投手的Cy大多是SP 相較於打者還有不同守位或型態單純多了 11/17 23:34
popoliii:2010美聯賽揚獎那裡有頒錯? 請說明 不然一律當成廢話 11/18 02:50
matsui32:樓上你知道他說頒錯的是CYA和預測不同嗎? 11/18 03:14
matsui32:也就是CYA和Cy Young Predictor不同 11/18 03:15
matsui32:但是不只那兩座不同 11/18 03:17
sslk:War本來就是一個失衡的數據 根本就不算正式數據一堆人就拿來 11/19 00:01
sslk:比較 War本身計算方式都還在修正中 11/19 00:02
maxspeed150:何謂正式數據? 另外樓上在批評WAR時對WAR有了解嗎 11/19 01:05
maxspeed150:不是修正中的數據就等於沒意義 這樣的話一堆人博班都 11/19 01:05
maxspeed150:別念了 11/19 01:05
tonyselina:除非是被推翻,否則修正只是小事情....... 11/19 02:51
felix1984:WAR就只是個數字而已 單只比較一個數據本來就是蠢 11/19 12:35
maxspeed150:如果一個數字同時考慮了很多因素 為什麼不能比較? 11/19 12:37
tonyselina:都講過它=很多東西的加權了,還一個數據 XDDDDD 11/19 14:33
chordate:其實覺的WAR只是一個數據的人這樣想就好了: 11/19 17:32
chordate:假設你看了很多球員的數據,想要比較好壞的時候 11/19 17:33
chordate:你會怎麼做?你一定在比較的時候心理也會為數據加權 11/19 17:34
chordate:只是有的時候不自覺而已 11/19 17:34
chordate:另外我認為WAR絕對可以被質疑 11/19 17:38
chordate:只是說他失衡、說他蠢的人,最好是要能說出失衡在哪 11/19 17:38
PlayStation3:WAR目前流通有fWAR跟bWAR,這兩個版本都給Mike Trout 11/19 17:39
PlayStation3:相當高的評價,這算不算單一數據呢? 11/19 17:39
chordate:蠢在哪,一個數字力求精確而修正,為了能比較綜合價值 11/19 17:39
PlayStation3:還是要說阿自己先去統一啦~這種話,那到底要統一 11/19 17:40
chordate:而加權,這不是拿來質疑的理由 11/19 17:40
PlayStation3:還是不統一,能自己先給個定論嗎? 11/19 17:40
chordate:其實這次為什麼Trout會領先的理由也不是很難看出來 11/19 17:42
chordate:我想以後不管怎麼修正 Trout還是會領先的 11/19 17:43
PlayStation3:Mike Trout WAR (BR)10.7 (fangraphs)10 11/19 17:47
PlayStation3:Miguel Cabrera WAR (BR)6.9 (fangraphs)7.1 11/19 17:47
PlayStation3:其實給出來的結果都蠻接近的,這樣看有司罵特一點嘛? 11/19 17:48
CalvinKlein:拉坨屎就跑了 連屁股都不擦 真噁心啊 11/19 21:13