看板 MLB 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《pujos (lks)》之銘言: 直接用回得好了,數字不是這樣看的 Greinke是個很特別的例子,他上來之後沒有丟出期待 到06~07被死馬當活馬醫丟去牛棚,在牛棚很殺,回先發之後就變了一個人 我記得,印象派沒錯,他一開始先發球速只有90-92 去牛棚之後100狂飆,回到先發之後就變成了95+ 所以他這個特別的例子裡看生涯是會有偏差的 生涯First pitch 774PA, 04年 69PA, OPS 1.030 05年 121PA, OPS .907 06年 51PA, OPS 1.176 08年 123PA, OPS 1.074 詳細我懶得算了,但是不難理解這四年佔生涯first pitch PA約一半,OPS是遠高過.969 那麼把他生涯拉到.969這個水準顯然是他09之後低過.969 1-0是類似的就不列了 2-0他生涯樣本數不過147個PA,而且這幾年起伏很大,很難說有趨勢 3-0 74個PA有66個BB,參考價值很低 看3-0與其看OPS不如看PA/IP比,丟到3-0十之八九是保送,誰都一樣 問題出在有多少次把局面丟成3-0 Matt Cain跟他投球局數類似,3-0的局面是他的將近兩倍 V狀跟Hamels跟他差不多 最後Grenike是break out很明顯的例子所以要特別注意 其他人當然生涯前期的數字多半沒有近年好看 所以你要評價這種30歲前就有FA資格的,拿career數字看沒什麼意義 : 找了一下Z. Greinke跟其他幾位當代強投的投球統計 : Count/Balls-Strikes : Greinke Hamels Cain Verlander : First Pitch .969 .884 .813 .870 =>第一球挨打比例偏高 : After 1-0 .820 .712 .741 .720 =>只要球數落後.一樣容易挨打 : 被OPS甚至超過聯盟平均 : After 2-0 .954 .904 .878 .885 : 平均被打擊率 .258 .237 .227 .232 : BABIP .311 .285 .268 .286 這兩項Greinke還是顯著偏高 : 真的是雖小嗎?? : 而在球數領先時基本上這4位投手讓對手的OPS都在0.4-0.5之間 : 沒什麼顯著差距.主要帳面上的差異都在球數落後 : 這好像不太符合.一般對Greinke控球精準的印象? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 68.61.37.218
MAkuo:好像有些道理,不過30前FA 為甚麼career數字意義不大? 11/27 12:30
hollowland:因為一開始就站穩MLB的人還是少數吧 11/27 12:31
cd12631:因為很多人一開始也是磨兩三年後才進化 11/27 12:34
Phatmen:因為如果年輕時就有很值得參考的carrer stats,這種人才 11/27 16:36
Phatmen:通常不會在30歲以前進入FA(都早早被續約綁住了) 11/27 16:36
Phatmen:以上是個人淺見 歡迎指教 11/27 16:37
goopa:要看個人選擇啊...CC就對自己很有自信... 11/27 21:12
goopa:他願意給印地安人一些折扣,但也沒法給太多 11/27 21:13
goopa:最後就是進FA創紀錄了... 11/27 21:13