Re: [討論] 如果NBA馬刺事件發生在MLB

[yslin6 (fool)]

※ 引述《abc12812 ()》之銘言：
: 就是前不久的小史事件阿
: 國民用保護新秀的理由讓小史季後賽關機 結果一堆人罵國民
: 不過仔細想想 這兩件事件還是有點不同的地方
: 馬刺 => 例行賽輪休 備戰季後賽 => 為了長遠著想
: 國民 => 例行賽上場 季後賽關機 => 這時候不拼是笨蛋嗎?
: 下次如果有球隊要局數保護的話 應該考慮例行賽先讓球員停機一個月後再上
: 這樣季後賽就不用停機
: 或許就不會像國民一樣招致罵名了
我覺得得這個比較並不是很適合。
國民是基於保護球隊未來支柱的方式而限制小史投球,也沒讓他上季後賽。
這反而跟馬刺在2000年在Tim Duncan在第78場比賽時，左膝的外側半月板撕裂傷後的處
理方式很像。
當時是Tim Duncan被球隊選入的第三年，也是被球隊視為未來十年內球隊支柱。
雖然當初Tim Duncan受傷了，也缺席了最後4場例行賽，
但是當初Tim Duncan沒到傷到馬上要開刀，且Tim Ducnan都還能跑和移動，還說他要
上場。可是教練Popovich看到他膝蓋沒以往靈活，最後基於保護球隊未來十年支柱考量，
就把他冰在板凳上，結果馬刺在第一輪就1-3被被太陽隊打敗打包回家。
當時Popovich說了以下這段話：
He was young, a franchise player, he wasn't just a No. 1 pick.
With him, you've got an opportunity to win multiple championships,
if you don't screw it up.
可是這個決定從現在來看並不是一個錯誤。
如果同樣的情況放到國民，那麼保護小史也不會是個錯誤決定才對。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.45.162.13
推 z520314:波波真的替球員著想 戰績反而是其次
→ tonyselina:但是那場是對的，最近這場完全不同。 不過我在想波波
→ tonyselina:老早就盤算好被罰錢了，他是衡量好才做的
推 hihi29:放掉熱火之後順利抓到灰熊 幾乎都在Popo的預測在走..
推 Guillen:NBA的球季根本就是季後賽才開始，即使沒有抓到灰熊也沒差
推 japan428:不過這例子還是不能比  直接抽掉先發4人叫他們打包回家等
推 langeo:馬刺的例子比較像都已經公布先發投手了 票也都賣光了
→ langeo:比賽當天才發現 先發投手換成從牛棚拉上的路人
推 davidex:波波是前一天就叫他們回家了XD
推 japan428:我要是史藤  不罰錢  但是我會要求球隊前一天公佈先發
→ japan428:把問題解決比較實在  也讓球迷/賭盤問題解決
推 wildmemory:就算公佈了，球隊也有權力更改先發名單，沒有意義
推 JakeMcGee:史騰只是面子掛不住 聯盟又沒規定一樣要主力全上
推 chenghow:罰錢真的是面子問題，全國轉播還搞這招，就面子掛不住
→ chenghow:我覺得馬刺做法沒什麼不對，當然買票進去的人應該很噢
推 tseng40:要休老將TD,Manu就算了 連年輕人Danny Green也在休
推 chenghow:樓上總有人要幫忙提行李不是嘛！
推 jimmihg:根本就只是史騰面子掛不住嘛!先發名單到底是誰說了算?
推 tckenny1:其實鄧肯真的要感謝波波這個教練
→ tckenny1:不像史騰滿腦的錢跟操控聯盟
→ chordate:職業的不講錢要講什麼？ 雖然Stern和Selig都做了不少
→ chordate:狗屁倒灶的事，不過NBA和MLB在他們手上蓬勃發展
→ chordate:也是不爭的事實
推 langeo:罰錢只是剛好而已吧 改天連轉播都不給你轉播
→ langeo:看是馬刺老闆會哭 還是波波會笑到最後
推 alex710707:寫的有內容就給你推
推 lwei781:Green 受傷了吧.....
推 bluemkevin:Green 對灰熊就傷了 可見他早有疲態
→ sneak: 老早就盤算好被罰錢了， https://muxiv.com