看板 MLB 關於我們 聯絡資訊
關於Dickey交易的幾個問題: 1.Dickey是否僅僅是今年強? No. 看一下Dickey到Mets這3年的總成績以及近期幾位簽大約的投手這3年的成績。 Name IP ERA ERA+ Dickey 616.2 2.95 129 Cain 664.1 2.94 123 Hamels 640 2.97 134 Greinke 604 3.83 106 可以看出Dickey最近3年的成績絕對算是聯盟頂級投手﹐作為球隊的Ace也不為過。3年的 時間不能算短﹐可以比較確定的說Dickey不是曇花一現。 2. Dickey已經38歲了﹐是否退化會很快? 這個問題很難回答﹐隻有看今後的實績。但至少今年的表現﹐Dickey並沒有退化的跡象。 另外﹐有一種觀點是退化的程度也和過去身體的負載相關。例如NBA中的Grant Hill, 年 輕的時候因為傷病很多賽季沒打﹐然後的結果是在接近40歲的時候仍然能有不錯的表現。 當然﹐每個人的身體結構不同﹐但畢竟不是人人都是V壯﹐也不是人人都是玻璃人。 下面提供幾個數據僅供參考: MLB IP MiLB IP total IP year Dickey 1059 1283 2342 15 Cain 1537 398 1935 10 Hamels 1377 201 1578 9 Greinke 1492 296 1794 10 可以看出﹐由於Dickey年輕時當過RP, 以及小聯盟局數很多﹐所以手臂的負載並不算很 高。當然﹐小聯盟的強度不能跟大聯盟相比﹐這裡僅僅提供一個參考。所以雖然Dickey 已經38歲﹐但生涯手臂負載不高可以算一定的加分項。 3. Dickey值得用top prospect換嗎? 我個人覺得值。首先﹐想要得到Dickey的球隊必然是要拼這兩年出成績的球隊。對於重建 中的球隊﹐GM用top prospect換那絕對是腦沖。 另外﹐Dickey的合約相比於他的成績應該說是超值。他還剩1年5M的約﹐另外希望續約 26M/2y,那麼加起來是31M/3y.而目前SP的市場是什麼價錢呢? recent 3 years ERA ERA+ salary age Dickey 2.95 129 10.3M 38 E.Jackson 4.10 100 11M-13M ? 29 A.Sanchez 3.79 109 16M 28 Dempster 4.04 102 13M 35 Kuroda 3.26 120 15M 37 對比一下﹐即使考慮到Dickey今後幾年一定程度的退化﹐這個約應該基本不會虧。另外﹐ 蝴蝶球投手的樣本太少﹐而因年齡增加球速下降帶來的影響並不像大部分投手那麼大。 所以﹐Dickey完全值得近兩年要沖擊季後賽甚至WS的球隊用top prospect賭一次! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 97.91.188.154
abc12812:Dickey現在的合約不值得兩個頂級新秀 不過延長3~4年就還 12/16 15:07
abc12812:不錯 12/16 15:07
MickJan:問題是同時出兩個TOP PROSPECT呢? 是紐約的媒體太會幻想 12/16 15:08
※ 編輯: hunterqiji 來自: 97.91.188.154 (12/16 15:09)
MickJan:還是AA真的病急亂投醫? XD 12/16 15:08
abc12812:AA比較喜歡Gose這種體能人... 12/16 15:08
four5:藍鳥明年會不會走上馬林魚之路呢 12/16 15:11
stja:延長26M/2y 是給met的友情價 其他隊可以比照優惠?? 12/16 15:33
hunterqiji:你還真相信有"友情價"? 問問Hamels,Cain,Cano... 12/16 16:00
hunterqiji:Dickey開這個價正是因為年齡的折扣﹐如果他隻有32的話 12/16 16:00
hunterqiji:怎麼可能隻開26M/2y 12/16 16:00
csy1911:但Dicky的市場價值的確不只26M/2y.... 12/16 16:08
csy1911:所謂友情價不就是指低於市場價值嗎? 12/16 16:12
csy1911:如果他只有32,市場價值相對也高,開高於26M/2y也很合理 12/16 16:13
csy1911:Dicky不只一次提到他想留在大都會:http://ppt.cc/I4ah 12/16 16:16
csy1911:友情價這個說法的確不只是假設而已 12/16 16:17
hunterqiji:續約結果25M/2y.所以沒有"友情價"的說法 12/18 09:22
hunterqiji:Dickey隻是單純的要2年約而已! 12/18 09:22