推 z520314:合約價值看打擊吧 Bourn只不過是有守備的短槍... 12/26 02:34
→ z520314:外野除了CF以外 誰會放個只有守備 打擊平均之下的OF? 12/26 02:35
→ z520314:除非是自家養出來的 如洋基的腿弟 但腿弟也要移防CF了 12/26 02:35
→ miabcd199:BJ近兩年一直誤會自己是炮 BB也減少 12/26 02:47
→ miabcd199:應該說SO越來越多 12/26 02:48
→ KusoPvt:OF裡守備最重要價值也最高的就CF啊...CF炮也是難找 12/26 03:44
推 jackys313:問題是Bourn的打擊其實不差欸, 何況上壘率高 12/26 04:02
→ jackys313:相較之下BJ就只有砲管, 而且最近越來越趨向盲砲 12/26 04:03
→ jackys313:不過大家喜歡看HR很正常, 老闆會挑有砲管的也很正常 12/26 04:04
→ jackys313:有砲瓦不一定會幫助球隊, 但一定會幫助票房 12/26 04:05
推 tonyselina:Moneyball表示: 12/26 06:11
→ rex0423: 我就是沒錢 12/26 07:26
推 msn12345679:不用比了啊 砲管大的贏了 不然ATL早就留人了 12/26 07:27
推 julians:不好意思，小弟我不太懂，為什麼Bourn三年ops+不到一百 12/26 08:02
→ julians:，可以算是打擊不差呢? 12/26 08:02
推 sean0000:因為他的OBP都很好...對球隊的貢獻很大 12/26 08:10
→ sean0000:OPS有時候會太放大SLG，但OBP其實還是比較重要 12/26 08:10
→ SlamKai:布萊德彼特:他能上壘 12/26 08:21
推 pujos:0.35比先發平均好一點.要說到很好.恐怕還有一段差距 12/26 08:23
推 pujos:他的約能拿到多少真的挺有趣的.12M?15M?還是18M? 12/26 08:27
→ msn12345679:OBP有.35算高了 接近4基本上應該算MVP等級 12/26 08:39
→ Sparksfly:2.4 12/26 08:41
推 dodohotdog:如果 1.總值BJ勝 和 3.平均BJ勝 同時發生耶 ?! ...... 12/26 08:42
推 abc12812:一直執著在合約大小很沒意義 影響合約因素不只實力 12/26 08:45
→ tigertiger:Bourn的OBP大概是TOP 50...好不好? 12/26 08:45
→ abc12812:市場/經紀人都是變因 難道Silva簽肥約代表他實力勝過 12/26 08:46
→ abc12812:合約比他瘦的? 不是吧 12/26 08:46
→ Sparksfly:agree 12/26 08:49
推 pujos:上壘率不差.但是打擊是真的不怎麼樣 12/26 09:06
→ pujos:現在是所有球團都能開價.影響合約的因素的確不只有實力 12/26 09:07
→ pujos:但是實力絕對是佔大頭.我是不懂約都還沒出來就急著設防火牆 12/26 09:08
→ pujos:意義在哪裡.數據的統計最終還是回到評估球員身上 12/26 09:09
→ pujos:而為什麼要更加詳細評估球員.你比我更清楚$cott Boras 12/26 09:10
推 abc12812:假如Bourn被運動家用12M/1y簽下 你的反應會是? 12/26 09:11
→ abc12812:1) 年薪只有12M 顯然在大家的評估中是不如Upton 12/26 09:12
→ abc12812:2) 被Beane看上還簽到12M 多半是有15M的身手被低估 12/26 09:13
推 pujos:如果Beane真的這麼神.那肯定不會只有12M 12/26 09:15
→ pujos:運動家的戰績也只有好的時候會被稱作Moneyball 12/26 09:17
→ pujos:不好的時刻.直接被用球隊預算不高一筆帶過 12/26 09:18
→ pujos:這種穩賺不賠的說法.還真是顆顆 12/26 09:19
→ pujos:還記得前幾年傳出的錢球破滅嗎? 12/26 09:19
推 JoseIglesias:為啥不比打點??? 實實在在的數據不看... 12/26 09:20
→ Sparksfly:樓上明年加油 12/26 09:21
推 eon4:單純好奇WAR高的腿哥會有甚麼樣的市場價 12/26 09:21
推 noahlin:同一年進FA同一個位置 供需因素已經可以排除了 12/26 09:45
→ noahlin:基本上拿來比並不過份 12/26 09:46
推 abc12812:Beane當政以來總勝率是聯盟第七 美聯第四 這樣不好嗎? 12/26 09:49
→ msn12345679:成績帳面上好看 可是比賽內容不好看 12/26 09:55
→ msn12345679:OAK今年OBP全MLB倒數 SO排第一 錢球.......? 12/26 10:04
推 JakeMcGee:看SO是什麼標準 我不太懂耶 可以解釋一下嗎 12/26 10:06
推 applehpsh:OAK成績一直都不錯好嗎 你真的有在看球? 12/26 10:06
推 tonyselina:有人不知道怎麼解讀的........ 12/26 10:14
推 shawncarter:瞎掰什麼...Bean的預算全聯盟最低 對照勝率已經是神了 12/26 10:47
推 pujos:某人好像忘了你最喜歡說的棒球在進FA前被綁的時間價值阿 12/26 11:01
→ pujos:戰機一直都不錯??最近10年三度季後賽.最近六年剛好只有今年 12/26 11:02
→ pujos:在今年之前連續五年在季後賽門外.早就有錢求破滅一說 12/26 11:03
→ pujos:推 applehpsh:OAK成績一直都不錯好嗎 你真的有在看球? 12/26 11:05
推 JakeMcGee:那我們家也可以算錢球分支 有破滅嗎?(當然13年可能要去 12/26 11:05
→ pujos:你的疑問我也想拿來問問你?你真的有在看球? 12/26 11:06
推 JakeMcGee:旁邊玩沙) 12/26 11:11
→ hollowland:2007-2011勝率只有一年剛好五成... 12/26 11:33
→ ShaShoukun:說這種話的本來就會被問有沒有在看球，你知道那幾年OAK 12/26 11:34
→ ShaShoukun:實際上的問題在哪嗎? 12/26 11:34
推 abc12812:同樣都是今年的RP Mike Adams簽12M/2y Brandon League簽 12/26 11:37
→ abc12812:22M/3y 照合約看法是大家比較認同League比較強是嗎? 12/26 11:38
→ pujos:先把靶射在戰績好不好.被戳破換扯你知道當年運動家問題在哪 12/26 11:40
→ pujos:都給你說就好了,戰績好=Beane錢求!!!.戰績不好=球隊問題 12/26 11:41
→ pujos:想包贏的就對了... 12/26 11:42
→ ShaShoukun:你確定你說的球隊問題跟我的球隊問題是一樣的XD? 12/26 11:43
→ ShaShoukun:你一直都是以為錢不夠之類的吧XD。 12/26 11:43
推 abc12812:beane時期總戰績是聯盟第七算不好嗎? 總不能只看爛球季 12/26 11:44
→ abc12812:而忽略好球季吧 12/26 11:44
→ hollowland:2007整隊消失，總是要給時間重建的吧 12/26 11:51
推 pujos:把一個生涯OPS+124的新人OF賣出去.讓人爽爽用 12/26 11:53
→ pujos:還用到今年才剛破10M/年.真的這麼神.當初怎麼換掉的 12/26 11:53
推 tonyselina:很難看阿，這位大德。 12/26 11:54
→ pujos:錢球無敵.數據頭無敵.不過前提是.不能往後看 12/26 11:55
→ pujos:那些過去的交易.沒人會去提爛掉的.專挑好的說 12/26 11:56
→ pujos:說久了還真的以為.Beane變成神了哩 12/26 11:56
推 tonyselina:你知道你在推什麼嗎? 12/26 11:57
推 iluy:把豆爺當錢球指標的不要出來丟臉好嗎 12/26 11:57
推 abc12812:Swisher變成Gio Gonzalez不好嗎? 還附帶 Ryan Sweeney 12/26 12:03
→ abc12812:再說swisher生涯OPS+也不到124 12/26 12:04
推 pujos: Andre Ethier For Milton Bradley + Antonio Perez 12/26 12:05
推 abc12812:是了 都快忘了Ethier 不過Beane最爛的交易是Hudson那個吧 12/26 12:09
→ abc12812:GM又不是上帝 偶爾犯錯也是很正常 挑爛的看又不能說明什 12/26 12:10
→ abc12812:Branch Rickey當初看Clemente還說他只是路人等級 12/26 12:12
→ pujos:所以交易是有好有壞阿... 12/26 12:13
→ pujos:推 abc12812:假如Bourn被運動家用12M/1y簽下 你的反應會是? 12/26 12:13
→ pujos:那所謂這一句你的意義是? 12/26 12:13
→ pujos:我的意思很簡單.絕大部分出價的球隊不認為Bourn值這個價 12/26 12:14
→ pujos:所以A's才能用那個價帶走他.就這麼簡單 12/26 12:15
推 abc12812:大部分球隊覺得不值那個價so what? 代表他真的沒價? 12/26 12:16
→ pujos:商品自己是不會自我標價的.市場才有為商品貼標籤的權力 12/26 12:17
→ abc12812:但市場效率不完美 (而且是很不完美) 所以才有錢球套利 12/26 12:18
→ abc12812:的空間阿 12/26 12:18
→ pujos:說白了.你喊多少是你家的事.最後簽下去才是成績兌換成價值 12/26 12:18
→ abc12812:所以Silva簽下去也是代表他的價值囉? 12/26 12:19
推 MAkuo:150M/5 阿，WAR兩倍耶～ 12/26 12:24
推 msn12345679:ShaShoukun發篇高見來看看 不要只會鍵盤錢球 12/26 12:40
→ msn12345679:你真的有看球? 你真的懂錢球? 你真的知在問題在哪? 科 12/26 12:40
→ msn12345679:顧左右而言他誰不會 你真的知道棒球是什麼東西嗎 蛤? 12/26 12:41
→ msn12345679:有料就直接講出來 只會丟問句給別人裝模作樣 還真強 12/26 12:42
推 maxspeed150:那幾年的OAK最大的問題兩個字: 傷兵 (我以為這是常識 12/26 12:53
推 sean0000:前幾年一堆傷兵名單的球員啊...Chavez一簽大約就受傷 12/26 13:03
推 cd12631:那樓樓樓上來篇專業文讓大家見識見識吧 12/26 13:05
→ cd12631:看來你比我們都懂 12/26 13:06
推 CGary:大家稱讚這GM又不是說他是醫龍團隊或是說他是上帝, 他會犯錯 12/26 13:32
→ CGary:也可能會有一堆傷兵 Oak 這幾年重建速度之快 讓人訝異 豆爺 12/26 13:33
→ CGary:很厲害了 12/26 13:33
→ tigertiger:看來有人把價格跟價值搞混 12/26 15:56
→ goopa:你賭盤設計的有點問題 =_= 12/26 17:23
→ goopa:可能會出現複選的情況 12/26 17:24
→ goopa:我是覺得與其賭這個不如賭幾個CL 12/26 17:24
推 goopa:誰拿到的薪水比較高，會否有人找不到工作轉戰他鄉... 12/26 17:25
推 goopa:K-ROD表示: 12/26 17:25
推 cd12631:肥弟 鬍子 Sori嗎 呵呵 12/26 17:25
→ william80730:我覺得Bourn12M就很多了 12/26 19:19
→ birdy590:影響最大的還是供需問題 有腿的 CF 很多 有砲的卻很稀有 12/26 20:58
→ birdy590:想到的對照組是 Juan Pierre, 當初給他那種約就是大笑話 12/26 21:02
→ OoyaoO:可以開單純比平均大小 12/26 21:48
推 Uncontinue:其實看久了我真的覺得數據派的說詞比較有力... 12/27 00:39
→ Uncontinue:這個市場本來就不能完美反映價值 拿合約大小比很沒效度 12/27 00:41
→ OoyaoO:因為兩隻同守位同時出現在市場 這是筆大錢 如果Bourn真的比 12/27 02:34
→ OoyaoO:BJ好 那他就該拿更多的錢 不然老闆或是GM們幹嘛要在有選擇 12/27 02:34
→ OoyaoO:的情況下花更多的錢買一個比較差的球員？ 12/27 02:35
→ OoyaoO:他們手上可以拿來比較的數據絕對不會比較少吧？ 12/27 02:44
→ OoyaoO:FA拿到的合約和實績/經紀人/實力都有關係 現在他們同時進FA 12/27 02:45
→ OoyaoO:Bourn的經紀人還是Boras 如果Bourn比較好 他沒道理拿比BJ少 12/27 02:46
→ OoyaoO:才對吧 12/27 02:46
→ OoyaoO:條件再多個時機 12/27 02:47
推 mess0706:比較強不一定會拿到比較高啊, 有價無市也沒用 12/27 02:54
推 nickyang:你先認識BJ是怎樣的球員再來談誰比較強好嗎 12/27 07:59