看板 MLB 關於我們 聯絡資訊
http://baseballhall.org/hall-famers/rules-election/future-eligibles http://www.baseball-reference.com/awards/hof_2014.shtml 成為BBWAA候選名單的條件: * 球員需於20年前至5年前(1993-2008)的區間中,在大聯盟出賽10個賽 季以上。 * 需於最近5年內(2009-2013)未在大聯盟出賽,但已過世的現役或退休 未滿5年的球員不在此限。 * 被列入失格名單的球員不得被列入候選名單。 * 退休20年以上的球員將獲得VC候選資格,今年VC將票選Expansion Era 的球員(於1973-1992間退休)。 第1年(依WAR排序) 打者 Yrs WAR G H HR RBI AVG-OBP-SLG OPS+ Frank Thomas 19 69.7 2322 2468 521 1704 301-419-555 156 Jeff Kent 17 51.9 2298 2461 377 1518 290-356-500 123 Luis Gonzalez 19 48.0 2591 2591 354 1439 283-367-479 119 Moises Alou 17 36.7 1942 2134 332 1287 303-369-516 128 Ray Durham 14 30.6 1975 2054 192 875 277-352-436 104 Shannon Stewart 14 22.8 1386 1653 115 580 297-360-430 106 Geoff Jenkins 11 20.0 1349 1293 221 733 275-344-490 114 Trot Nixon 12 19.0 1092 995 137 555 274-364-464 112 Damion Easley 17 17.8 1706 1386 163 684 253-329-404 92 Jose Cruz Jr. 12 17.1 1388 1167 204 624 247-337-445 102 Paul Lo Duca 11 16.1 1082 1112 80 481 286-337-409 97 Richie Sexson 12 15.5 1367 1286 306 943 261-344-507 120 Sean Casey 12 14.3 1405 1531 130 735 302-367-447 109 Jose Vidro 12 14.9 1418 1524 128 654 298-359-445 108 Jay Payton 12 13.4 1259 1257 119 522 279-323-425 93 Dmitri Young 13 10.1 1364 1389 171 683 292-351-475 114 Jacque Jones 10 9.2 1302 1272 165 630 277-326-448 98 J.T. Snow 16 8.4 1716 1509 189 877 268-357-427 105 Scott Hatteberg 14 7.7 1314 1153 106 527 273-361-410 101 投手 Yrs WAR G IP W L SV ERA BB SO ERA+ Greg Maddux 23 101.6 744 5008.1 355 227 0 3.16 999 3371 132 Mike Mussina 18 78.2 537 3562.2 270 153 0 3.68 785 2813 123 Tom Glavine 22 76.8 682 4413.1 305 203 0 3.54 1500 2607 118 Kenny Rogers 20 46.5 762 3302.2 219 156 28 4.27 1175 1968 107 Steve Trachsel 16 22.1 420 2501.0 143 159 0 4.39 943 1591 99 Jon Lieber 14 21.8 401 2198.0 131 124 2 4.27 422 1553 103 Hideo Nomo 12 18.7 323 1976.1 123 109 0 4.24 908 1918 97 Esteban Loaiza 14 20.1 377 2099.0 126 114 1 4.65 604 1382 98 Keith Foulke 11 19.8 619 786.2 41 37 191 3.33 194 718 140 Matt Morris 11 18.6 307 1806.0 121 92 4 3.98 509 1214 107 Mike Timlin 18 17.6 1058 1204.1 75 73 141 3.63 377 872 125 Armando Benitez 15 16.5 762 779.0 40 47 289 3.13 403 946 140 Eric Gagne 10 11.1 402 643.2 33 26 187 3.47 226 718 119 Todd Jones 16 9.2 982 1072.0 58 63 319 3.97 443 868 111 Shawn Estes 13 9.1 283 1678.1 101 93 0 4.71 858 1210 90 Joe Borowski 12 3.2 423 454.1 22 34 131 4.18 177 372 104 * 投手的WAR包含投球和打擊 第2-8年 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 第2年 Craig Biggio 68.2 Mike Piazza 57.8 Curt Schilling 38.8 Roger Clemens 37.6 Barry Bonds 36.2 Sammy Sosa 12.5 第4年 Jeff Bagwell 59.6 56.0 41.7 Larry Walker 21.6 22.9 20.3 Rafael Palmeiro 8.8 12.6 11.0 第5年 Edgar Martinez 35.9 36.5 32.9 36.2 Fred McGriff 20.7 23.9 17.9 21.5 第7年 Tim Raines 52.2 48.7 37.5 30.4 22.6 24.3 第8年 Mark McGwire 16.9 19.5 19.8 23.7 21.9 23.6 23.5 第9-15年 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 第12年 Lee Smith 47.8 50.6 45.3 47.3 44.5 43.3 39.8 45.0 38.8 36.6 42.3 第13年 Alan Trammell 33.6 36.8 24.3 22.4 17.4 18.2 13.4 17.7 16.9 13.8 14.1 15.7 第14年 Don Mattingly 13.2 17.8 13.6 16.1 11.9 15.8 9.9 12.3 11.4 12.8 13.7 20.3 28.2 第15年 Jack Morris 67.7 66.7 53.5 52.3 44.0 42.9 37.1 41.2 33.3 26.3 22.8 20.6 19.6 22.2 Dale Murphy 18.6 14.5 12.6 11.7 11.5 13.8 9.2 10.8 10.5 8.5 11.7 14.8 18.1 23.2 19.3 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.138.30
catsondbs:明年票單只有10個名字不夠排了 01/10 22:45
cl3bp6:究竟麥狗能不能一次進呢 01/10 22:46
Valter:麥狗不用說 希望穆帥也能進 01/10 22:47
catsondbs:如果麥狗也不能一次進 古柏鎮會被暴動球迷燒為平地吧 XD 01/10 22:47
Beisbol:搬板凳泡茶噢... 01/10 22:49
blackcellar:You can not pass! 01/10 22:49
waiani:要是麥狗不能一次進那就會充分說明BBWAA存有非常大的問題 01/10 22:51
pujos:話先不要說太早xdd.我們跟BBWAA所接收到的資訊顯然不對等 01/10 22:52
pujos:到時候會投出什麼結果.老實說在這一次投票之後...問題很大 01/10 22:53
abc12812:名人堂不是年年虧損嗎? 再沒人加入就不排除解散了吧 01/10 22:56
ca1123:麥狗!生涯BB沒超過一千的男人! 01/10 23:01
Beisbol:名人堂最大的收入應該是賣商品和紀念品吧... 01/10 23:01
maxspeed150:重點 Frank Thomas 01/10 23:02
Beisbol:今天MLBN有一位球評認為第一年具有特殊性,有人會故意不投 01/10 23:02
Beisbol:所以那六個人明年的得票率多少,才是真正的關鍵 01/10 23:03
maxspeed150:Frank Thomas被認為是90年代最乾淨的幾個人之一 01/10 23:03
maxspeed150:(其他還有Chipper Griffey Thome) 01/10 23:03
pujos:故意不投的比例很低.只有在衝百會有差 01/10 23:03
maxspeed150:就看BBWAA怎麼處理Thomas了 01/10 23:03
pujos:但是今年誤差30%起跳= =.這跟不投第一年顯然無關 01/10 23:04
Ayukawayen:我覺得今年這樣一搞 明年麥狗有機會挑戰Seaver的98.8% 01/10 23:09
Datow:名單會不構排還不是有些該進的被明明奇妙的"不能太早進"檔 01/10 23:09
Ayukawayen:2007年Ripken 98.5% Gwynn 97.6%, 所以第一年打死不投 01/10 23:10
Datow: 夠 莫 01/10 23:10
Ayukawayen:頂多就是1.5%左右 Maddux應該要比Gwynn多拿點比較合理 01/10 23:12
pujos:不合理阿.Gwynn有特殊忠誠事蹟 01/10 23:12
AcousticE:5000IP 999BB真的很恐怖 01/10 23:13
Sparksfly:沒有威信的鳥組織 01/10 23:13
pujos:Gwynn在名人堂發表演說的時候有被特別提到 01/10 23:13
abc12812:論傳統數據Maddux又勝過Seaver一籌 01/10 23:13
pujos:瘋狗顯然沒有這種可以特殊額外加分的事蹟 01/10 23:14
mess0706:Moose的數據真好看,可惜急流勇退,但270勝應該也夠了@@ 01/10 23:15
mess0706:以前常看到預測進名人堂的機率 現在感覺全都失準了 01/10 23:15
lover19:今年的沒上 後面一狗票的神人在排隊... 01/10 23:21
ps20012001:投打都各有一個超明顯的..@@a... 01/10 23:23
ksaon:Nomo!! 01/10 23:23
ueu72312:麥狗沒一次進~請把古柏鎮用C4移平好嗎? 01/10 23:25
sam731215:麥狗怎麼可能沒辦法一次進...要討論的應該是能不能滿百 01/10 23:29
Beisbol:Ripken和Gwynn都是生涯只待一支球隊,以後也很難再有了... 01/10 23:31
waiani:滿百我以前也想過 但事實上就是有人不願投第一年 01/10 23:31
mess0706:這榜上就兩個生涯太空人的還沒進lol 01/10 23:35
mess0706:以後的話..看洋基要不要給Cano 10年約 然後還可以跳脫 01/10 23:35
mess0706:再一路簽到他43歲...就多一個生涯北佬的了! 01/10 23:36
sam731215:生涯只待一隊,Jones老大就這樣被忘了? 01/10 23:37
mess0706:Chipper 應該討論的是有沒有一次進 其他不是問題吧XD 01/10 23:39
geneaven:Ripken人氣近年大概只有Jeter可比,形象加分超多的 01/10 23:40
niravaabhas:連猜都不想猜 進不進去都無所謂了 01/10 23:43
ajburnett:猜也沒用 BBWAA會想辦法摔爛你眼鏡的 01/10 23:43
pasaword:看完今天的開票 我對於明年的票選一點興趣都沒有了... 01/10 23:44
Beisbol:Jeter,Rivera基本上都沒問題,Posada就差了一截... 01/10 23:45
maikxz:Mussina情況應該會跟Schilling類似 01/10 23:46
maikxz:明年BBWAA還是差不多呵呵話 大概票數也是差不多 01/10 23:46
Mooooose:看到爆炸司機 笑了XD 01/10 23:50
Berlin:大痛大痛大痛!! 01/11 00:14
au3rupy3:Scott Hatteberg 錢球代表人之一 01/11 00:29
albertlaw:這幾年的名單超亮眼 偏偏 就看看BBWAA買不買帳了 01/11 00:37
lwifbf:重傷害跟麥狗沒一次進 大家也不用進名人堂 反正沒公信力 01/11 01:11
newest:沒進 名人堂可以廢了 01/11 01:30
Dimitre:Alomar去年有90%,Biggio今年連70%都不到,不知在選啥 01/11 01:46
Beisbol:看好Jack Morris,年年爬升而且明年是最後一年,應該會過 01/11 01:46
Redchain:不要懷疑記者的腦 歷年來連MVP都有人投奇怪的選手了 01/11 02:03
Redchain:有人就會很故意的不讓你100% 我就是傲嬌你打我啊 01/11 02:04
stk11:Maddog一定是一次進啦 問題是得票率多少而已 01/11 02:23
ss184:勇士三巨頭沒意外應該都一次進..再沒一次進就比Bi更逼挨了 01/11 02:38
miabcd199:大痛沒進HOF可以燒掉了 01/11 02:49
miabcd199: ^第一年 01/11 02:50
payton00045:麥狗 老葛 重傷害 至少這幾個要進吧 01/11 02:55
Scape:穆帥退休要五年了呀...時間過得好快! 01/11 03:50
DRPL:Mussina 一次進吧~~ 拜託 > < 01/11 04:12
JacqueJones:2千年以後就沒一次選進3人了 明年會有機會嗎 01/11 04:36
JacqueJones:Thomas.Maddux.Glavine.Biggio 明年BBWAA搞不好又 01/11 04:37
JacqueJones:會被罵一次 Palmeiro會不會因為人多被擠出去 01/11 04:39
JacqueJones:更何況還有Morris 他搞不好會成為遺珠... 01/11 04:41
hlcian:麥狗不進的話完全沒道理阿 得票率問題而已啦 01/11 08:26
yeng1217:麥狗不進 我也想不到還有誰能進了 01/11 09:10
brockqq:麥狗不進 教堂是想被燒掉嗎... 沒辦法想像麥狗不進的情況. 01/11 09:27
krajicek:明年爭議可能會是個老葛會不會一次進,看今年Biggio的 01/11 09:44
krajicek:情況來看。我是不知道歷史上一年最多選幾個進去啦 01/11 09:45
krajicek:但如果說老麥一次進,然後Biggio、Piazza甚至Jack Morris 01/11 09:45
krajicek:明年也都進的話,那最有可能要被委屈一年的就是Glavine 01/11 09:46
krajicek:至於Moose大概要等兩、三年吧 01/11 09:46
JacqueJones:最多一次進5人 但那是在遙遠的1936 最近一次入選3人 01/11 10:08
JacqueJones:是在1999 如果BBWAA還是秉持著過去的習慣 明年的極限 01/11 10:10
JacqueJones:應該就是2-3人了 01/11 10:10
mirrorlee:麥狗沒一次進那有問題的就是BBWAA的人了 01/11 10:23
mirrorlee:近代球員麥狗 MO 基特都應該是一次進的腳色 01/11 10:25
m50blue:看到爆炸司機跟穆帥 驚覺時光匆匆阿... 01/11 10:47
sulaIX:野茂! 01/11 11:06
ajburnett:Glavine勢必要等 也許還不只一年 01/11 11:14
deathsong:瘋狗二縫超猛 沒90%記者就可以吃屎了 01/11 11:21
deathsong:熱情就有點危險了 303W雖然也是達標... 01/11 11:22
stja:push 01/11 11:22
stkj9502:麥狗一定一次進吧XD 01/11 11:27
deathsong:瘋狗沒進 古柏鎮就要被夷為平地了 01/11 11:34
maikxz:本來完全覺得老葛一定一次進 現在根本.... 01/11 11:57
maikxz:Maddux 我是覺得不太可能會出現問題 01/11 11:57
bnnbnnbnn:天殺的五千局... 01/11 12:18
aff0021:麥狗 老葛 重傷害 01/11 12:43
deathsong:瘋狗 重傷害 穆帥 熱情 BGO 01/11 12:48
ICEFTP:熱情是指誰?@.@? 01/11 12:54
deathsong:葛拉文 熱情是BBO專屬潛力 01/11 12:55
roger744:Clemens和Bonds這兩個有機會挑戰史上最強投打人物 因為吃 01/11 13:08
roger744:藥而進不去名人堂 不知道以後棒球史要怎麼寫這一段 01/11 13:08
Zamned:瘋狗、重傷害明年再槓龜..... 01/11 13:12
Zamned:Glavine和Mussina可能要等幾年 01/11 13:13
borriss:只是沒第一年過而已...這幾年人多 1張票只能選10個 01/11 13:20
SNGoMMX:Moose的K/BB超強的耶,勝投不到300也只是因為局數的關係.. 01/11 14:13
SNGoMMX:WAR/yr的比例也和麥狗差不多 K/BB更是高過麥狗 01/11 14:20
SNGoMMX:這兩個如果沒有一次進就真的很瞎了 01/11 14:20
JacqueJones:樓上可以先看看這篇 http://tinyurl.com/byxps2g 01/11 14:48
maikxz:關於進 HOF 蠻常拿來跟 Mussina 比較的就是 Schilling 01/11 15:18
SNGoMMX:好吧我錯了,那只好看Schilling明年的票數了= = 01/11 15:33
ihsan:重傷害跟小葛是吸引我看MLB的原因,Thomas沒進我會很難過... 01/11 15:36
BigHurt:沒有不讓bighurt進的道理啊 01/11 15:38
BigHurt:今年沒第一年進的真的很危險啊 01/11 15:44
deathsong:瘋狗怎麼不來台灣夜市???一堆九宮格會被他玩倒 01/11 15:53
deathsong:老闆:拜託你麥投了啦 獎品都送你我要賺啥 01/11 15:54
albertlaw:請問火箭人跟瘋狗誰的歷史評價較高呢 排除用藥因素的話 01/11 17:24
deathsong:瘋狗 控球太強了 5000局不到千BB 01/11 17:46
albertlaw:可是論stuff好像是火箭人較猛 01/11 17:51
soul1:撇開禁藥 應該是火箭比較強 01/11 18:27
deathsong:火箭比較強是因為賽揚多 三振多 01/11 18:36
deathsong:瘋狗贏在控球 局數 勝投 其實見仁見智 01/11 18:36
abc12812:火箭成績比Maddux強一截 不管是累積數據或是peak 01/11 18:39
deathsong:差一大截的地方只有三振吧??? 01/11 18:41
deathsong:只是賽揚獎的部分讓火箭看來更猛 01/11 18:44
abc12812:ERA+ 一個143 一個132 這差距可不小 01/11 18:44
abc12812:火箭拿過七次防禦率王 Maddux只有四次 01/11 18:44
deathsong:全部平均就是3.12 VS 3.16 其實沒差很多吧 01/11 18:47
abc12812:國聯美聯差個DH怎麼會不多? 再說火箭待的球場比Maddux 01/11 18:48
abc12812:對投手要不友善的多了 01/11 18:49
albertlaw:論peak瘋狗應該不輸火箭 幾季ERA不到2 火箭只有05年 01/11 18:56
deathsong:瘋狗的控球比火箭猛很多 5000局不到999BB 這就不是NL 01/11 19:02
deathsong:獨家優惠了吧??? 01/11 19:02
deathsong:生涯火箭成就的確壓過瘋狗 但一大截我持保留態度 01/11 19:04
deathsong:SORRY 是不到1000BB... 01/11 19:08
Ayukawayen:那麼多人認為Glavine會一年進喔? 我覺得他會和Perry和 01/11 20:03
Ayukawayen:Niekro一樣三五年再進去 而且一直以為大家都這樣想 XD 01/11 20:04
tonyselina:認為一年太好笑吧? 今年比他強的都沒進了 01/11 23:18
qscxz:為什麼有些人第一年不一定會直接過關 要等個兩三年 但是~ 01/12 00:46
qscxz:看上面的得票率 普遍都是越來越低 機會越來越小 所以~ 01/12 00:46
qscxz:第一年沒直接扣關 第N年成功者 怎解? 01/12 00:48
qlz:Maddux又沒有負面新聞,沒一次進就真的太扯了 01/12 01:39
bkm1:賣狗要討論的不是一次進 是有誰不把票投給他.... 01/12 06:53
deathsong:鐵人都沒有100% 擺明bbwaa就是有白爛 01/12 07:26
Avenger:比peak麥狗勝 扣除史前時代,ERA+只輸Pedro 01/12 14:16
maikxz:其實我還真想看勇士三巨投攜手一起進 HOF (默...) 01/12 14:42
ultratimes:麥狗:九宮格中間那格我投不到~"~ 01/13 00:43
cha122977:盜帥也沒有滿百... 01/13 02:42
iluy:老麥:國聯___ 01/13 07:01
upscom:Moooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooose 01/13 20:27
LoveMoose:希望Moose可以一次進QQ 01/14 14:34
cchmaddux:論生涯數據 Clemens確實略勝Maddux一籌 但這成績的真實 01/14 23:18
cchmaddux:性有多少呢 Clemens和Bonds 兩人均在年過35歲以後 再創 01/14 23:19
cchmaddux:生涯顛峰 Clemens再拿了4座CY Bonds則打出破紀錄的單季 01/14 23:19
cchmaddux:73轟 似乎都違反了一般運動生理學的常態 究竟真的是天生 01/14 23:20
cchmaddux:神力 還是類固醇的功勞 354勝v.s. 355勝 誰比較強 球迷 01/14 23:21
cchmaddux:會相信誰 恐怕永遠都吵不完 01/14 23:22