推 sdfsonic:薪水小........01/26 13:11
推 taker627:新小水倫 01/26 13:57
→ Sparksfly:薪水界的Rickey Henderson01/26 13:58
推 CHAN761205:薪水界的廖添丁01/26 18:45
推 ilove1530:薪水小01/26 18:58
推 jerrywin:薪水羅賓漢01/26 19:09
推 dudu5566:薪水小俞01/26 20:59
推 JubeChocobo:小倫魂!01/27 00:49
4.挑釁雙方球迷造成對立
→依程度警告 or 15-day DL
上列八人全都警告一次
該篇文章底下有再犯者，加重處分(15-day DL)
(〞︶〝＊)
--
◣ ◢
=. .= http://0rz.tw/ad4Js
◣
時代が進もうと﹑人の根本は何一つ變わらない！惡意が人間の本性だ！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.139.78
推 mark0912n:A-Rod:魚穫頗豐 01/27 11:02
推 SNGoMMX:XDD 01/27 11:05
推 MichaelBourn:看到盜帥我笑了XDDDDDDD 01/27 11:07
推 daki85421:A-Rod:屁股受傷釣個魚錯了嗎QAQ 01/27 11:16
→ chordate:不是才公告過為啥有這麼多人中招？ 01/27 11:47
→ ps20012001:XD...版龜都訂好了..就別再調戲她了好唄.. 01/27 11:55
噓 kuyung:要噓的事情太多了 那就下台吧 (〞︶〝＊) 01/27 12:05
推 Berith:有人就是喜歡讓規頭勃起.. 01/27 12:12
推 ddtcd:Rickey Henderson也不行XDDDD 01/27 12:31
→ Sparksfly:虧我還特地想了一下... 01/27 13:14
→ flycat638:這算公然挑戰版規吧....才剛公告 01/27 13:15
→ a12582002:有人根本就不看公告啊XD 01/27 13:22
推 KAKU29:這幾個被警告的 當A-Rod在大聯盟發光發熱時 你們在哪? 01/27 13:23
→ msn12345679:批不得嗎? A-Rod打50轟樓上又在哪? 01/27 13:35
→ ckcks06:一堆棒球板跑過來的人，也把他們的陋習帶過來了 01/27 13:38
推 taker627:我在臺灣，你呢 01/27 13:41
推 sdfsonic:不可質疑你的 肉神 01/27 13:46
推 gonzalez0528:自以為幽默愛挑戰 XDDD 01/27 14:00
→ Sparksfly:至少我不會跑去亂人家隊版說別人幼稚... 01/27 14:04
→ cena0605:基迷爽就好 ^^ 01/27 14:26
推 o0991758566:Rickey Henderson XDDDDD 01/27 14:29
推 JubeChocobo:還能在哪? 在酸他阿 01/27 15:18
推 force5566:球員表現好時可以捧，那沒道理差時不能酸吧~ 01/27 15:34
→ flycat638:我想受傷也不是選手願意的吧? 01/27 15:52
推 jerrywin:頗強的大絕 跟A-ROD的季後賽打擊有得比了 01/27 16:26
噓 rex9999:Rickey Henderson = Athletics 說人家薪水運動家也不行？ 01/27 16:27
→ badblue:因為訂了某些規定出來，自然就有人想鑽漏洞啦～XD 01/27 16:47
→ flycat638:又把qqqq釣出來了 01/27 16:51
推 Krislad:笨點不是上面共列了8個ID嗎? 01/27 17:04
推 piggreat:所以誰逃過了警告勒？ 01/27 17:15
→ Homura:算錯人數了 XDD 01/27 17:24
※ 編輯: Homura 來自: 114.36.139.78 (01/27 17:24)
推 Connec:要準備搶七了嗎XDDDD 01/27 17:38
→ Connec:抱歉推錯版 01/27 17:39
→ erotica:如果推 : 薪______ 也會被警告嗎?? 01/27 17:54
推 gregwutw:他已經承認吃過禁藥 說實在的這種情況下 取得的合約 01/27 18:33
→ gregwutw:被稱為薪水小偷並不過分 01/27 18:34
→ Zuleta:樓上不可以講阿! 有人會去檢舉 01/27 18:34
推 gregwutw:以Lance Armstrong為例 稱呼這類人薪水小偷 我覺得還算客 01/27 18:49
→ gregwutw:氣了 01/27 18:50
推 abc12812:這張合約是2007年簽的 有證據證明他那時還在吃藥嗎? 01/27 18:51
→ abc12812:自行車也靠Armstrong大賺一筆 球員打藥叫小偷 那默許打藥 01/27 18:52
→ abc12812:靠藥蟲賺錢的聯盟叫什麼? 01/27 18:52
推 gregwutw:如果簽約前他就承認吃禁藥 你認為NYY還會簽這種合約嗎 01/27 18:53
推 abc12812:2007早就有藥撿了 他有藥撿沒過被禁賽嗎? 01/27 18:57
推 gregwutw:延長合約前他就"先承認"吃過禁藥 NYY還會簽這種合約嗎 01/27 19:01
推 gregwutw:每個人看法不同無所謂 就我個人觀點 我認為類似 01/27 19:07
→ gregwutw:Lance Armstrong這種人過去幾年所賺的錢 根本與詐騙集團 01/27 19:08
→ gregwutw:沒兩樣 01/27 19:08
噓 kittywilliy:原來吃藥還能護航喔~真大開眼界了~ 01/27 19:10
推 taker627:abc大大叫什麼聯盟可以說說嗎 01/27 19:17
推 abc12812:當年靠索沙馬怪全壘打秀賺錢的聯盟都是被藥蟲騙錢的可憐 01/27 19:20
→ abc12812:受害者呢 顆顆 01/27 19:20
推 gregwutw:再舉Melky Cabrera為例 如果沒被抓到 起碼年薪千萬起跳 01/27 19:31
→ gregwutw:如果沒被抓到 簽到數千萬長約 這樣還不叫薪水小偷嗎 01/27 19:33
推 abc12812:A-Rod有藥檢沒過被禁賽過嗎? 01/27 19:34
→ gregwutw:聯盟為求利益 睜一隻眼閉一隻眼 你當球迷的跟著護航 扯 01/27 19:37
推 abc12812:我護航什麼? 01/27 19:39
→ abc12812:就說了沒有證據指出A-Rod這張肥約是靠打藥賺的 很難懂? 01/27 19:40
→ abc12812:你要說上張肥約是靠藥 可能是吧 但那時也沒藥檢 01/27 19:41
推 gregwutw:抱歉 容我重複推文 01/27 19:42
→ gregwutw:延長合約前他就"先承認"吃過禁藥 NYY還會簽這種合約嗎 01/27 19:42
推 abc12812:我不曉得 但Bronson Arroyo說自己什麼藥都吃 結果紅人 01/27 19:44
→ abc12812:跟他簽35M/3y 你說呢? 01/27 19:45
→ abc12812:Arroyo的肥約不知道算不算小偷? 01/27 19:48
推 gregwutw:"上張肥約是靠藥 可能是吧" 那可以結案了 01/27 20:07
推 abc12812:問題是之前是沒有藥檢的時代阿 A-Rod那時靠藥賺錢 球團 01/27 20:10
→ abc12812:同樣也是靠藥賺錢 就只有A-Rod算小偷? 01/27 20:10
→ abc12812:靠沒有限制的東西賺錢 算是小偷? 某些人的想法真奇特 01/27 20:11
推 gregwutw:聯盟及球團縱容球員吃藥 一起賺不該賺的錢 都是小偷 01/27 20:14
→ Valter:所以? 前面說球員偷球團錢 現在改成大家一起偷球迷錢? 01/27 20:19
推 gregwutw:"靠沒有限制的東西賺錢" 部分早禁了 只差沒嚴格檢查罷了 01/27 20:20
→ gregwutw:作弊當年沒被抓到 不代表以後不能補證明啊 01/27 20:21
→ gregwutw:某些論文事後被抓到抄襲證據的 也都被取消資格啊 01/27 20:23
→ gregwutw:我前面有說過 前面說球員偷球團錢嗎?? 本來就是偷球迷錢 01/27 20:25
推 Valter:禁藥罰則是05年才開始展開並逐漸加重的 03年那份104人名單 01/27 20:28
推 abc12812:別逗了好嗎 跟A-Rod簽約的是球團又不是球迷 偷誰的錢? 01/27 20:29
→ Valter:就只是想先"了解"這被認為可能有害的藥品的氾濫情形 而且 01/27 20:29
→ abc12812:和生活在法律可以溯及既往的世界的人真難溝通 01/27 20:30
→ Valter:原本說好銷毀從此保密的 就不知哪個沒道德的要一個一個爆料 01/27 20:31
推 gregwutw:法律與評論應該分開 真難溝通 01/27 20:33
推 abc12812:一開始說"如果承認吃藥球團會簽肥約嗎?" 很明顯就是認定 01/27 20:34
→ abc12812:被偷錢的受害者是球團嘛 就別再硬凹是偷球迷錢了 01/27 20:35
推 Valter:的確應該分開 因為03年被驗出就只是"評論"問題 根本就沒有 01/27 20:37
推 gregwutw:球團的錢 哪裡來的啊 01/27 20:38
→ Valter:法律明文禁止 跟論文事後發現抄襲補罰並不相同 01/27 20:38
推 Tulowitzki2:這些都只是商業行為，你要說他們吃藥打出成績騙了誰？ 01/27 20:41
推 gregwutw:部分藥物早就禁止 只差沒嚴格檢查 01/27 20:42
→ Tulowitzki2:就球迷而已，當然你也可以說球團聯盟都被騙，但是我告 01/27 20:42
→ Tulowitzki2:訴你，球團聯盟都被騙得超開心的，反正銀子大把大把進 01/27 20:43
→ Tulowitzki2:這當中是因為有人不遵循默契，把東西公開出來才鬧問題 01/27 20:44
→ Tulowitzki2:你要幹的應該是那些球團和聯盟，只怪球員真的很funny 01/27 20:44
推 Valter:我查到的是04年有抓到但沒罰 05年才開始罰 01/27 20:45
→ Valter:有更早就下達禁令的資料可以參考嗎? 感謝 01/27 20:46
→ Tulowitzki2:不用把球團想的那麼有操守啦，最聖潔的人都在BBWAA 01/27 20:47
推 gregwutw:同意Tulowitzki2大的看法 01/27 20:51
推 majohn:你同意Tulo大不就打自己一巴掌了嗎? 真逗趣 01/27 22:14
→ majohn:沒有明文規定的事情做了你要拿啥譴責? 論文可以是有明文 01/27 22:15
→ majohn:規定的。球團老闆賺錢賺到歪掉，哪管你那麼多。 01/27 22:16
推 gregwutw:樓上不看前後推文 真逗趣 01/27 22:19
推 Uncontinue:拿論文抄襲舉例代表你根本偷換概念... 01/27 22:25
→ Uncontinue:抄襲本來就有罰則 當時吃藥的罰則在哪? 01/27 22:25
→ miabcd199:(〞︶〝＊) 01/28 00:00
推 OoyaoO:別逗了 抄襲本來就有罰則 那時候所謂的禁藥沒罰則 01/28 00:33
推 LADKUO56:以前禁藥又沒禁止 扯這個幹嘛... 01/28 00:36
→ LADKUO56:就跟名人堂票選不讓吃藥的人進去一樣愚蠢 01/28 00:36
推 sjvious:一篇公告能"討論"成這樣........... 01/28 03:08
推 stja:... 01/28 08:59
推 CalvinKlein:小雞雞又出來作亂囉 XD 02/13 19:21