Re: [討論] WBC Myth

[AZB (OVER)]

也許可以考慮用個peer review的模式來做為開放中文新聞的配套
(雖然我個人覺得上ptt 逛文章也要搞成降很...就是了)

可以請版主群 (約2-5人 則可以減少work loading)扮演類似editor in chief的角色
另外 可以徵選一些reviewer (約20人)
如果有版友認為 有中文新聞值得貼上來分享 討論
可以先mail給版主
由版主隨機assign給5個reviewer 決定可否貼這新聞於本版
(decision process應該不會太慢)
取多數決
如此應該可以過濾掉有明顯錯誤的報導
(reviewer可以用應徵 或是版主邀請的方式組成
因為工作只有決定要不要收錄文章 loading應該不會太大
要找到足夠人每天應付不同文章應該不難)

當一些記者 文章數累積一定後
可以再由一群reviewer組成的committee投票決定 (有點類似名人堂吧XD)
是否這個記者or作者的中文報導 可以直接列入"白名單" 文章無須再審
可直接轉貼到本版

我認同nickyang的看法
這個世界變動的很快 我們也許要去適應這變化
過去中文MLB的報導也許出錯率很高
但近期在質量上 有些記者的確有不錯的報導
且內容可能不是版友自行翻譯或轉錄的文章有cover到的
禁所有中文報導可能會失去不少有趣的資訊或是可以討論的點

別忘了 這個版有很大的存在意義 是要提供大家一個討論MLB的平台
討論(或爭辯)相關MLB消息可以得到不少的樂趣或是新觀念
只要中文報導不是有特別大的錯誤 一樣可以達到討論的目的
那為何要硬性規定禁中文新聞?

拙見 供參考

--
另外 拜託
gpa 2開頭的也在說自己菁英心態 真的讓人有點一頭霧水
喔買尬

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 99.121.201.106
噓 nolander:簽名檔應該是針對我吧 你對菁英的理解只有成績嗎?
→ nolander:是非判斷應該跟這個無關才對
→ AZB:建議您 用您的菁英心態或能力去服務對英文不那麼熟悉的版友
→ AZB:我也不覺得您po的"光芒天使確定無緣季後賽"
→ AZB:內容比一些中文新聞有料多少 沒道理這種文能發 中文新聞不行
噓 nolander:那篇文章我有解讀自己的菁英心態是什麼意思了 你有看嗎?
→ nolander:在下翻譯也不少 誰進季後本來就有時效性...混為一談?
→ nolander:哎呀 算了 跟你說也是白搭 gpa比我高就讓妳高興一下吧~
推 apporience:我想以上推文就是我進MLB板不太想看見的東西
推 julianscorpi:真的行的話就把GPA弄高一點啊 XD 這東西又不是噓一次
→ julianscorpi:就加一點 lol
推 tunababy:其實我一直很想知道AZB為什麼會知道nolander GPA不到2?
推 Zuleta:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
推 majohn:所以要GPA>2才有資格說是菁英嗎? 這也可拿出來鞭...
→ twpy:英文好=菁英 那全馬拉威都是菁英了
推 genie2:這個提議相當有趣，畢竟 PTT 理論上是 "學術討論區"
→ genie2:從 MLB板 開始建立 review 制度我覺得值得一試…
→ sneak: 真的行的話就把GPA弄 https://muxiv.com