推 Homura:恭喜pasaword (〞︶〝*) 03/04 22:59
推 ug945:阿 忘了投 03/04 23:00
→ Homura:是說雖然現在非賽季期間 投票率也太低了吧 XD 03/04 23:02
推 dragonfox:民意說明一切=w= 03/04 23:04
推 maiyan:咦? 原來有舉辦投票??XD 03/04 23:05
→ oralboralb:sask政見太簡略 大家還是怕會被騙吧 03/04 23:10
推 hihi29:托sask的福特地去投password一票XD 03/04 23:43
推 lyk191947:恭喜pasaword 03/04 23:45
推 goopa:恭喜pasaword!!! 03/05 00:15
推 c871111116:我也忘記惹...... 03/05 00:54
→ searoar:sask政見簡略? lol 03/05 01:15
→ HercuLiz:說政見簡略真的蠻有趣的 XD 03/05 01:22
噓 miabcd199:簡略?哈哈哈 我覺得他是很有心的參選人 只不過輸在開放 03/05 01:42
→ miabcd199:國內新聞這點而已.. 太多版友不想冒險 03/05 01:43
推 liangochen:老實說sask的說法讓我不太敢直接投他 03/05 01:45
→ liangochen:當板主跟實行政見算兩回事,兩個硬是要綁在一起很糟 03/05 01:46
推 wilson200106:很單純看政見投囉,恭喜pasaword~ 03/05 01:53
推 waiani:選舉就是這麼一回事囉,政見無法贏得多數人心選票自然跑掉 03/05 01:56
→ waiani:主要還是主題會影響根本,所以在拿捏上的確非常困難 03/05 01:57
→ waiani:但拉出一波討論倒是好事,未來總會有改變的一天 03/05 01:58
→ wangattack:簡略XDDDD 03/05 02:09
→ cena0605:是誰政見簡略XDD 03/05 02:09
→ ttb:恭喜喔~!~!!!! 03/05 02:15
推 CGary:所以是只有pasaword 當選的意思嘛?... 不太懂這投票結果是 03/05 02:35
→ CGary:怎麼算的... 03/05 02:35
推 fetoyeh:是說我是投了 不過沒開之前我已經忘了這回事(汗 03/05 02:48
推 condition0:有笑有推XD 03/05 03:39
推 ps20012001:太誠實 有時候也是一種錯... 03/05 09:07
推 phairst:所以是兩名參選人都當版主囉? 03/05 09:40
→ yankeefat:當選標準是.....? 03/05 09:45
推 phairst:根據17849的公告.[投票選項除了各板主候選人之外,還會加 03/05 09:53
→ phairst:一個"都不同意"的選項。如果投票結果是"都不同意"第一,則 03/05 09:53
→ phairst:不新增板主;若是"都不同意"第二,則新增票選第一名的候 03/05 09:54
→ phairst:選人為板主;不然的話就是票選第一和第二的候選人為新增板 03/05 09:55
→ phairst:主。所以依照公告來看只要"都不同意"沒有在"第一"或"第二" 03/05 09:56
→ phairst:則兩個參選人都當選. 03/05 09:57
推 wangattack:如果我理解能力沒錯 應該是兩人都當選吧=3= 03/05 10:02
→ TheoEpstein:這真是有趣的投票與規定。 03/05 10:07
推 S1414:就算sask上了也改變不了甚麼 看來我還是先去背英文單字好了 03/05 10:49
推 erotica:挺詭異的邏輯規定 03/05 10:53
推 ht874211:我認為本次選舉不適用17849篇公告的當選標準,主要理由有 03/05 11:08
→ ht874211:兩點: 03/05 11:08
→ ht874211:1.適用17849篇公告當選標準的前提應在於本次選舉的舉行方 03/05 11:09
→ ht874211:式與該篇公告的選舉方式相符,但本次選舉除了有"兩者皆不 03/05 11:10
→ ht874211:同意"的選項外,另外多了"PS兩人攜手上任"這一選項,與 03/05 11:11
→ ht874211:17849篇公告的選舉方式不符,故不能適用17849篇的當選標 03/05 11:12
→ ht874211:準。 03/05 11:12
→ ht874211:2.版主選舉的目的應在於讓版眾能透過選舉表達何人適合本 03/05 11:16
→ ht874211:版版主,這次選舉的選項因為多了"PS兩人攜手上任"這一選 03/05 11:17
→ ht874211:項,我想任何版眾看到本次選舉的四個選項,應該都會認為 03/05 11:18
→ ht874211:如果要讓P跟S兩人都當選應該要投"PS兩人攜手上任"這一選 03/05 11:19
→ ht874211:項,而如果只想要讓兩人其中一人當選就應該投"sask"或是 03/05 11:20
→ ht874211:"pasaword"選項,故本次選舉原則上版眾並不是依照17849篇 03/05 11:22
→ ht874211:的標準來進行投票,且選項中已經多了"PS兩人攜手上任"這 03/05 11:23
→ ht874211:一項目,已經足以保障想要讓P和S兩人皆當選為版主的民意 03/05 11:24
→ ht874211:,所以這次版主選舉的目的應已達到。 03/05 11:25
→ ht874211:如果要以17849篇的當選標準解釋這次的選舉結果,恐怕會使 03/05 11:27
→ ht874211:版眾真正的意見無法表達出來(因為想要兩人都當選的人都投 03/05 11:29
→ ht874211:了"PS兩人攜手上任"這一選項) 03/05 11:29
推 phairst:當初在投票第一天我就有問為什麼選項變成四個. 03/05 12:46
推 phairst:投票選項除了各板主候選人之外,還會加一個"都不同意"的 03/05 12:49
推 phairst:選項。這句話跟後來選項變四個並沒有衝突 03/05 12:51
→ phairst:Homura在公告中並沒有明確的說只有3個選項. 03/05 12:52
→ phairst:所以我當時也沒有多問 03/05 12:52
→ phairst:但是當選於否 本來就應以當初公告的內容為主 03/05 12:53
→ phairst:當選方式跟選舉公告的不一樣,這不是很荒謬嗎? 03/05 12:54
推 yankeefat:我覺得應該以總得票數有沒有過半論 03/05 13:30
→ yankeefat:選項三的票數各加進兩位候選人各自的得票數中 03/05 13:30
→ yankeefat:這樣的得票數分別為44%跟72% 03/05 13:31
推 CGary:搞個投票到最後變成不知道誰當選= = 03/05 17:56
推 externaload:一開始這種投票就是相對多數阿 不是玩絕對多數的 現在 03/05 18:05
→ externaload:在吵這個的意義是? 03/05 18:05
推 phairst:問題是選舉公告明明就不是相對多數 03/05 18:07
→ phairst:如果不照選舉公告內容決定,那誰都可以說一套當選方式 03/05 18:08
推 phairst:應該是說選舉公告是相對多數沒錯,但是內容寫說 03/05 18:14
推 phairst:只要"都不同意"沒有在"第一"或"第二",就兩人當選 03/05 18:15
推 CGary:所以sask是當選了? 那有一件事情我希望新板主考量的: 由於 03/05 18:17
→ CGary:兩個選項同意 sask 為板主的加總不及 50%... 所以開放中文新 03/05 18:17
→ CGary:聞一事請以民意不足半作為基礎進行討論, 謝謝。 03/05 18:18
→ CGary:我不反對討論開放, 但應以民意不足為前提討論, 而非原始假設 03/05 18:18
推 fetoyeh:怎麼會搞成這樣啊 XD 03/05 18:19
→ CGary:當選=版眾同意為基礎, 會比較是一個正確的方向 :) 03/05 18:19
推 GTMENG:這是我看過最誇張的投票... 03/05 18:46
推 ht874211:本次投票既然不是照17849條的選舉方式進行,當選標準當然 03/05 18:55
→ ht874211:17849篇的當選標準判斷 03/05 18:56
→ ht874211:既然不依照17849篇的方式判斷 當然回歸投票的原則 以得票 03/05 18:57
→ ht874211:數最多的選項為成立 03/05 18:57
→ ht874211:再說參與本次投票的人未必看過17849篇的公告 卻一定有看 03/05 18:59
→ ht874211:過本次投票的四個選項 在只看到這四個選項 我想投"sask" 03/05 19:00
→ ht874211:或"pasaword"選項的人應該都只希望他們其中一人當選吧? 03/05 19:02
→ ht874211:如果強依17849篇的當選標準判斷,豈非扭曲版眾投票所想表 03/05 19:03
→ ht874211:達的意思? 03/05 19:03
→ ht874211:即便是看過17849篇的人,既然已經看到投票的選項"PS兩人 03/05 19:05
→ ht874211:攜手上任"的選項 應也可知道本次選舉版主並不是依照17849 03/05 19:06
→ ht874211:篇所定的選舉方式辦理,應該也可以知道當選的標準不會依 03/05 19:08
→ ht874211:該篇的標準來進行認定。 03/05 19:09
→ ht874211:更正:第一句是"當然不依" 03/05 19:10
→ borriss:票只有四種 一張是全反對 兩張是部份反對 49.35+6.19過半 03/05 19:11
推 sgheart:我支持pasaword當選 如果能有個粉絲團更好 03/05 21:52
推 phairst:選舉結果本來就應該照選舉公告產生,這是最基本的. 03/05 23:48
→ phairst:我是不清楚為什麼Homura版主會在選舉時提出四個選項. 03/05 23:49
→ phairst:但是他提四種選項也並未違反他公告時的敘述 03/05 23:51
推 phairst:若不照選舉公告來執行,那每個人都有不同的版主產生解讀法 03/05 23:55
→ kent0:ptt的版主又不是只看選舉,小組長才有最後決定權。 03/06 00:02
→ wangattack:要粉絲團幹麼?.......... 03/06 01:06
→ kaojet:其實我後來想一想如果板主願意承擔責任,那麼即使只能造福 03/06 12:10
→ kaojet:一部分板友也是好事一件.......只是這個投票變成不是單純 03/06 12:11
→ kaojet:選版主而是對這個政見的信任投票 03/06 12:12
→ kaojet:其實說穿了就是Sask牌子不夠大,才會變成板友有疑慮 -_- 03/06 12:15