看板 MLB 關於我們 聯絡資訊
─────────────────────────────────────── ◆ 投票名稱: 板主投票始動 ─────────────────────────────────────── ◆ 投票中止於: 03/04/2013 22:56:22 Mon ◆ 票選題目描述: 新一任板主投票開跑囉 時間從現在開始,一直到3/4晚上截止投票 每個人都可以投一票 記得投下您手中寶貴的一票唷 (〞︶〝*) ◆投票結果:(共有 614 人投票,每人最多可投 1 票) 選 項 總票數 得票率 得票分布 sask 134 票 21.82% 21.82% pasaword 303 票 49.35% 49.35% PS兩人攜手上任 139 票 22.64% 22.64% 兩者皆不同意 38 票 6.19% 6.19% ─────────────────────────────────────── ◆ 使用者建議: ○使用者 Homura 的建議: 大家加油 :) ○使用者 Zamned 的建議: (  ̄  ̄)o/"Ω (叮~) ( ̄人 ̄ )( ̄人 ̄ )( ̄人 ̄) ○使用者 yankeefat 的建議: 支持P大就任 反對國內新聞! ○使用者 Krislad 的建議: 中華隊加油!! ○使用者 flycat638 的建議: 關於國內新聞的條款,若是要開放最好還是透過公投!! 希望兩位能多多加油!! ○使用者 Buchholz 的建議: 樓下是河馬 ○使用者 online33 的建議: that's all ○使用者 mp39999 的建議: 希望"坐"得久:P ○使用者 janhow 的建議: 兩個人的政見真的都很.... ○使用者 Paichun 的建議: 同意設立白名單 ○使用者 Tyrone 的建議: 依舊希望不要開放國內新聞~ ○使用者 ChinHuiTsao 的建議: 我懶得看英文 ○使用者 ocean11 的建議: 要修改板規,請經由投票,而不是板主選舉這種偷渡方式 ○使用者 gaungshi 的建議: 胖喵辛苦了(〞︶〝*) ○使用者 microbe882 的建議: 希望新板主上任加油! ○使用者 sgheart 的建議: pasaword如果有粉絲團 大家會想加入嗎? ○使用者 ooooooooooh 的建議: 挺趴殺拉 ○使用者 frank836 的建議: 不論是誰當版主 都希望能維持MLB版優良的討論風氣 ○使用者 oncemore 的建議: 還好猿板和MLB板都是小眾板 只要不支持兄弟就投他(?) 對了我極力反對國內新聞 90%沒有討論價值 ○使用者 ckrisea 的建議: 大家加油 ○使用者 Y1999 的建議: 讓兩人攜手相愛.....不對是上任 ○使用者 bztfir 的建議: 開放優質的中文新聞吧!! ○使用者 DJennings 的建議: 一人一票支持Desmond Jennings入選明星賽!!! ○使用者 wenwenlover 的建議: 支持開放TSNA ○使用者 iam24601 的建議: 社員造反啦! ○使用者 JBLs 的建議: 媽我在這 y y ○使用者 iluy 的建議: 媽我在這 ○使用者 kevind 的建議: 讓他上!讓他上!讓他上!讓他上!讓他上!讓他上!讓他上!讓他上! 讓他上!讓他上!讓他上!讓他上!讓他上!讓他上!讓他上!讓他上! ○使用者 wilson200106 的建議: 對開放國內新聞其實還是抱著一些猶豫 ○使用者 frf2pujols17 的建議: -----------------------Pujols得第一------------------------------- ○使用者 whj0530 的建議: 反對24個乙尻荼毒MLB板 願逆風如解意,容易莫摧殘 ○使用者 DaLanPa5566 的建議: 志玲姊姊我愛你!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ○使用者 matt11212 的建議: 5566得第一 >//< ○使用者 kimack 的建議: 小弟單純以選票表達自己的想法,沒有什麼立場之別。只是希望我很愛的這個板能 夠增添一點活水帶來新氣象,如果成效真的不好那就恢復原狀囉!XD ○使用者 kaojet 的建議: 看到S君這麼熱情,想想還是給一票支持好了XD ○使用者 MarcLin 的建議: 這兩隻跟上次版主選舉時的等級太差多了 ○使用者 SBL5566 的建議: 支持S大新政策! ○使用者 whitehusky 的建議: ZIMBA ○使用者 seal44 的建議: 原本的版主不要下台阿 ○使用者 shineyoung 的建議: 手牽手攜手上任吧^^ ○使用者 anijen 的建議: 真希望多點強者毛遂自薦~ ○使用者 vanisheye 的建議: 支持sask,希望能做好你的管版政見 ○使用者 zgoi 的建議: 加油 ○使用者 keroro01 的建議: 能妥善規劃有限制地開放國內新聞 相信用心程度一定可以成為好版主 ○使用者 AStigma 的建議: p大與s大兩人都會是很好的版主....雖然我英文很破,但對於開放中文還是有疑慮 ○使用者 SNGoMMX 的建議: 3.14159265358979323846264338327950 1099511627776 112358132134558914423337761098715972584 ○使用者 sft005 的建議: 未看先猜兩個都上,但是我投皆不同意XD ○使用者 genesys570 的建議: 讓這個版更好吧 ○使用者 QB0602 的建議: 白木板友滾開 還我清新MLB~ ○使用者 Toy17 的建議: 新版主加油 請繼續維持MLB版目前的狀況吧 ○使用者 harakiri405 的建議: 希望MLB版能更好! ○使用者 findme 的建議: 不開放中文新聞是正確的決定。 ○使用者 ymca8 的建議: 精英mlb ○使用者 ust 的建議: MLB版更有趣 ○使用者 devilhell 的建議: 人多好辦事(誤 不過人多 在某種程度才能思量更多的事務 ○使用者 chuanying 的建議: 不要國內新聞,叭~~~~ ○使用者 CharlieF5 的建議: 1 2 3 ─────────────────────────────────────── ◆ 總票數 = 614 票
Homura:恭喜pasaword (〞︶〝*) 03/04 22:59
ug945:阿 忘了投 03/04 23:00
Homura:是說雖然現在非賽季期間 投票率也太低了吧 XD 03/04 23:02
dragonfox:民意說明一切=w= 03/04 23:04
maiyan:咦? 原來有舉辦投票??XD 03/04 23:05
oralboralb:sask政見太簡略 大家還是怕會被騙吧 03/04 23:10
hihi29:托sask的福特地去投password一票XD 03/04 23:43
lyk191947:恭喜pasaword 03/04 23:45
goopa:恭喜pasaword!!! 03/05 00:15
c871111116:我也忘記惹...... 03/05 00:54
searoar:sask政見簡略? lol 03/05 01:15
HercuLiz:說政見簡略真的蠻有趣的 XD 03/05 01:22
miabcd199:簡略?哈哈哈 我覺得他是很有心的參選人 只不過輸在開放 03/05 01:42
miabcd199:國內新聞這點而已.. 太多版友不想冒險 03/05 01:43
liangochen:老實說sask的說法讓我不太敢直接投他 03/05 01:45
liangochen:當板主跟實行政見算兩回事,兩個硬是要綁在一起很糟 03/05 01:46
wilson200106:很單純看政見投囉,恭喜pasaword~ 03/05 01:53
waiani:選舉就是這麼一回事囉,政見無法贏得多數人心選票自然跑掉 03/05 01:56
waiani:主要還是主題會影響根本,所以在拿捏上的確非常困難 03/05 01:57
waiani:但拉出一波討論倒是好事,未來總會有改變的一天 03/05 01:58
wangattack:簡略XDDDD 03/05 02:09
cena0605:是誰政見簡略XDD 03/05 02:09
ttb:恭喜喔~!~!!!! 03/05 02:15
CGary:所以是只有pasaword 當選的意思嘛?... 不太懂這投票結果是 03/05 02:35
CGary:怎麼算的... 03/05 02:35
fetoyeh:是說我是投了 不過沒開之前我已經忘了這回事(汗 03/05 02:48
condition0:有笑有推XD 03/05 03:39
ps20012001:太誠實 有時候也是一種錯... 03/05 09:07
phairst:所以是兩名參選人都當版主囉? 03/05 09:40
yankeefat:當選標準是.....? 03/05 09:45
phairst:根據17849的公告.[投票選項除了各板主候選人之外,還會加 03/05 09:53
phairst:一個"都不同意"的選項。如果投票結果是"都不同意"第一,則 03/05 09:53
phairst:不新增板主;若是"都不同意"第二,則新增票選第一名的候 03/05 09:54
phairst:選人為板主;不然的話就是票選第一和第二的候選人為新增板 03/05 09:55
phairst:主。所以依照公告來看只要"都不同意"沒有在"第一"或"第二" 03/05 09:56
phairst:則兩個參選人都當選. 03/05 09:57
wangattack:如果我理解能力沒錯 應該是兩人都當選吧=3= 03/05 10:02
TheoEpstein:這真是有趣的投票與規定。 03/05 10:07
S1414:就算sask上了也改變不了甚麼 看來我還是先去背英文單字好了 03/05 10:49
erotica:挺詭異的邏輯規定 03/05 10:53
ht874211:我認為本次選舉不適用17849篇公告的當選標準,主要理由有 03/05 11:08
ht874211:兩點: 03/05 11:08
ht874211:1.適用17849篇公告當選標準的前提應在於本次選舉的舉行方 03/05 11:09
ht874211:式與該篇公告的選舉方式相符,但本次選舉除了有"兩者皆不 03/05 11:10
ht874211:同意"的選項外,另外多了"PS兩人攜手上任"這一選項,與 03/05 11:11
ht874211:17849篇公告的選舉方式不符,故不能適用17849篇的當選標 03/05 11:12
ht874211:準。 03/05 11:12
ht874211:2.版主選舉的目的應在於讓版眾能透過選舉表達何人適合本 03/05 11:16
ht874211:版版主,這次選舉的選項因為多了"PS兩人攜手上任"這一選 03/05 11:17
ht874211:項,我想任何版眾看到本次選舉的四個選項,應該都會認為 03/05 11:18
ht874211:如果要讓P跟S兩人都當選應該要投"PS兩人攜手上任"這一選 03/05 11:19
ht874211:項,而如果只想要讓兩人其中一人當選就應該投"sask"或是 03/05 11:20
ht874211:"pasaword"選項,故本次選舉原則上版眾並不是依照17849篇 03/05 11:22
ht874211:的標準來進行投票,且選項中已經多了"PS兩人攜手上任"這 03/05 11:23
ht874211:一項目,已經足以保障想要讓P和S兩人皆當選為版主的民意 03/05 11:24
ht874211:,所以這次版主選舉的目的應已達到。 03/05 11:25
ht874211:如果要以17849篇的當選標準解釋這次的選舉結果,恐怕會使 03/05 11:27
ht874211:版眾真正的意見無法表達出來(因為想要兩人都當選的人都投 03/05 11:29
ht874211:了"PS兩人攜手上任"這一選項) 03/05 11:29
phairst:當初在投票第一天我就有問為什麼選項變成四個. 03/05 12:46
phairst:投票選項除了各板主候選人之外,還會加一個"都不同意"的 03/05 12:49
phairst:選項。這句話跟後來選項變四個並沒有衝突 03/05 12:51
phairst:Homura在公告中並沒有明確的說只有3個選項. 03/05 12:52
phairst:所以我當時也沒有多問 03/05 12:52
phairst:但是當選於否 本來就應以當初公告的內容為主 03/05 12:53
phairst:當選方式跟選舉公告的不一樣,這不是很荒謬嗎? 03/05 12:54
yankeefat:我覺得應該以總得票數有沒有過半論 03/05 13:30
yankeefat:選項三的票數各加進兩位候選人各自的得票數中 03/05 13:30
yankeefat:這樣的得票數分別為44%跟72% 03/05 13:31
CGary:搞個投票到最後變成不知道誰當選= = 03/05 17:56
externaload:一開始這種投票就是相對多數阿 不是玩絕對多數的 現在 03/05 18:05
externaload:在吵這個的意義是? 03/05 18:05
phairst:問題是選舉公告明明就不是相對多數 03/05 18:07
phairst:如果不照選舉公告內容決定,那誰都可以說一套當選方式 03/05 18:08
phairst:應該是說選舉公告是相對多數沒錯,但是內容寫說 03/05 18:14
phairst:只要"都不同意"沒有在"第一"或"第二",就兩人當選 03/05 18:15
CGary:所以sask是當選了? 那有一件事情我希望新板主考量的: 由於 03/05 18:17
CGary:兩個選項同意 sask 為板主的加總不及 50%... 所以開放中文新 03/05 18:17
CGary:聞一事請以民意不足半作為基礎進行討論, 謝謝。 03/05 18:18
CGary:我不反對討論開放, 但應以民意不足為前提討論, 而非原始假設 03/05 18:18
fetoyeh:怎麼會搞成這樣啊 XD 03/05 18:19
CGary:當選=版眾同意為基礎, 會比較是一個正確的方向 :) 03/05 18:19
GTMENG:這是我看過最誇張的投票... 03/05 18:46
ht874211:本次投票既然不是照17849條的選舉方式進行,當選標準當然 03/05 18:55
ht874211:17849篇的當選標準判斷 03/05 18:56
ht874211:既然不依照17849篇的方式判斷 當然回歸投票的原則 以得票 03/05 18:57
ht874211:數最多的選項為成立 03/05 18:57
ht874211:再說參與本次投票的人未必看過17849篇的公告 卻一定有看 03/05 18:59
ht874211:過本次投票的四個選項 在只看到這四個選項 我想投"sask" 03/05 19:00
ht874211:或"pasaword"選項的人應該都只希望他們其中一人當選吧? 03/05 19:02
ht874211:如果強依17849篇的當選標準判斷,豈非扭曲版眾投票所想表 03/05 19:03
ht874211:達的意思? 03/05 19:03
ht874211:即便是看過17849篇的人,既然已經看到投票的選項"PS兩人 03/05 19:05
ht874211:攜手上任"的選項 應也可知道本次選舉版主並不是依照17849 03/05 19:06
ht874211:篇所定的選舉方式辦理,應該也可以知道當選的標準不會依 03/05 19:08
ht874211:該篇的標準來進行認定。 03/05 19:09
ht874211:更正:第一句是"當然不依" 03/05 19:10
borriss:票只有四種 一張是全反對 兩張是部份反對 49.35+6.19過半 03/05 19:11
sgheart:我支持pasaword當選 如果能有個粉絲團更好 03/05 21:52
phairst:選舉結果本來就應該照選舉公告產生,這是最基本的. 03/05 23:48
phairst:我是不清楚為什麼Homura版主會在選舉時提出四個選項. 03/05 23:49
phairst:但是他提四種選項也並未違反他公告時的敘述 03/05 23:51
phairst:若不照選舉公告來執行,那每個人都有不同的版主產生解讀法 03/05 23:55
kent0:ptt的版主又不是只看選舉,小組長才有最後決定權。 03/06 00:02
wangattack:要粉絲團幹麼?.......... 03/06 01:06
kaojet:其實我後來想一想如果板主願意承擔責任,那麼即使只能造福 03/06 12:10
kaojet:一部分板友也是好事一件.......只是這個投票變成不是單純 03/06 12:11
kaojet:選版主而是對這個政見的信任投票 03/06 12:12
kaojet:其實說穿了就是Sask牌子不夠大,才會變成板友有疑慮 -_- 03/06 12:15