[閒聊] 關於合約中sign bonus佔的比例

[pujos (lks)]

之前在聊書僮合約的時候無聊想到
現行MLB的規定似乎沒有針對簽約金及其他
所謂激勵.里程碑等等等額外條款有所限定

在Pujols那張約除了現役時期254M(+激勵26M)/10y外
後面涵蓋了10年1000萬鎂及球團工作等內容
似乎大聯盟官方有出來說往後要限制這種類型條款的簽訂
以達到限制球團藉由此手段避免薪資上限的問題
不過好像沒有後文?

那現行下.把薪水往sign bonus及其他項目中硬灌
似乎可以很有效的避免球隊因此碰觸到薪資上限的問題

例 書僮原本合約可能是250M/10y
把他灌成 150M/10y+100M sign bonus
馬上薪資就掉了一截
有這方面的消息或可能性嗎?
MLB有對這方面做出比較具體的限制?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 39.14.54.33
→ searoar:簽約金不是要現給嗎
→ pujos:現給阿.但是能藉此避掉豪華稅的話怎麼說都賺阿
→ searoar:跟100M比起來怎麼會賺..
→ searoar:http://www.tsna.com.tw/?q=node/596
→ searoar:簽約金也算在內呢
→ searoar:不過那是中文新聞 可性度自行參考
→ pujos:其他類似Pujols那類的額外條款好像就沒涵蓋到
→ pujos:後面那一條退役後10年10M+保證工作的條款
推 catsondbs:沒記錯去年開季聯盟跟公會已經同意ban掉其他項目了
→ pujos:就是有印象聯盟有針對這話題出來說話.但是查不到詳細的
→ catsondbs:http://goo.gl/u0nL6 Jayson Stark
→ ca1123:計算豪華稅是以平均年薪來算？
→ ca1123:真的耶...長知識了...
→ pujos:延長合約?分段計算?
推 GDBS:sign bonus和延後付款都會平均攤入各合約年 躲不掉的
→ GDBS:可看 #17Fjam5Q 還有http://0rz.tw/AIKvb