看板 MLB 關於我們 聯絡資訊
延伸一下,最近討論很兇的是有位叫Dan Rosenheck的老兄在MIT的conference上發表 了他發現BABIP跟IFFB%跟Z-contact%高度相關 詳細的計算過程他說他之後會發表,不過合理的猜測應該是IFFB%越高BABIP越低, Z-cotact%越高BABIP越高。 IFFB%是很好想像的,IFFB對大聯盟的防守來說跟自動出局數沒兩樣 也就是說隊友的守備能力對它完全沒影響,這層意義上講跟3 true outcome一樣 他說他的模型跑出來RSQ大概在0.17左右,簡單講就是解釋力大概有17/100這麼強 有多強?我會說這很強了,大概可以稍微修正現有的SIERA、FIP等預測系統 可是不至於有天地逆轉的情況發生 然後之前在這板上有討論過黑魔使 vs Z魔神 vs Matt Cain 結果意外也不意外,Grenike果然在IFFB%跟Z-contact%上都輸這兩人 黑魔使的Z-contact%是顯著低過後兩者 當然我們還需要更多的證據跟討論去斷定忽略BABIP的FIP是否因此高估了Grenike 這可能要跟這三人投球的package一起討論才會比較清楚 我初步的猜測是靠變速球吃飯的投手Z-conact%會比較低,這是可以實證的 IFFB%就毫無頭緒了,是否4-seamer威的投手丟high FB比較容易製造IFFB? 但是Z的IFFB%也顯著低過這兩人,而他的速球評價並不會比較差就是 -- 我是人,我反核 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 68.61.37.218
fifth:這位大大難得不嗆人 好文連發推推 03/08 08:07
ethanptt:現在大部份人都去總版戰日韓打者了,沒空逛MLB版XD 03/08 10:43
Lasvegas:PUSH~ 03/08 12:57
nolander:推 03/08 14:29
adamyen:push~~ 03/08 16:42
peadon:想噓一樓 推文 03/08 19:28
tonyselina:我是人,我反核 03/09 01:50
tckenny1:推 03/10 10:11