看板 MLB 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ANPRC77 (拐拐哥)》之銘言: : NBA 成立於西元1947年 : MLB 成立於西元1903年 : 美國人籃球反而打的比棒球還好 : MLB大概有70%的比例是來各世界各國 : 包涵大多數很有名的球星 : 而籃球70%大部份是美國人 : 也包涵大多數很有名的球星 : 而美國人對棒球的喜歡應該還小勝籃球 : 在美國 MLB發展比較久 但球員素質還是不如NBA : 是訓練方式?商業考量?還是人種?文化的問題? 棒球真的是一種難以預測的運動 2000年 美國派小聯盟明星隊參加奧運 結果拿到冠軍 冠軍戰還完封古巴 2004年卻在美洲的資格賽就輸了 連奧運資格都沒有 2008年 美國小聯盟明星隊 在季軍戰打敗日本隊得銅牌 日本在奧運只拿到殿軍 但是隔年又在經典賽衛冕成功 如果光看比賽結果 會以為美國的小聯盟明星隊比大聯盟還強XD 今年美國又被淘汰了 但是參加冠軍戰的多明尼加和波多黎各 幾乎主力球員都是大聯盟的成員 所以MLB還是世界水準最高的聯盟 這點是無庸置疑的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.81.131
kusami:多明尼加是啦 波多黎各除了那幾個其他真的有點短缺 03/20 00:40
kusami:靠著現在完全巔峰的Yadier坐鎮打進去也不算太意外... 03/20 00:42
nolander:捕手真的是短期賽的關鍵哪! 03/20 00:48
sft005:想到中華隊的捕手,就只能呵呵苦笑兩聲 03/20 00:55
RollingWave:但有趣的是,棒球的數據可預測性在季賽卻比籃球可靠XD 03/20 01:09
Tulowitzki2:或許是因為棒球季比較長,較容易符合預測的統計結果 03/20 01:20
waiani:畢竟賽季長,樣本越多就越容易得到相對於平均的結果 03/20 01:21
sft005:光是裁判問題我就覺得籃球很難預測XD 03/20 01:22
waiani:且正常運動員就常理來說表象上的變化幅度一般都有跡可循 03/20 01:22
nickyang:棒球可預測也要樣本夠大 03/20 01:23
waiani:即便有所謂爆發性的表現也容易因為長時間賽季而拉平曲線 03/20 01:23
nickyang:而且越獨立的事件變數越少越能夠預測,打擊因此比守備好 03/20 01:24
nickyang:預測,投球的three outcomes也比其他defense dependant的 03/20 01:24
nickyang:好預測。籃球除了罰球大概沒什麼獨立事件,罰球YOY的 03/20 01:25
nickyang:相關係數我相信就很高了 03/20 01:25
man7613:兩個我都愛 03/20 02:09
tonyselina:雖b大好像看很多運動,但是好像都只在略懂....... 03/20 06:47
Roshiel:因為短期賽就是他媽的運氣 03/20 09:34