推 abc12812:黑人打棒球少單純只是文化問題 如同四分衛很少黑人一樣 04/05 13:55
推 pracinverse:好文 04/05 14:22
推 sitos:跟經濟能力還是有關吧，棒球的球具和場地相對比較昂貴阿。 04/05 14:24
→ sitos:足球最低要求只要一個球就可以開踢，籃球要多個框。 04/05 14:25
→ sitos:但是棒球得要有球、有棒、有手套，這些球具會造成一些困擾。 04/05 14:25
推 ForgerEames:精闢分析。也推s大說的經濟能力。 04/05 14:29
推 maikxz:棒球養成時間長還有薪資制度關係 足球雖然都要通過NCAA考驗 04/05 14:32
→ maikxz:時間上可能差不多但$$有差 但籃球高中畢業就行 04/05 14:32
→ msn12345679:現在打籃球不能只有高中畢業了 04/05 14:34
推 secpeda:感謝回應 :) 04/05 14:34
推 secpeda:"棒球的投資報酬率太謎"的確是個很好的解釋 04/05 14:38
推 summitstudio:等等..這邊的足球應該是美足，不是拿個球就可以開踢 04/05 14:42
推 abc12812:實際上兩棲高中球員很多都會選擇打棒球 因為棒球有簽約金 04/05 14:45
→ abc12812:而且提前就業 足球必須先到大學當血汗勞工 相較之下棒球 04/05 14:46
推 stinger5009:美足也是有顆球跟空地就能玩的啊 04/05 14:46
→ abc12812:是比較有保障的行業 對後段球員來說入行門檻也較低 04/05 14:47
→ abc12812:黑人主宰的聯盟只有藍球 而這很明顯是跟社會文化有關 04/05 14:48
推 maikxz:看一下現在NBA好像是高中畢業一年 NFL是高中畢業三年 04/05 14:48
→ maikxz:不過踢的那種足球 那還是...打棒球吧 去不了歐洲一整個悲劇 04/05 14:50
→ nolander:只用文化要怎麼解釋最近幾年黑人打棒球變少? 04/05 14:51
→ nolander:文化可以解釋籃球多足球次之棒球少 但要怎麼解釋變少? 04/05 14:52
→ nolander:入行門檻低 但打小聯盟是無法全家溫飽的...那算入行嗎? 04/05 14:52
→ searoar:棒球受歡迎的程度真的有變少 04/05 14:53
請問論述? 比收入跟人數一直都是棒球贏喔
推 abc12812:籃球選秀只有兩輪 根本輪不到你後段球員麻雀變鳳凰 04/05 14:54
→ abc12812:你說的投資報酬率只對LBJ這種怪物有道理 問題每個黑人都 04/05 14:56
推 Yginger1:不是聽說MLB的薪資制度是四大運動聯盟中最好、最完善的? 04/05 14:56
→ abc12812:LBJ? 04/05 14:56
推 CGary:足球並不是「只要」怎樣怎樣就有一夕之地的... 04/05 14:56
→ CGary:籃球棒球雙棲的這幾年跑去打籃球的變多了... 04/05 14:57
這邊是講相對的...
棒球的tool=>成功的可預測性比籃球跟美足低沒錯吧?
→ searoar:懂個屁文 04/05 14:57
?
推 abc12812:再說 籃球載浮載沉的頂級新秀難道還少了 04/05 14:59
恩...少得多了吧....
要說頂級 我們拿狀元來談
LBJ開始 Howard Bogut Bargnani Oden Rose Griffin Wall Irving Davis
除了受傷以外 哪個載浮載沉的? 起碼也都是隊上主力
照這樣打拿個幾百萬年薪是基本
又哪個沒有該年就上NBA的?
棒球勒?
我們往前多看一年
02~11裡面 養壞的就有Bullington Young Bush Hochevar四個...
養成率也才六成...
選完每一個也都要在minor養一陣子
這邊說的是相對的
頂級新秀載浮載沉籃球怎麼跟棒球比??
另外當然對中後段球員來說 棒球是容易進去的
那是對除了棒球沒更好的路走而言
可是對體能相對勁爆的黑人來說
他要是宰制棒球也宰制籃球 當然會選擇有付出就有回報的籃球阿~
對"體能條件就是要打職業運動"的年輕球員而言
沒有道理選擇風險較大的棒球吧
也就是這些人漸漸不進職棒了才造成黑人球員變少阿...
※ 編輯: nolander 來自: 68.8.164.38 (04/05 15:23)
→ maxspeed150:簡單的說 他認為主因是大聯盟官方在非裔社區中沒做好 04/05 15:00
→ maxspeed150:品牌宣傳 所以非裔小孩會覺得扣籃或達陣比較帥 04/05 15:01
其實我也覺得達陣比安打帥...XD
推 raoul0410:推 04/05 15:13
推 KAKU29:應該是不少黃種人擠壓到黑人的空間了 04/05 15:17
推 maxspeed150:黃種人根本也沒幾個 哪來擠壓? 04/05 15:18
推 tunababy:有些東西不懂就真的別亂講 04/05 15:39
→ tunababy:很多黑人並不覺得棒球是一種運動,因為棒球大多數時間是靜 04/05 15:41
→ tunababy:態的...而籃球和美式足球則是從頭到尾都非常激烈,才有運 04/05 15:43
→ tunababy:動的感覺,所以黑人小孩選擇了比較激烈的運動.... 04/05 15:44
→ tunababy:這是一種關念轉變的問題,跟歧視沒有關係... 04/05 15:45
雖然為數稀少 但我也有認識黑人的
你說的不是沒有道理 可是說我不懂亂講...sigh 請問你很懂一定對的依據是?
另外有關歧視 黑人可以像你說的那樣想
但是由白人直接講結論"黑人覺得棒球不好玩"
我是覺得有負面涵義...
另外 請問為什麼黑人小孩選擇比較激烈的運動是應該的呢?
推 forwhat90:LBJ的名字拼錯了 04/05 15:47
不好意思 已改
※ 編輯: nolander 來自: 68.8.164.38 (04/05 16:00)
推 Sparksfly: 04/05 16:06
→ padaa:小孩子覺得棒球無聊也不奇怪吧 日本看棒球的年輕越來越少 04/05 16:09
→ nolander:是阿 但是黑人特別容易覺得棒球無聊就... 04/05 16:10
推 tunababy:人家就覺得那不夠激烈所以不玩,很多美國人是這樣看的.. 04/05 16:13
→ tunababy:黑人則是這種關念大於其他族裔,就這樣而已... 04/05 16:13
→ tunababy:跟歧視哪有什麼關係... 04/05 16:14
→ padaa:不黑人吧 單純就是年輕人覺得棒球比較無聊 04/05 16:16
→ padaa:你看大學籃球和美足多少觀眾在看 棒球就..... 04/05 16:17
推 kay00503:達陣真的比較帥XDD 04/05 16:31
推 bestcpbl:你沒有考慮到市場，MLB可以養的選手比NBA+NFL還要多很多 04/05 17:01
推 maxspeed150:Rollins是說 達陣或扣籃後可以展現各種激情 可是就算 04/05 17:05
→ maxspeed150:打了全壘打 還是只能悶著頭跑壘ww 04/05 17:05
推 Sephiroth:這邊是在談論棒球"相對"籃球,美足來說= =....每次出現 04/05 17:05
→ maxspeed150:所以 棒球難以塑造明星 也因此更難打入黑人小孩市場 04/05 17:06
→ Sephiroth:類似文章就一定會有人跳出來說"誰說籃球,美足好預測的了 04/05 17:06
→ Sephiroth:君不見blahblah...等失敗的例子嗎! 重點在"相對"好嗎 04/05 17:07
推 Sephiroth:另外籃球,美足都很吃天賦...三種運動擺在眼前 04/05 17:09
→ Sephiroth:黑人小孩跟同年齡小孩子相比,前兩項明顯贏在起跑點 04/05 17:10
→ Sephiroth:容易得到成就感而吸引孩子往該領域發展也很正常 04/05 17:10
推 tonyselina:你發文不就是在歧視了嗎 XD 04/05 18:34
→ starcry:真的很多人人不知道相對的意思 04/05 18:56
推 andwhose::) 04/05 19:14
→ tigertiger:拿職業薪水比實在打高空 學校的獎學金還比較有 04/05 19:17
→ tigertiger:實質意義 04/05 19:17
推 a7v333:因為上一篇被噓廢問，所以這篇是「廢答」 04/05 19:26
推 CGary:其實...相對也並沒有 籃球跟美足夭折的高中明星也是一狗票 04/05 20:19
→ CGary:anyway, 要達到 replacement level 的選手其實都是差不多難 04/05 20:19
→ CGary:度的～ tunababy 提的可能才是重點 美國黑人普遍覺得這不是 04/05 20:20
→ CGary:運動 加上這些年國際化有成後NBA的薪水一點也不低 願意朝棒 04/05 20:21
→ CGary:球發展的人肯定是會下降的 而且棒球可不是一顆球+一根棒子就 04/05 20:21
→ CGary:能打的。 04/05 20:21
推 CGary:有一篇論文:A Study of Minor League Baseball Prospects 04/05 20:30
→ CGary:and Their Expected Future Value, 探討小聯盟球員的評價以 04/05 20:30
→ CGary:及未來的WAR轉換,雖然我們老愛說選prospect像是摸水晶球... 04/05 20:31
推 aloha888:好文推 04/05 20:32
→ CGary:但事實上WAR跟排名的關係卻有蠻高度的相關性。 更莫說小孩子 04/05 20:32
→ CGary:在選從事運動的時候, 都不是靠「未來預期結果」選擇 而是那 04/05 20:32
→ CGary:些區域球探拉攏下選運動的... 04/05 20:33
推 afulet:好文推 04/05 20:45
推 rayven:同意 04/05 21:13
推 ClutchShot:籃球黑人明星比棒球多太多了 是我也選籃球 04/05 21:13
推 david12763:我覺得純粹就是身體素質在棒球不是絕對優勢....end.. 04/05 21:21
推 tonyselina:真正原因是經社地位的演化，身體素質這些都毛皮 04/05 21:52
推 ckevint:觀眾的確是重點阿 棒球是家庭休閒之一 家長不帶小孩去看球 04/06 01:13
→ ckevint:長大之後會想打棒球的人也會少一些 04/06 01:13
推 sampsonlu919:其實禁藥風波也是必須注意的關鍵 特別是Bonds風波 04/06 03:24
→ JamesChen:你其實不懂什麼是歧視吧 04/06 05:23