推 Korver611162:達比修這麼猛@@ 運氣不太好 04/25 00:28
→ Casavona:偏偏台媒及一些愛國球迷覺得他很強運XD 04/25 00:29
推 lwifbf:達比只有一場小噴分數阿 而且第一場屠殺 04/25 00:29
推 timohu:前10有兩個日本人,前15有3個! 04/25 00:29
推 TameFoxx:推 04/25 00:30
→ uranusjr:ERC 沒考慮 BABIP, Darvish 目前只有 .250 跟去年差一截 04/25 00:52
→ checktime:我查ESPN BABIP 達比修有2013(4/23) => .236 04/25 01:04
→ checktime: 去年2012 => .287 04/25 01:05
※ 編輯: checktime 來自: 115.43.211.205 (04/25 01:06)
→ rookiebear:達比修很強運XD? 又要戰了嗎XD??? 04/25 01:14
推 seemoon2000:達比修本身強又在遊騎兵 當然是屬於強運的一種 04/25 01:19
→ seemoon2000:像Lee和King就是強 但是運................. 04/25 01:19
推 masao0103:era:2.03 拿3W 1L 叫強運@@? 04/25 01:41
→ masao0103:那綠帽 Milone era:4.26~3W1L,要叫什麽運xd 04/25 01:44
推 nickyang:3w 1L又不代表什麼-_- 04/25 01:47
→ nickyang:看ERC不如看SIERA or FIP 04/25 01:48
推 tonyselina:天才小史,科科 04/25 03:10
推 externaload:那直接看FIP不就好了? 04/25 03:39
推 mrkey:來來來 請解釋一下 "運" 是什麼東西 氣功嘛? 04/25 04:11
→ mrkey:看Siera 或 FIP 會比較更有說服力一些就是 04/25 04:11
推 nicknhit:seemoon那句套在當年的王也適用 但是鄉民反應會差很多 04/25 06:22
推 MazdaRx7:Matt Harvey...嘖嘖嘖.. 04/25 07:19
推 jaysuzuki:如果在樣本數大的情況下,ERC還無法接近ERA的話,可不可 04/25 07:28
→ jaysuzuki:以說它參考價值不高呢? 04/25 07:29
推 nickyang:這是兩件事,ERC的目的不是要接近ERA 04/25 07:53
→ nickyang:大前提是我們希望用數據衡量投手的能力,假設是能力是可 04/25 07:54
→ nickyang:以重複的,所以YOY的correlation可以拿來檢視一個數據靠 04/25 07:54
→ nickyang:不靠近我們的目的。以這點來講,ERC、FIP、SIERA都比ERA 04/25 07:55
→ nickyang:好很多,所以結論會是ERA很弱,從方法上來講ERA也的確弱 04/25 07:55
推 oopsmamamiya:強運王不是叫假的 04/25 09:01
推 alex710707:扯到運氣 發現天才小史ERA 3.16 1W3L 04/25 09:12
噓 footwork0212:怒噓達爾 04/25 10:42
推 jesus760720:1W 4L了 04/25 12:12
推 youga:to jaysuzuki ERA如果能檢定出變動比率不等於ERC 04/25 23:42
→ youga:或許就能認為一個投手打順境/逆境的能力 也就是壘上有跑者 04/25 23:43
→ youga:解決打者能力>壘上無打者 可預期ERC > ERA 04/25 23:45
→ youga:當然這只對sp有效 rp就看不出來了 04/25 23:47
推 nickyang:這情況看LOB%就好了,ERA雜訊太多沒什麼意義 04/26 00:31