[情報] 先發投手 K/9 前20名

[checktime (華哥)]

先發投手K/9前20名排行   (IP > 球隊出賽場數)     資料來源 : MLB官網

RK   Player        K/9      K%  RK

 1. Darvish, Y    12.76    36%   1    先發投手  K    K/9   K%  三冠王
 2. Burnett, A    11.57    32%   3
 3. Dempster, R   11.44    31%   5
 4. Sanchez, A    11.28    31%   4
 5. Scherzer, M   11.26    33%   2

 6. Samardzija, J 10.16    27%  10
 7. Peavy, J      10.05    29%   8
 8. Verlander, J  10.00    26%  13
 9. Miller, S      9.99    29%   7
10. Harvey, M      9.91    30%   6

11. Lynn, L        9.72    26%  11
12. Lincecum, T    9.62    25%  21
13. Moore, M       9.56    26%  16
14. Gonzalez, G    9.40    25%  19
15. Kershaw, C     9.37    28%   9

16. Buchholz, C    9.20    26%  12
17. Ryu, H         9.12    25%  22
18. Bailey, H      9.12    25%  20
19. Bumgarner, M   9.06    26%  14
20. Fernandez, J   9.00    25%  22

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 115.43.211.205
→ alex710707:剛剛不是一篇了?
噓 jet113102:這篇跟上篇也太像了吧 不然也可以整理一篇不是?
噓 dululu:別再洗了
→ checktime:這麼用心也被說洗文 我也沒辦法了
推 lookers:等久一點 有耐心一點
推 trible:辛苦了
噓 goldenwind:
噓 monkeydk:恩
→ ct52chen:不願噓，但鼓勵整理成一篇，以免落人口實
推 SergeIbaka9:何不來討論內文?
噓 adult1219:ZTWITH????
→ gogin:認同9F  但自己說用心....默
→ waiani:講真的...真心建議可以整理成一篇就好
→ waiani:畢竟資料源都相同的話實在沒什麼理由分太多篇 內文區隔就好
推 cd12631:我也建議整理成一篇也好集中討論
→ away01231259:自己說自己用心 跟zkow有什麼兩樣XD
推 hakk:這也可以噓,噓的人不會自己整理喔
→ p86506:有人這麼早就開大絕了...
噓 ryvius0723:兩篇加起來可以一篇寫完的硬是要分兩篇?
→ enthusiastic:K/9可以跟前一篇做成一個表格吧
→ zyx12320:這有啥好整理的..官網不就有了
→ ricky158207:去年自嗨TTO嗨到連猜謎題都出現了大概也是用心
噓 iuchun1010:用心在哪?
→ Nocturnecat:用心? http://tinyurl.com/aryo3ge <-像這樣嗎?
→ Nocturnecat:http://tinyurl.com/a42lfgr <-還是這種?進階數據多
→ Nocturnecat:這種網頁打開滑鼠點一點複製貼上的排行要花多少用心
→ Nocturnecat:去整理?說真的 你SP這三篇真的可以弄成一篇
→ Nocturnecat:之前zwchih有篇排行文說他不是來亂版的、希望大家公
→ Nocturnecat:平待他~我推文回問他:我不懂PO這種官網點一點就有的然
→ Nocturnecat:候也沒說要討論的排行文有何意義?要大家公平待你?讓你
→ Nocturnecat:這樣一直po這類型文? 只是我推文被修掉了~他也沒回.
→ Nocturnecat:我可以相信他不是來亂版的~但我的疑問能在.一樣的話
→ Nocturnecat:我也想問你.意義何在? 給箭頭不噓是因為我相信你是有
→ Nocturnecat:想法的.
→ checktime:我有修正改進中，想PO一些比較特別的。我的想法是
→ checktime:許多人覺得k/9高不見得厲害，爆很大同樣可以有高k/9值
→ checktime:但若加上K% 可以真正看出投手的K功，這前五名是真實力
推 Nocturnecat:像這樣我就覺得可以討論的東西還蠻多的~而且不止K%
→ checktime:靈感有時候是一步一步出現的，所以沒有PO在一起。
→ Nocturnecat:還可以輔以其他進階數據去討論何以K/9高投手也會爆很
→ Nocturnecat:大?因為我想不是單一兩個數據就能解釋的
→ Nocturnecat:只是我也不是有料大大,就不能給你好的意見了
→ Nocturnecat:靈感這種東西是創作者才需要的。po討論文不需要...
→ Nocturnecat:我想你可以試著有完整想法之後再一次整理數據分享
→ Nocturnecat:把你想討論的點也同時提出~這樣po文應就會比較好了
→ checktime:OK，這將是一個很有趣的題目，我再好好研究一下，甘溫。
→ Nocturnecat:得k/9高不見得厲害，爆很大同樣可以有高k/9值 <-這個
→ Nocturnecat:去找排行裡投手的球路位移、變化...等等數據來討論
→ Nocturnecat:是個方向。
噓 w300204:用心XD
→ waiting0801:Nocturnecat 網址還比較用心!
→ waiting0801:Nocturnecat  po的 網址還比較用心!
噓 lemon771219:
噓 austintsou:....