Re: [討論]還給Cano跟Melky Cabrera一個公道

[Robbins (Pathology)]

※ 引述《DuckKing ()》之銘言：
: 太贊同
: 忍不住回文講一下
: 當時RollingWave大在洋基板
: 被一群資深數據頭圍攻
: 什麼能酸的點都酸到極致
: 推文很多版友說 當初很看好阿 什麼的
: 其實都是後來的事情
: 一開始這些板上的數據頭都一致認為這兩隻的表現只是個fluke
: 然後沒事就把滾浪大拿出來酸兩下
: 那時候就覺得
: 資深又怎樣? 連點雅量也沒有
: 結果後來 被打臉打這麼大
: 也沒看當初那群哪一個出來道歉過
: 蠻可笑的^^


RollingWave 常被批評的是推論邏輯。


#17OgirA2 (NY-Yankees)

      rollingwave 你常常犯兩個毛病，第一是你會做一些不倫不類的比喻，
      第二是你常在 sample size 不夠大的情況下就做出結論， 而且你拿出
      出來的例子也都只是挑符合你論點的例子，這樣 bias 是很大的。


除了推論邏輯之外，他最令人垢病的是對自家球員與新秀異常地樂觀，
在自家板上樂觀還不夠，一定還要到其它板面去宣揚自家球員的無限淺
力，討論到交易時還會把其他球隊的新秀與球員降級好幾階，這才是他
被很多人酸的原因。


Melky 拿出來討論也是很怪，當初 Melky 在洋基隊被交易前，在洋基
板幾乎是一直被酸，回到當初那個時空點，有誰能夠合理地推論 Melky
在未來依然會是一個 HOFer 呢？


你要冷飯熱炒的話，起碼也先回到當初的時空背景，把大家所有討論的
論點都看過吧？先做到這一點之後，再把當時雙方拿出來的 evidence
與推論過程拿出來檢視一番。這樣你對這個議題才有基本的認識。


我認為討論的重點是在 evidence 與推論過程，而非事後諸葛。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.66.250.110
推 JakeMcGee:中肯阿
→ searoar:這個系列愈來愈funny了XD
推 ccl007:怎麼跟有些湖人迷迷很像 要交易的時候都說湖人大虧 被搶了
推 gn02530640:這系列感覺開始走偏了，談論 Cano 和 Melky 或者是
→ gn02530640:該如何預測和評價一個球員的未來這都OK
→ gn02530640:但是考古 RollingWave 過去如何如何是否有點偏題了？
→ shancko:竟然可以釣出Robbins大
推 Sizemore24:其實最早原po的文章主題，應是改成還給RW一個公道才對
推 pasaword:居然連Robbins都釣出來不簡單XD
→ catsondbs:我怎麼覺得最早的文章分明是想陷害RW嘛 意圖引人鞭屍
推 fetoyeh:釣出一堆人 XDDD
→ PlayStation3:這也是大大
推 redsnipertd:好久不見，Robbins最近好嗎
推 TsukimiyaAyu:連這大師都釣出來XD
→ TsukimiyaAyu:不過滾浪自己認同過 他對Melky的看法錯很大
推 Shauter:這一系列文章價值就是釣潛水的大大們啊
推 fetoyeh:我還沒看過那篇酸文可以敲出這麼多大大的 簡直是裝了核彈
→ fetoyeh:的深水炸彈
推 majohn:靠腰  連Robbins大都跑出來了，還有好久不見的shancko大
→ appshjkli:噗,你居然跑出來
→ mrkey:這個系列文的樓主真的是近期的天才小釣手
推 lovejeely:一群名人堂等級的ID都跑出來了
推 tsming:牛奶變成三成打擊率19HR那年我還以為真HOFer出現了，沒想到
→ tsming:是加了三聚氰胺XD
推 Shauter:各家HOFer以前也是常常酸的點 XD
推 FatBearInn:RollingWave的賣點是超強的討論氣度，萬人噓而不改,
→ FatBearInn:論述邏輯也始終如一不會心浮氣躁開始凹, 這點我是確實
→ FatBearInn:很佩服的。
推 gaobonis:推Robbins