推 hsiang0619:Cano還是要200M/8ys 07/24 02:22
※ 編輯: simonown 來自: 116.59.249.36 (07/24 02:32)
推 albertlaw:CANO:公道價 07/24 02:34
推 taker627:7Y160M 07/24 02:44
推 Scape:用WAR來算的話CANO 200M/8ys 的確是公道價阿... 07/24 02:45
推 astonic:學長 請容我先拆坐墊再報價 07/24 02:47
推 tlchen:別忘了,Utley的約包含了還沒進FA的 07/24 03:26
推 jardon:長槍和炮還是有差 07/24 03:26
推 YHank:之前有看過說法是cano這種類型打者退化疑慮比較大 07/24 03:51
→ YHank:有人有比較詳盡的解說嗎？ 07/24 03:52
推 nickyang:二壘手退化的很快，他上FA不一定有七年可以簽 07/24 04:29
推 CraigHansen:農場出身的全明星+終身紅襪 給個C當當? 07/24 04:45
推 zippy:八年?? NYY還敢簽長約嗎?? 07/24 08:17
推 armyguy:這約把他簽到40歲耶,退化的可能性很大 07/24 08:32
推 Kobelephants:為什麼這種榜Kendrick、BenZ都會直接被忽略 07/24 08:50
推 eon4:你怎麼可以少列一個Jason Kipnis WAR=4.0 2018FA 07/24 09:02
推 stja:XD 07/24 09:19
推 bensn101:BenZ 5.6 Kendrick 2.7 07/24 09:25
推 maikxz:且他都有點小傷 今年也帶傷打 後期真的我不會太看好 07/24 09:29
→ maikxz:臉+捕前張佛心 倒也還好就是 07/24 09:30
推 RobinsonCano:打個折 250M/10ys 10年內未必有更好的唷~XDDD 07/24 09:52
推 doa2:樓上自己喊價... 07/24 10:55
推 Levelmax99:好便宜的MVP Cano可是沒拿過MVP的 XD 07/24 11:01
推 wfjyddotnbo:08年的MVP有些爭議吧 我是指相對於別人的成績而言 07/24 11:12
推 CanoNYY:Cano再怎麼佛應該也是8y/160M 07/24 11:14
→ kiuo:只能說剛好天時人合站在他那,CANO好幾年的成績都贏過他08年的 07/24 11:48
→ kiuo:成績,但就是拿不到 J-Roll MVP年的成績對全盛時的Jeter來說只 07/24 11:50
→ kiuo:是低標,但Jeter也是沒半座MVP 07/24 11:51
推 seed800506:08年是人人有希望各各沒把握 07/24 16:43
推 CGary:不管Cano有沒有拿過MVP 以這時間點來說 Cano 略略比 Pedroia 07/24 21:46
→ CGary:好應該是不成問題的 當然不包含有沒有藥的成份(還不知道) 07/24 21:48
→ CGary:他拿得比Pedroia高考慮市場,成績等綜合因素是合理 只是這個 07/24 21:48
→ CGary:價錢太佛心 簽的年數對紅襪太過有利 簡直就是爽到 NYY 啊... 07/24 21:49
→ CGary:這個約肯定導致 Cano 被殺到價了 XD 07/24 21:50
→ abc12812:拿過MVP的二壘手 扣掉年資還沒到的 只有一位沒進HOF 07/24 22:26
→ abc12812:Pedroia維持產出再打個五年 就是隊史最強2B了 07/24 22:27
推 maxspeed150:原本是Bobby Doerr 這個也是HOF等級的 07/24 22:27
推 CGary:說到 Bobby Doerr, 能來個資深襪迷解釋一下 為甚麼他要花那 07/24 22:35
→ CGary:麼久才進 HOF 啊？ 怎麼看都不應該要等這麼久啊... 07/24 22:36
推 maxspeed150:累積數據不夠好看 07/24 22:45
推 CGary:以一個打了二戰的人來說, 累積數據也不打點折實在有點殘忍 07/24 22:52
→ borriss:怪Hornsby把線拉的太高吧 一堆都VC才補進 07/25 13:45