› 看板 MLB 關於我們 聯絡資訊
作者power1234567 (裡風)
看板MLB
標題Re: [問題] 今日NYY@TOR 一局上的雙殺守備
時間Sat Sep 21 23:20:50 2013
首先 不要管那麼多 (1)同時遇到兩個跑著要佔壘包，壘包屬於後來碰到的人的。 (2)在這個case裁判第一個手勢是指Reyes並沒有被tag到。 (3)然後關鍵是Reyes除了滑壘以外出於本能反應碰了一下壘包， 所以這時候壘包是保護Reyes的。 (4)這時三壘手不知道是因為了解規則還是手滑 碰了一下Lawrie，這時裁判判出第一個出局。 (壘包屬於Reyes的，而且裁判當下認定Reyes是還有碰觸在壘包上的) (5)再來最重要的我也覺得是最嚴重的失誤是，Reyes出於本能反應碰了壘包 但自己未審先判自己出局 所以離開了壘包，然後三壘手再碰了一下Reyes 所以第二個出局數就出現了。 第一時間裁判是非常肯定的 所以當藍鳥隊的人要跟他爭辯時 裁判才會先比Lawrie(你的壘包被占走了) 然後比Reyes(離開壘包) 接著雙手在指著壘包。 -- ▎ ψleo1990910 ◢ ║◣ ◢│ ◣ ▎ ◢人 ◣ ╱﹊﹊＼ 　Ｚ ╟┬╢ ╭┴╮ ▍ ╱Ψ╲ ╴ ╴ ∣ Ｚ ▉◥◤◥ ◥▊◥◤◥▌ ＡSSＡSSＩN'S ▋◥◤◥ 川 ︶ ︶◥ Ｚ ▂◣︿ ◤ ◣ ▲◣︶◤▲◣ C R E E D ▂◣一◢▲▼◤ ◣ε ◢◣ ◢◣ ◢█◣◢Ξ◣▼◢◣◤◣ ︻▁▁︻ ◢◣◥￥◤◤◢◣◢█◣◢◤◢█◣ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.242.103.73 ※ 編輯: power1234567 來自: 111.242.103.73 (09/21 23:23) ※ 編輯: power1234567 來自: 111.242.103.73 (09/21 23:30) ※ 編輯: power1234567 來自: 111.242.103.73 (09/21 23:30)
推 Bears:跟我想法一樣 裁判引用規則正確 但判決誤判(Reyes沒碰著壘包 09/21 23:37
→ Bears:不過你寫的第1點有點問題 不是屬於後來碰到的人的 而是"前位 09/21 23:39
→ Bears:跑者" 例如二三壘跑者就屬於三壘的 一二壘跑者就屬於二壘的 09/21 23:39
推 weian:(1) 錯了，壘包屬於前位跑者，意思是打序在前、先上壘的那個 09/21 23:43
→ weian:不是"時間比較前面碰到壘包的人" 09/21 23:44
→ erotica:第一點就錯了吧 後面不看了 09/21 23:45
→ szza2000:第一點是屬於前位跑者的 09/21 23:53
噓 spurs2120:第一點就錯了，拜託爬個文再來，很難嗎？ 09/22 00:03
→ spurs2120:講的全都是前面討論過的東西還能犯下離譜的錯誤真不簡單 09/22 00:04
推 dannyalex:我覺得這個play如果Lawrie反應夠快的話～腳暫時離開壘包 09/22 00:08
→ dannyalex:在重新踩壘包應該就是safe了吧？ 09/22 00:08
推 elong:跟他有沒有重新踩壘一點關係都沒有啊 09/22 00:14
→ elong:不想死就都踩著壘包 都不要離開壘包一定只會死一個.. 09/22 00:14
推 dannyalex:我的意思是～當Reyes碰到壘包之後～壘包屬於Reyes的～但 09/22 00:16
→ dannyalex:是他摸到壘包之後卻離開了壘包～所以Lawrie如果反應夠 09/22 00:17
推 elong:他根本不需要離開壘包再採啊 踩著就好了.. 09/22 00:17
→ dannyalex:快的話～在這個時候就該離開壘包再重新佔據壘包 09/22 00:17
→ dannyalex:就是因為一直踩著沒有重新佔據壘包..所以才會出局好麼？ 09/22 00:18
→ elong:踩著就好了啊..另一個人一離壘壘包就變他的了.. 09/22 00:18
→ dannyalex:你有沒有看影片啊... 09/22 00:18
→ elong:影片誤判啊 09/22 00:19
噓 simonown:考前整理重點結果整理錯還害到全班同學 這樣不好喔 09/22 00:22
推 dannyalex:原來18081已經有在討論重新觸壘的問題了 09/22 00:25
→ dannyalex:這種特殊的PLAY如果有誤判應該官方會出來說明吧 09/22 00:26
→ dannyalex:就剩下有沒有誤判的問題了 09/22 00:26
推 ypw:美國也討論的沸沸揚揚 從7.01 7.03到7.08(c) 還有 09/22 00:28
→ ypw:the MLB Umpire Manual interpretation 解釋夾殺都搬出來 09/22 00:29
→ ypw:就看你認同哪個說法了 不過就如樓上所說 官網也沒特別解釋 09/22 00:29
推 dannyalex:應該說剩下的問題是 後位跑者佔據壘包時～前位跑者觸壘 09/22 00:30
→ dannyalex:後離壘～後位跑者是否需要做重新佔據的動作 09/22 00:31
→ ypw:之前改Mo的Save變成勝投(雖然跟裁判無關) 是有特別解釋一篇 09/22 00:31
→ ypw:http://ppt.cc/lLGd 我找到的討論串 09/22 00:32
推 s955346: 剛剛以為來到洋基版XDDDDD 09/22 01:04
噓 mirrorlee:第1點就錯了 是要鄉民怎麼看得下去 09/22 01:27
噓 JBLs:缺P幣發文是好事 不過請認真好嗎zzz 第一點就錯 09/22 01:42
噓 ak472222:感謝你精闢的見解 09/22 09:43
噓 wtt168:首先 不要管那麼多 (1)就錯 09/22 09:47
噓 dimblackjQ:(1)一開頭就錯... 09/22 16:29