看板 MLB 關於我們 聯絡資訊
今日主審 Dan Iassogna 表現 他近3年喜歡撿外角低 http://tinyurl.com/lh8odrm Buchholz 的好球帶 http://tinyurl.com/myetcwm 看來是如此 然後是Scherzer的 http://tinyurl.com/kca7nza -- 作者 punktien (HIGH and FRY) 看板 band 標題 徵求會彈鋼琴會唱歌的女性
oejack:我會彈三味線,會模仿雞的聲音,ok嗎?09/25 01:07
lalalabcat:我就是雞,我會談三味線,ok嗎?09/25 01:48
atzer2002:我是三味線 我會學雞叫,ok嗎?09/25 12:38
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.127.92
newspikachu:老虎要抓戰犯的話,頭號小王子...二號主審 XD 10/20 12:24
goodsnk:dp沒抓到才是最傷的 10/20 12:26
Valter:沒那堆不撿的 Scherzer也不會被逼下去 10/20 12:27
cosmo7897:紅襪的主場優勢不是從對光芒系列賽就知道了嗎 10/20 12:33
kuyung:戰犯是Leyland吧 Fielder應該在三壘就換Don Kelly 10/20 12:35
kuyung:Peralta 1B, Kelly LF 10/20 12:35
daueing:大概老虎捕手配球都只會往外蹲,主審都不屑撿了吧XDDD 10/20 12:38
gepenny:對比下好明顯XD 一隻是偏出去了還撿 一隻是在裡面的不撿 10/20 12:51
liuyh530:科技時代 棒球最有爭議的地方就是關鍵時刻主審的好壞球 10/20 13:11
liuyh530:但也是最有趣的點 一百年內應該不會改機器判定好壞球吧 10/20 13:12
best2008:以後可以考慮 K ZON 好壞球(機器主審 10/20 13:13
stats:主審的自由心證好壞球也是比賽的一部分 10/20 13:13
Hachiko:其實我覺得比較要怪捕手配球 前一場Kershaw被打幾乎都直球 10/20 13:14
epw:說真的,好球帶差太多實在談不上有趣........ 10/20 13:15
yyjack:自由心證代表主審可以好球帶飄忽不定 進到本壘的球還可以不 10/20 13:16
liuyh530:但棒球選手幾乎都反對阿 球是他們在打的 他們覺得有趣 10/20 13:17
yyjack:撿嗎? 是在哪搞啥中立言論 10/20 13:17
liuyh530:坐在電視機前的我也很堵爛這一點 但只能說 這就是棒球 10/20 13:17
yyjack:對阿...這就是棒球 雖這麼關鍵的時刻被搞實在很平心靜氣.. 10/20 13:20
epw:差的地方就要改呀,真的都裁判說了算就不會有全壘打Replay了 10/20 13:21
epw:科技的進步就是要拿來利用讓比賽更公平,棒球又不是看主審表演 10/20 13:21
epw:FIFA都多球門審和球門攝影機了,棒球也該跟進一下吧 10/20 13:22
Hachiko:每場都會出現這種球阿 出現了你也只能面對 李蘭也沒很激動 10/20 13:24
JBLs:球門攝影機是因為足球的一分影響很巨大 對比棒球好壞球判決 10/20 13:24
JBLs:會不會類比的怪怪的?? 10/20 13:25
scimonster:主審的自由心證好壞球也是比賽的一部分 不好的一部分 10/20 13:25
Hachiko:連好壞球都要看攝影機這不妥吧 那主審何用? 10/20 13:26
epw:不需要就廢掉呀,重點在球員,主審只是協助比賽進行而已 10/20 13:28
liuyh530:MLB改一個規則都費時幾十年 很注重傳統 好壞球機器可能真 10/20 13:29
liuyh530:的要100年後 10/20 13:29
epw:棒球好壞球的影響難道不大? 在成本考量允許的狀況當然是希望能 10/20 13:30
epw:做到公平 10/20 13:30
kuyung:主審頭盔內建耳機或是類似美軍那種小型電腦 10/20 13:32
liuyh530:一場定生死或場場都重要的比賽影響超大 像季後賽或國際賽 10/20 13:32
kuyung:即時傳輸K-zone資訊給主審判不知道有沒有搞頭? 10/20 13:33
neverclear:每隊都有被黑的時候,除了當下罵一罵還能怎樣? 10/20 13:33
liuyh530:每次看國際賽中華隊被偏低球拉掉就很堵爛 但也只能這樣 10/20 13:33
OceanAdin:記得可以提出質疑 李蘭沒用的樣子 10/20 13:33
liuyh530:對手被拉掉就會偷笑 若是以後能用挑戰模式 一場限定幾球 10/20 13:34
liuyh530:要做到完全不影響比賽節奏 成功後可以繼續挑戰 應該會很 10/20 13:35
liuyh530:有意思 但以MLB重視傳統的精神來說 短期內真的不太可能 10/20 13:36
liuyh530:記得好壞球在MLB是不能質疑的吧 這是裁判工會最大的底限 10/20 13:37
neverclear:我覺得應該改良投手斜後方的鏡頭位置 10/20 13:38
OceanAdin:應該是我記錯了 目前只有HR可 10/20 13:39
epw:乾脆以後發個內建K-zone的google眼鏡給主審參考算了... 10/20 13:39
Betances:超黑的... 10/20 13:39
OceanAdin:之前有聽球評在聊好壞球挑戰 覺得這樣也是不錯 10/20 13:39
cd12631:樓上講得 搞不好以後真的會有這一天喔XD 10/20 13:40
epw:改不了規則,至少可以發放輔具看能不能降低問題發生率.... 10/20 13:40
cd12631:我是指epw的google眼鏡 10/20 13:40
neverclear:這樣會不會讓判決都慢半拍 還要看網路速度 10/20 13:41
IronChef:有科技以後大家要怎麼打假球啊? 你不要斷人財路好嗎 10/20 13:41
kuyung:記得幾年前是說K-zone準確度還不足 這幾年來應該夠精確了吧 10/20 13:41
OceanAdin:國外網速很快的 10/20 13:41
cd12631:科技更好打X吧 當大家不會質疑機器和電腦的正確時.... 10/20 13:42
Hachiko:那以後主審直接換自動計球數板 手套壘包都用感應式 超公平 10/20 13:43
epw:樓上講得聽起來不錯呀 10/20 13:43
Narancia:然後兩隊加設駭客在休息室 以後打的是諜報資訊戰 10/20 13:43
epw:只是會少很多電影和記錄片題材而已 10/20 13:44
kuyung:裁判工會不會讓裁判失業的 用輔助器具是工會比較會同意 10/20 13:44
oopsmamamiya:全部都電腦化以後 駭客才是每個國家最強的武器 10/20 13:44
neverclear:手套感應式的 壘手自己捶手套就接補了XD 10/20 13:44
Hachiko:Narancia講得不錯阿 10/20 13:44
sky1686:今天這主審會一直摸捕手的背 恩... 10/20 14:17
Omap:不少主審會把手撐在捕手背上 10/20 14:29
best2008:....................主審腳痠 10/20 14:30
oxime:如果棒球可以像網球一樣.每個判決都科學化.就更公平了. 10/20 14:46
tihs104:那這樣打完一場可能要打到下午三點了... 10/20 15:15
bkm1:100年前的棒球跟現在的棒球 不應該完全沒進步 10/20 15:56
bkm1:100年前科技不發達 裁判耍白痴還可以說是人都會犯錯 10/20 15:56
bkm1:100年後的現在 假如犯一樣的錯卻沒有改善 那就是鴕鳥... 10/20 15:57
yoowei:若比較兩人投球的位置,Buchholz的投球,到處蠻平均的(包括不 10/20 17:08
yoowei:在K-zone裡的. 反觀, Sherzer的球,一整個偏向外角或低 10/20 17:10
yoowei:不知會不會這個原因,讓主審容易覺得又是偏外或偏低的調球 10/20 17:11
yoowei:而讓一些邊緣的球因而被影響,較容易被判成壞球 10/20 17:12
aksnk:同意樓上 當捕手要內角球時 有些主審的站位會跟著移向內角 10/20 17:22
aksnk:例如昨天紅雀道奇的那位主審 然後當球是投到外角邊緣 捕手需 10/20 17:23
aksnk:要快速移去接球 如果今天拿掉K ZONE 第一時間觀眾可能也會覺 10/20 17:25
aksnk:得是壞球,主審可能也會被捕手的動作所影響 10/20 17:26
willy14:可能是老梗 可是想問一下 10/20 19:15
willy14:如果大聯盟搞個官方KZONE用耳機傳達給主審 主審就不用判好 10/20 19:16
willy14:壞球了 這樣不是可以增加公平性嗎 10/20 19:17
willy14:至少 可以大量減低因主觀差異影響比賽結果的可能性 10/20 19:19
jyekid:好壞球早該電子化 只是某些老人不能接受 10/20 20:05
liuyh530:看過很多投手都反對的報導 但也有少數表示無所謂 反倒像 10/20 20:56
liuyh530:觀眾表達全面支持的幾乎沒有 如果真的用機器判定 我想對 10/20 20:58
liuyh530:投手會相當不利 常常看見一些球很漂亮的轉進好球帶 裁判 10/20 20:58
liuyh530:會給好球 但其實還是K-ZONE外 但因為轉的太漂亮凍結打者 10/20 21:01
liuyh530:裁判可能會無意識的加分 還有明星球員的好球帶會受影響 10/20 21:02
liuyh530:有些明星大投手的好球帶比較寬的事實 也一直有人在討論 10/20 21:03
liuyh530:個人覺得棒球的重量很難有大量的左右移動變化 很多橫向變 10/20 21:05
liuyh530:化球都會靠裁判幫忙判好球 完全使用精準的機器 橫向變化 10/20 21:06
liuyh530:球可能更難生存了 所以也不是都老人不接受 年輕投手也很 10/20 21:07
liuyh530:難接受機器判定好壞球 但這專題報導 訪問有段時間了 現在 10/20 21:08
liuyh530:的年輕世代投手怎麼想的百分比就不知道了 10/20 21:09
liuyh530:#上面說的橫向變化球 也包括橫向速球的投手 例如鑽進來的 10/20 21:11
liuyh530:二縫線或擠壓揮棒的卡特球 角度漂亮時 裁判常常都會加分 10/20 21:13
willy14:大致就是有些球"深具美感" 主觀上必須加分對吧 感謝樓上 10/20 21:16
liuyh530:影響好壞球另一要點是捕手 板上有篇很專業的譯文值得一看 10/20 21:30
liuyh530:或許今天裁判會這樣判 可能也跟捕手站位或蹲姿高低有關 10/20 21:31
HXZ:改成打電動最公平啦... 10/21 00:28