Re: [情報] 2013 WS 10/27

作者soso0316 (carl)

看板MLB

標題Re: [情報] 2013 WS 10/27

時間Sun Oct 27 16:52:23 2013

W: T.Ronsenthal (1-0, 0.00) L: B.Workman (0-1, 0.00) 一開始也對Workman敗投有些疑惑去查了下規則分享一下（G) 在一局比賽中更換投手，後援投手（RELIEF PITCHER）上場時，壘上原有之跑壘員後來若得分，或以後援投手所對付之擊球員所擊出之球致使野手選擇，將前任投手殘留的跑壘員刺殺出局之故，獲得上壘的擊球員得分時，該得分（無論自責分或非自責分），皆不算後援投手失分。 reference:台灣棒球維基館自責分規則這個案例狀況是 2,3壘有人 2壘是上原責任 3壘是Workman責任但是 3壘跑者在本壘前方遭到 fielder's choice 後此時3壘跑者的責任由上原轉移到Workman 因為上原已經完成他的出局數那後來 3壘跑者因為失誤回來，所以這分算是workman的非自責失分 Workman 得到一個L 無誤 ps 如果沒這個play我真的以為是上原L.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.88.238 ※ 編輯: soso0316 來自: 140.113.88.238 (10/27 16:53)

推 pseudogap:我查到的MLB規則是 It is the intent of Rule 10.16(g) 10/27 16:57

→ pseudogap:to charge each pitcher with the number of runners he 10/27 16:58

→ pseudogap:put on base, rather than with the individual runners 10/27 16:58

→ pseudogap:謝謝你詳細的解說，謝謝 :) 10/27 16:58

→ soso0316:規則10.16(g)(3)跟這個play同理 10/27 17:00

→ soso0316:其實我們引用同一條規則只是我拿台灣維基的哈哈 10/27 17:01

推 Phatmen:簡單說，除非DP清光壘包，不然這局掉的第一分就是Workman 10/27 17:10

→ Phatmen:負責，第二分才是上原。這就是野手選擇的意思 10/27 17:11

推 globekiller:推樓上 10/27 18:08

推 scimonster:Phatmen 說明比較清楚維基好像故意不想讓人了解 XDDD 10/27 21:56

推 dragonfox:解惑了謝謝各位！ 10/27 23:08

推 avfighter:推專業解說 10/27 23:36

推 adsl7749:長知識了這狀況真的太少見了 10/28 00:23

→ adsl7749:workman莫名其妙吞敗 10/28 00:24

→ gepenny:其實MLB規則寫得很清楚了自責分是認你堆了幾個人上壘 10/28 00:58

→ gepenny:不是認你堆了"誰" XD 10/28 00:59