[分享] 十局下 滿壘 再見妨礙跑壘

[scimonster (紫色的初夏)]

沒看到有人分享這個案例，如果重複請勿見怪

美國記者翻出另一個再見妨礙跑壘員的案例

這個案例更詭異

我沒有找到影片，如果有版友找到影片，也請不吝分享

想看原文請直接跳至文末

--------------------------------------------------------------

2004-08-06 Fri 魔鬼魚與水手的比賽進行到十局下半，兩隊戰成一比一平手。滿壘一人
出局，Carl Crawford 在三壘。球數兩好兩壞，Tino Martinez 擊出左外野高飛球，看起
來可能是高飛犧牲打，Carl Crawford 踩住三壘，似乎準備衝回本壘搶致勝分。

這個時候，三壘審 Paul Emmel 裁定游擊手 Jose Lopez 阻礙 Crawford 的視線，使
 Crawford 無法看清飛球被接捕的過程，並裁決 Crawford 回本壘。比賽結束！(Paul
Emmel 恰巧是本屆世界大賽 Game 3 的一壘審、Game 4 的主審)

Crawford：「裁判叫我回本壘，我就照辦。」Crawford 宣稱，他確實是要稍微移動一下
，才能看到左外野手 Raul Ibanez。

魔鬼魚三壘指導教練 Tom Foley：「游擊手 Lopez 在球打出去後，往三壘移動，高舉雙
手；同時 Crawford 踩住三壘壘包，虛張聲勢，佯裝要往本壘衝刺。突然間，三壘審裁定
跑者受到妨礙。」

Lopez 被記一個失誤，他透過翻譯表示：「我看看左外野手，看看本壘，觀察場上的情勢
發展。然後，我回過頭，看到裁判指著我。所有人都很驚訝，想要了解到底發生什麼事？
」

魔鬼魚總教練 Lou Piniella：「我從來沒看過比賽以這種方式結束。」

世界大賽 Game 3 結束後，記者去採訪魔鬼魚隊當時的三壘指導教練 Tom Foley。「要不
是你跟我說，我還真記不起九年前那場比賽。那個判決真的很不尋常。沒有人喜歡這樣輸
球，但沒有人介意這樣贏！」

「我從來沒看過有人因為阻礙跑壘員視線，而被判妨礙跑壘員，這是唯一一次。許多球員
都這麼移動、防守，也都這樣被指導......。」

當時，三壘手 Willie Bloomquist 離開三壘，準備中繼左外野手的傳球；游擊手 Lopez
往三壘移動，Crawford 只是佯裝要衝本壘。當 Ibanez 把球準準地傳向本壘時，
Crawford 正準備回三壘。可是，三壘審就在這個時候裁定妨礙跑壘員，並示意
 Crawford 回本壘。

裁判組組長 Joe West 表示：「其實三壘手與游擊手都有妨礙，跑壘員看不到球被接到的
過程。當 Ibanez 回傳，由於當時產生妨礙，根據規則，必須讓 Crawford 回本壘得分。
」

水手隊總教練 Bob Melvin 很生氣，並表示絕對沒有妨礙。「這是我看過最爛的判決。」

魔鬼魚隊球員則是很困惑。Crawford：「我還在想到底發生什麼事，不過，我對結果感到
滿意。」

美國時間星期六晚上的比賽，紅襪隊三壘手 Will Middlebrooks 被宣判妨礙跑壘員。相
較於九年前的案例，至少這次的妨礙有肢體接觸。

Foley：「(星期六晚上的比賽) 以這種方式結束實在是太瘋狂了！首先，紅襪隊隊員陷入
抓到雙殺的狂喜中；很快地，換成紅雀隊在慶祝。無論如何，這是個正確的判決。」

參考資料：

        1. BR：http://goo.gl/OWTw40
        2. http://goo.gl/QhVDcH
        3. About the other game-ending obstruction call, involving Devil Rays
and Mariners By Marc Topkin 2013-10-27 13:34 http://goo.gl/LaUocr

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.24.246
※ 編輯: scimonster      來自: 118.167.24.246       (10/28 16:27)
推 Jimimy:如果是在WS遇到這樣的情況.......
推 TSbb:會被開槍
※ 編輯: scimonster      來自: 118.167.24.246       (10/28 16:33)
推 s955346: 應該會暴動吧XD
推 MinChuan:這也太...
推 x24627785:希望這不是下一場的劇本...
推 aksnk:再見阻礙視線XD
推 sft005:長的高一點身材寬一點有錯嗎? XDD
推 JakeMcGee:XDDDD 這超有趣啦
→ JakeMcGee:可以轉受惠東家版嗎?
→ scimonster:都可以轉 受害的也可以 XD
推 Guerrieri:再見阻礙視線XDDDDDDD
※ JakeMcGee:轉錄至看板 Rays                                       10/28 17:45
推 maikxz:阻礙視線 那應該是自由心證...
推 tihs104:如果這是在台灣出現的判決...
推 shadowshaikh:這就有點誇張了XD
推 twsoriano:裁判：該下班囉
推 Atropos0723:那叫做趕下班判決
推 jyekid:這太扯蛋了
→ homerunball:阻礙視線犯規根本狗屁不通
推 m0707:扯
推 WLR:納美人條款
推 iamhappyQ:這個案例就是誤判了
推 linto:那壘指是幹嘛用的
推 newest:阻礙視線   鬼遮眼喔
推 vergilmir:...這種球不都是給三壘指導員看的嗎?
→ ZaaRri:太扯...