推 astonic:老實說我看不懂你幾段推論之間的因果關係.. 12/07 03:02
推 lwei781:AAV 12/07 04:36
推 vg175:問題是總值不變的話相對於球員來說當然是越短越好啊XD 12/07 08:08
推 RlO5566:現在的25M 十年後或許相對來說會少一些 12/07 10:09
→ lym0715:總值不變 球員也不會想簽年限反而長的 12/07 14:02
※ 引述《Hachiko (櫻桃小口帶把刀)》之銘言：
: 我覺得大部分的球員巔峰期在30加減五歲就是25~35這段時間
: 也有一些英雄出少年20出頭就已經有頂級身手的
: 但這些通常都還沒有FA
: 我是覺得再好的打者一過35 身手都掉的蠻快的(少數例外)
: 不過看近年來長約 很多在35歲之後還給到15M甚至20M以上
: 這是為什麼呢? 考慮到市場價值嗎?
大聯盟球員是稀有財 明星球員是稀有財中的稀有財
自然是需求大於供給
進FA市場不考慮特殊因素(稅或其他理由
一般都是價高者得
高年薪涵蓋衰退期那是由於FA市場及薪資結構的關係
假設有個球員剩餘價值推估為80M
某球隊願意overpaid 20M
(事實上對該球隊未必是overpaid 因為每一勝對不同球隊的價值不同
給此球員總值100M的合約
那麼想拿到此球員就只能出到比100M再更多
一般來說總值不變的情形下
合約的時間拉長對球團薪資結構較為有利些
其實對這些東西不是很懂
個人理解是這樣
有誤就當拋磚引玉 orz
--
http://www.wretch.cc/user/KimiYueh
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.244.43.113