Re: [情報] Beltran to Yankees $45M/3y

[x4068 (x4068)]

簽下川哥很明顯就是他已經證明自己老了還是很能打  簽3年風險小 相較Cano才剛過31 一簽10年搞不好還要承受後面每年2XM的爛約

川哥明年可以跟索爺輪DH跟角落OF   ichiro沒什麼交易價值 留著當4th OF 反而腿弟被交易的可能越來越高 可能換內野或牛棚新秀

再來不留Cano 多了薪資空間可以補其他洞 （雖然補個ells還給7年真的… 除非現金人覺得他在洋基球場可以再打出30HR） 改造球隊體質目前對NYY比較重要  簽了黑田叔還有錢再搶一個SP 市場上還有Garza 田中 U-ball Santana

不負責排個打線：

Ellsbury CF
Gardener LF
Jeter SS
Beltran RF
Texiera 1B
McCain C
Soriano DH
Reynolds 3B
Johnson 2B

阿肉被禁賽的情況下這樣看起來還不差 腿弟沒被交易的話一二棒非常有破壞力  中心幾個老人可以搭配替補DH輪休  這樣在美東應該還是有競爭力的


※ 引述《hunterqiji (hunter)》之銘言：
: http://tinyurl.com/nlg2nzd
: The Yankees have agreed with Carlos Beltran on a three-year deal, Mark Feinsand of the New York Daily News reports (Twitter link).  The contract is worth $45MM, tweets Tim Brown of Yahoo Sports.  Beltran is represented by the MVP Sports Group.
: 川哥$45M/3y去NYY.
: 今年冬季會議有不用開了的趨勢...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 86.1.228.242
推 astonic:你忘了洋基的內野了 根本悲劇
推 astonic:洋基內野至少還要一個2B先發 還有2B/SS/3B工具人
推 helmet10845:內野兩個傷一個可能被禁賽，除了捕手都充滿了不定因素
推 gundam00:Jeter打三棒......這不是真的吧
→ Tukiyomi:你邏輯是不是有問題，Cano走人才有Beltran
→ astonic:然後投手先發後援都沒補到 現在哪有薪資空間補這些洞?
→ Tukiyomi:Cano跟Beltran從來不會被擺在一起看
推 Collison:乍看是還好 但是內野只要一個傷就很慘了
推 szuwei0311:DH 卡一堆
推 BKD:老人打線..
→ macrobase:Gardner真的變園丁了
→ astonic:除非現在擺明就是不甩189M或是確定AROD會被禁賽
推 Granderson:如果腿弟能換到不錯的內野其實陣容還是很能期待的
推 hrjiang0209:Reynolds不是FA了= =
推 Valter:沒辦法啊 現在就一堆人不明就裡要酸洋基不簽Cano找老將
→ astonic:但現在市場上FA也沒剩幾隻便宜貨了 要再補洞一定都不便宜
推 ca1123:叫園丁改練2B好了...(誤
→ astonic:在這個前提之下 洋基還瘋狂塞外野跟DH 才是最大的問題
噓 krjr24:基特第三棒?
→ i15968:索爺說不定要重操舊業
推 WashDoor:Gardener XD
噓 denju:排真爛
推 gary63122:DP第三棒  太棒惹
→ Kaberman569:Soriano應該往前一點比較真實XD
推 abc12812:看看這篇吧 http://tinyurl.com/lnovue5
→ Valter:Gardner第九棒 其他人的棒次往前挪
→ abc12812:用其他人來補Cano的洞 價碼不會比較便宜 又要占兩個缺
推 krizarlid:打線健康的話在美東ok 但是先發問題很大
→ abc12812:衰退是兩倍 只怕比單簽Cano更糟
噓 wakuwaku:不會排棒次就别逞強，這不是中職
→ starcry:幾個老將健康堪慮阿
→ Valter:這批人衰退就忍受個一兩年 單簽十年約衰退可能要忍受四五年
→ Valter:更別說現在隊上就有一個人是這種狀況...
推 abc12812:洋基現在擺明要撒錢拼戰績 不簽最好的Cano簽其他次級品
→ abc12812:操作上明顯有問題
→ Kaberman569:問題在10年合約實在太長，一個活生生的前例擺在哪邊呀
→ appshjkli:不想簽10年約 這就是解答 這麼簡單
推 abc12812:活生生的前例是啥? 幫前老闆了結心願的合約有啥好嫌的?
→ kiuo:是兩個前例
→ appshjkli:A-Rod約還在再來個10年約 腦殘了才會跟上
→ abc12812:Cano最後會有幾年變肥爛約 這是爪爪才需要擔心的事 不是
推 astonic:不簽Cano已成事實 洋基現在的問題是現在補其他位置的邏輯
→ abc12812:洋基需要擔心的事
推 YesNoter:176轉職上投手丘
推 encorej77107:要夠凱 才會給cano 10年約 cano如果只能在打7年
→ encorej77107:等於這7年每年超過3000萬...根本不划算
推 Valter:洋基被長期爛約搞太多次 所以對這方面就更忌諱了
推 Nocturnecat:老了還能打這種事的證明對每個下ㄧ年是沒保障的
→ Valter:說起來我比較擔心那個中邪似的水手體系 大小聯盟都有轉隊過
推 Collison:一方面也分散風險吧 如果Cano傷就完了 簽三個掛一個還好
→ Valter:去打擊成績就三級跌的 別說七年可能一兩年後就開始質疑這張
→ Valter:合約值不值了...
推 azlbf:同意 想想看09之前的A-Rod是多健康就好了
推 Nocturnecat:明年37歲了，不是34、35歲
推 yehudi:內野不能看 一堆洞 之前其他人還能Cover Jeter 現在?
推 azlbf:至於Cano去水手發揮得如何  我們只能祝福他
→ azlbf:現在FA還有哪些23遊選手阿?
推 SlamKai:http://espn.go.com/mlb/freeagents
推 astonic:拜託 簽FA才沒有分散風險這種事 簽三個佔三個位置可能還
→ astonic:不到一個頂級FA的產出 這算什麼分散風險?
→ astonic:這也是頂級FA一定超乎市場行情貴的原因 你不能拿其他兩
推 Valter:重點就是再簽張10年約的風險而已 不是什麼分散風險
→ astonic:三個人WAR還是HR加起來跟他一樣就是replace了
推 ramiraz615:1.3棒對換比較好 不然第一局會常常變相DP三上三下
推 azlbf:竟然沒有半個OPS大於0.7的23遊
→ Valter:上面這樣講倒讓我想到魔球 損失一個大吉 就找兩三個人盡可
→ Valter:能彌補他的進攻貢獻
推 astonic:整個HOU薪水跟Cano差不多 HR還比Cano多 風險不是超分散的?
推 Collison:不管是否是分散風險 但洋基不想把風險放在一個人是事實
→ astonic:Collison分散風險這個概念明明就是你先開的..
→ Collison:拿這例子比也不恰當 Ells跟Beltran成績是有可能不輸Cano
推 daniel90260:所以這兩隻能守2B嗎
→ Collison:我開的所以呢??我沒說你講的不對 只是補充
→ appshjkli:Cano可以守CF嗎?
→ astonic:我覺得你講的想法完全不對
→ Collison:不能守所以是貴的原因呀 但洋基就是不想冒這風險
→ Collison:在這前題下轉去簽其他人就沒什麼好說的
→ astonic:轉簽他人是逼不得已 我倒不認為洋基一開始就是想分散風險
推 albertlaw:園丁+農作物去換翹屁股菲利浦 可行否?
→ astonic:Ells的7年153M風險在OF這個位置也不會比Cano的小
→ astonic:不同守位 佔守位數量這種事情 請不要拿來等值replace
推 Collison:一開始當然是想簽Cano呀 但底線就在那 其他的錢就照補呀
推 SlamKai:175M/7y(NYY) vs 225M/9yrs(SEA)
推 abc12812:所以才說洋基只肯給Cano比Ellsbury多17M是很奇怪的判斷
推 Granderson:完全不覺得奇怪呀 因為洋基就是想要Cano+Ells
→ Granderson:Cano"他們覺得"會給面子 Ells不會給面子要多砸一點
推 tony160079:太棒了 Peter打三棒XDDDDD
推 seemoon2000:洋基也不想跟十年才是吧
→ Granderson:但自信過頭了 有點像當初紅雀給Pujols的感覺
推 abc12812:只出那麼一點是要別人怎麼給你面子?
推 cacac:說詞很好變，不簽就說「不值」；若簽十年約改口～這就是洋基
→ abc12812:紅雀當年一壘已經有備位人選了 可以對普神強硬一些
→ Granderson:所以我說他們自信過頭了 變的有點汙辱的感覺
→ abc12812:洋基二壘的備位人選在哪?
→ Tukiyomi:哪裡有講到NYY覺得Cano會給面子？ 給個連結show一下啊
→ Tukiyomi:自信也是，從來沒聽過這種說法，腦補也要適可而止
推 PlusP:SEA給得太大了，就算洋基還沒簽下Ells前都不一定吞得下
推 Valter:問題不在年薪或總值 而是長度
→ appshjkli:汙辱什麼?25m是汙辱那領20m以下的是都該跳樓了?
→ PlusP:只能祝福了orz
推 Granderson:當我是腦補也行 但種種跡象都是NYY認為他們簽的下Cano
→ appshjkli:各位可能都跟Cashman還有Hal很熟的感覺 都可以講出內幕
→ Tukiyomi:跡象？ 連結在哪？
推 fountainNess:KT開的比3Y45M還高…
→ Tukiyomi:NYY這邊從來沒樂觀過
推 abc12812:oliver projection給Beltran的未來三年預測是:
推 sylviehsiang:V.Wells:我好沒存在感
→ abc12812:wRC+ 119, 109, 98 配上已經不行的防守 感覺不妙
推 Granderson:從球季賽就有隊要跟洋基談Cano了 洋基完全不想談
→ Tukiyomi:你怎麼知道NYY不想談？ NYY談了兩次你知道嗎？
→ Granderson:這不是有信心能簽下來是? 如果是光芒早就急著換走了
→ abc12812:三年WAR總合是4.2 等於洋基花了10M買一勝 超凱
推 Valter:預測數據真的看看就好...有些人就是你每年都覺得他不行了
→ Valter:結果他每年都威給你看
推 fanecerce:樂觀的洋基迷，呵呵
推 JacqueJones:洋基有談延長阿 只是跟Cano想的差很遠 因為他的比較
推 cacac:洋基當凱子，都覺得正常，不當凱子也覺得變正常，邏輯真一致
推 PlusP:從沒感覺到洋基有信心這回事
推 simonown:我外電看這麼多 倒也漏看了到底哪裡有種種跡象NYY有信心
→ JacqueJones:對象是A-Rod
推 jkduke:那豈不是 NY 簽了10年約 你要酸 不簽你也要酸 真一致
→ JacqueJones:今天只是洋基不加碼而已 連加碼到八年都不想
→ appshjkli:預測可以全信的話 就不會有球隊從99趴進季後然後沒進了
→ JacqueJones:如果洋基願意加到八年或九年 或許還有得玩呢
推 simonown:99%是算出來的 不是預測....都過多久了還在講99%
推 cacac:以前還懂得留王牌，現在只知道買別人王牌，難道值得拍拍手喔
噓 b85181:看這麼久我怎不知道Jeter可以打三棒
推 PlusP:240M/10Y我是讚成不跟，只是這又讓Ells那筆顯得更不值orz
推 abc12812:其實我懷疑洋基最近的玩法是想學去年的99%
推 PlusP:用算得不也是用模式跑出數字來預測
推 JensonButton:如果把他看成不跟之後 錢太多所以簽Ells就好一點吧XD
推 Werth:如果不跟Cano的錢拿來補SP或內野 那還說得過去
→ abc12812:不過人家99%是簽30歲上下的短約拿冠軍
→ JensonButton:但說真的內野跟SP也沒什麼人值得砸錢的
→ Werth:反而跟Ells簽長約 加購川哥 這真的是有問題的操作
→ abc12812:洋基簽37歲快退休的老頭 還不知道離季後賽多遠...
推 astonic:說到底也是除了Cano今年FA沒什麼超大物 洋基一堆洞又氣血
→ Tukiyomi:喔？ 那你覺得簽誰比較近？
推 Valter:                                             Ibanez表示
→ astonic:攻心每個位置都想補
推 Basket0205:                       Closer Mo
推 Jeter:有很遠嗎？今年拼裝車打線也是打到最後才出局
→ astonic:估計剩下的幾個SP 洋基也會overpaid簽一個下來
→ Tukiyomi:沒有Cano才會簽Beltran補，不是不要Cano簽Beltran
噓 denverkober:為什麼我的文一直被刪
推 abc12812:我覺得要討論還是麻煩回文吧 推文太累了
→ astonic:Infante現在可以佔上風跟你洋基談了 沒個10M+3y大概簽不到
→ Basket0205:內野工具人簽到10M+也太凱
推 Valter:大不了就用K.Johnson 或者E哥也能試試 沒有絕對上風這回事
→ denverkober:應方鐵拿的到10M+ ???
→ Tukiyomi:Nunez什麼咖，能跟Infante比嗎
→ sky1686:Reynolds 還會在嗎?
→ Valter:沒有要互比的意思 只是想說2B目前並非完全鬧空城任人宰割
推 astonic:Infante基本行情就有8M-3yr左右了 現在再喊一下 10M不是夢
→ evilfirefox:我不懂為什麼便宜的山塔那跟嘎薩不買來?一直買老外野
推 JacqueJones:Santana跟Garza並不便宜 而且兩位都想要長約
→ Werth:沒簽到Cano簽川哥是唯一解? 嫌FA沒好貨 那快點搶簽秋吧
→ Valter:目前輪值有CC 黑田 Nova三個  Phelps應該是五號人選
→ Valter:其實只缺一個3~4號而已 當然多補些也是好 不然像道奇那樣..
推 astonic:Ervin Santana絕對不會便宜 還有Uball跟Garza
→ astonic:投手剩沒幾隻了 這幾個三號的料被overpay可能也不小
推 cacac:不考慮位置，其實是換公仔交易，不過是1個換1+1+....
推 a12300:想問一下光頭之前跟洋基簽多久？
→ appshjkli:1YR
推 Alexander13:光頭已經變FA了，當了1年的小輪
噓 bear15328:一堆腦補  笑死  你們都是高層?
→ appshjkli:我只是在想 他這一年中是不是一直在想著要留回鬍子
→ Alexander13:會留吧XDD，反正NYY不可能再把他簽回來了
噓 Dimitre:打線文zz
推 w9103:我覺得就是小帥哥那張太爛了  其他還能理解
推 udm:不要再說現金人了，他早就被小老闆扔在一旁，他提的意見大概都
→ udm:被小老闆反向操作........
→ charlie01:到底是為什麼一直要在總板排這種棒次文....
推 fetoyeh:現金人大概已經被架到腳碰不到地 不然我很難想像會這樣XD
推 alex710707:MLB not Ready哥的推文真的太精采了!!!!!!!!!!!!
→ alex710707:不想簽Cano,31~40歲的10年約,所以去簽Ells,31~37跟37~
→ alex710707:39的川哥,哇!買一個球員31~40歲10年是10年,簽一個31~
→ alex710707:37跟另一個37~39就不是10年了呢!因為是分散風險!所以
→ alex710707:7加3不等於10年約!! 有才啊~~,科科
→ alex710707:還有Cano不能守CF,"只能"守比CF更有價值的2B啦!好遜喔~
→ alex710707:給Ells 153M加Option大約後要補砲誰都能理解,市場上的
→ alex710707:大砲,2年~3年總額30M~45M是起碼的,要給Ells 153M就該
→ alex710707:知道要簽川哥共要200M了,這給Ells 153M就可以推演到,
→ alex710707:啥頭洗到一半就不能停該繼續洗下去,科科
→ alex710707:版上沒人了解洋基隊,也沒屌到認識Hal跟Cashman,拜託
→ alex710707:超屌人脈廣的appshjkli聯絡一下NYY高層幫各位版友解答
→ alex710707:NYY在幹嘛,好嗎?  科科
推 astonic:樓上有點中肯 但是會被戰 補血 XD
→ Tukiyomi:能把一篇文章整個看反也蠻不簡單的，他寫應該的是中文
推 alex710707:阿呀~我怎能比得上會月讀又能看破幻術的宇志波鼬~~科科
推 baggio1029:腿弟幾乎可以肯定要被交易了
推 tunababy:cano=ells+beltran這種等號是怎麼畫出來的?
→ tunababy:不喜歡某些人,某些球隊是可以,可是可不可以有點邏輯?
推 alex710707:這個等號不是在MLB版畫上的 呵呵 去找找看就看得到
→ alex710707:我哪有這麼棒的邏輯 7+3不等於10 高超的精算太深奧
推 taker627:基迷覺得強就好了，等著看戲呵呵
推 tunababy:在這個case下,7+3的確是不等於10...大概只有你會這樣加吧
推 ksaon:會不會索爺回2B XD
推 SNSD999:難不成簽10個球員1年約VS簽1個球員10年約 風險會一樣?
推 yrt3168:7+3 都講的出來惹XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
推 ted198978:WELLS不在了嗎??
推 alex710707:嘿 就算不等於 但花的錢跟年紀都是十分接近
→ alex710707:Beltran的年紀不就剛好去接Ells的滿約年紀嗎
→ alex710707:不想簽十年然後去花在兩個合起來十年的 好笑喔~~
推 micotosai:不要說頭洗不乾淨，連蛋蛋都沒得洗臭不可聞
推 whalelover:短約應該是比較容易預測吧 你很難保證Cano在37歲還能有
→ whalelover:川哥去年的production
→ whalelover:不過這也不叫分散風險就是了
推 tunababy:以你的算法,洋基原來打算做的是7+7=14(cano+ells)...
→ tunababy:現在是7+3=10(ells+beltran),哪裡一樣?胡扯也有點限度..
推 alex710707:所以呢? 如果集中火力只簽Cano會比簽Ells加beltran差嗎
推 BryantKobe:怪怪的 為啥川哥的這三年要用 Cano 37歲以後的成績來比
推 whalelover:他先用年紀比的啊
→ whalelover:他的7+3是說Ells(31~37)+Beltran(37~39)=Cano(31~40)
推 tunababy:在這個例子裡面,可能用到相同資源的是cano/beltran
→ tunababy:跟ellsbury有什麼關係...亂唬爛也拜有點邏輯...
推 alex710707:就是討論資源怎麼花 什麼不能比?
→ alex710707:200M~240M該怎麼花才好 A. 簽Cano B. Ells+Beltran
→ alex710707:討論該選哪個?  這很難懂是嗎? 高手哥?
→ alex710707:你不懂就是別人糊爛 大絕頗強啊~
→ tunababy:洋基能動用的資源,在這個case裡是175+153M,超過就沒有...
→ tunababy:所以現在備案就是45M+153M...
→ tunababy:真不要再丟臉了...
→ Tukiyomi:Cano走掉才有Beltran，擺在一起看你邏輯會不會太強
→ adagiox:很奇怪的比法 川哥現在就還能打 三年跑完中途川哥爛了
推 alex710707:153M加45M就接近200M了,Cano240M,搞不好NYY給220M
→ adagiox:也不過三年 但是連CANO37歲能不能像川哥這樣能打我都不知
→ adagiox:道
→ alex710707:就願意來了NYY了 差40M是不少但是是分十年付耶
推 tunababy:man..人家是兩個都要的好嗎?
→ Tukiyomi:NYY就是不願意給十年約，Cano走掉才簽Beltran
→ alex710707:NYY給不到180M的同時 就該想到他會接水兵的大約
→ alex710707:啥叫cano走才有beltran
→ Tukiyomi:你擺在一起比是在比什麼，簽約時間點要不要看一下
→ tunababy:為了一個襪迷我還要為nyy辯護,我發神經了我....
→ Tukiyomi:第一次看到你幫NYY講話 xd
→ appshjkli:(呵欠)
→ tunababy:人家要補兩個,要不cano+ells,不然就是備案,Ells+Beltran
→ alex710707:科科 科科 app聯絡到Hal跟Cashman了嗎?
→ tunababy:從頭到尾就不是只補一個位置..到底在腦補什麼?
→ alex710707:所以呢 不到180M對上水兵的超級大約 正常該選哪個?
→ alex710707:選水兵的是很意外嗎? 還在扯時間點
→ Alexander13:推Tunababy XDD 快笑死
→ Tukiyomi:你好像連中文都看不太懂
→ alex710707:我看不懂幻術 好高超喔~
→ appshjkli:你連日文都不懂 只看過火影忍者的小朋友
推 SNSD999:差不多的預算 川哥跟小帥哥可以守兩個位置 Cano只能守一
推 alex710707:我只看得懂 "切勿再來信騷擾，再來函必檢舉" 科科
→ SNSD999:個位置 而且他們的約也不用像Cano一樣要到40歲
→ Tukiyomi:守幾個位置不是重點 重點是Cano走了 NYY要補火力
推 nickyang:因為Beltran要到四十一歲
噓 askj:打線文....Sorry
推 banbantone:基特的實力還不知道有沒有辦法打中職 你排3TH?
推 fan0226:這打線看似ok 可是年齡+痛痛.....
推 kusami:看Manny的表現我是覺得Jeter打中職OK啦ˊ_>ˋ
噓 Werth28:邏輯蠻有問題的= =
→ PlusP:交易浮上檯面前,有誰料到SEA會開價成這樣?
→ PlusP:240M/10y一出來,大概除了當事者外都很錯愕吧
→ PlusP:如果SEA出了200M/8y左右,然後來笑洋基不追那還有道理
噓 k994win:McCann才對~~~
→ PlusP:都飆到240M/10Y....
→ PlusP:更何況從消息出來到成交,短到大概洋基也沒啥機會考慮追價
→ PlusP:今天就算洋基追了...然後也簽了,我看大概也有不少人等著
→ PlusP:看笑話比較多....而不是認為簽的好...
推 alex710707:在NYY簽下Ells之前就有消息水手要花大錢簽Cano了好嗎
→ alex710707:對了 回一下專家appshjkli,我沒有精通日文,我只是在日
→ alex710707:商當過日文翻譯而已~
→ PlusP:200M不是大錢嗎?之前是有放出230~240,但後來也有板友說
→ PlusP:該消息有誤..
→ PlusP:誰料的到最後有辦法飆到240M??
推 alex710707:連Ellsbury都能要到153M,然後只肯給Cano不到180M
→ alex710707:這句話就夠推翻你了 你看不懂我也沒辦法
→ PlusP:.............還能說啥........
→ alex710707:你能說啥? 好屌喔~
推 LoveMoose:不用想打線了...= =
推 yao60301:standing
推 c871111116:奇怪欸  怎麼好像都不是洋基迷叫洋基簽XDDDDD
噓 metalguy:看到雙殺隊長排3棒就笑了
推 tunababy:洋基在這個情況下,打算做的是153(Ells)+175(Cano)
→ tunababy:但如果要跟水兵match,那要出153M+220M,超過了洋基願意出
→ tunababy:基本上153M那部份從來就不在Cano那175M裡面...所以根本
→ tunababy:就沒有多加一些錢就簽下cano這種事...
推 alex710707:你不覺得153(Ells)+175M(Cano)本身就很有問題嗎????
→ alex710707:175(Cano)這種錢跟Cano想要的根本認知差太多 最好是沒
→ alex710707:想過Cano會被簽走
推 tunababy:從來就是從不同口袋出來的錢,哪有什麼問題....
→ tunababy:因為想過Cano被簽走,所以洋基在確定Cano被簽走之後馬上
→ tunababy:就做了簽Beltran的相對應動作,講真的算做的很好,而且果斷
推 tunababy:還有175M不一定是洋基願意出的最高價,但我相信水手在出價
→ tunababy:的時候,應該剛好出超過洋基最終願意出的最大值和長度...
→ tunababy:這一點水手做的也很棒...
推 alex710707:你都講NYY了 打從一開始就設定好153M(Ells)+175M(Cano)
→ alex710707:這兩人市場上報價的的差距就只有平均一年3M嗎?
→ alex710707:Cano 平均一年貢獻5 WAR, Ells 3 WAR,2 WAR的價差就只
→ alex710707:3M?  這個Ells跟Cano的簽約 很明顯NYY是搞砸了
→ alex710707:不知道誰邏輯有問題 誰看不懂中文勒
→ Tukiyomi:NYY從頭到尾只有一個態度，175M，不拿就走，是搞砸在哪？
→ Tukiyomi:Ells是Hal要的，老闆指定要的你能說不嗎
推 alex710707:所以就Hal堅持要簽下Ells然後用153M去簽然後給Cano 175
→ alex710707:很奇怪啊 這就是不合理 這句"老闆要的" 大絕好強
→ alex710707:XD
→ Tukiyomi:老闆要的為什麼要合理
→ Tukiyomi:沒在follow新聞就不要來瞎討論
→ alex710707:我從頭到尾就是想說這樣不合理 而已
→ Tukiyomi:是人都知道不合理，錢是老闆出的，他爽花你管他合不合理
推 alex710707:你都覺得不合理了  我上來說這樣簽很怪 這樣就是瞎討論
→ alex710707:你又放大絕了  他爽花 XD
→ Tukiyomi:你拿Beltran來類比Cano不是瞎討論，什麼才是瞎討論
→ alex710707:實在有夠好笑 到最後各各都只能放大絕而已 真強
→ alex710707:我拿Ells+Beltran的花費去比Cano的花費 有啥問題?
→ Tukiyomi:有問題的是誰大家都看得很清楚，多說無益
→ alex710707:真是有夠屌 又一個大絕
推 alex710707:這等邏輯 還是別出來丟人好嗎
推 tunababy:canon那是報價,又不是成交價..到底在白吃什麼?
→ tunababy:canon還喊300M/10years咧...
推 alex710707:Canon是啥小花名冊嗎?
→ alex710707:所以NYY老闆設定的Ells跟Cano報價很怪不是嗎? 誰邏輯怪
→ alex710707:真的好呵呵
推 tunababy:現在的價格也才差2M而已..所以你在腦補什麼?
→ PlusP:其實不用花時間爭辯浪費唇舌了，沒用的XD
→ PlusP:Cano價值跟Ells差距也許超過3M,但Ells客觀來說，他值153M嗎
推 PlusP:如果答案是否定，那怎麼會用一個不符合身價的價格去做差價
→ PlusP:比較？去笑洋基凱出了蠢價簽ells還有理，拿來當cano出價的
→ PlusP:比較基準?
推 alex710707:你迸出這句話 我才不懂你在腦補什麼
→ alex710707:某P更好笑 球隊管理階層的工作不就是運用資金打造球隊
→ alex710707:嗎? 在這一年季末怎麼運用手上的錢 怎麼簽Ells跟Cano
→ alex710707:是無關的? 真是蠢爆了
推 kojo1234:JETER 3番 你認真嘛