看板 MLB 關於我們 聯絡資訊
http://tinyurl.com/oydmro5 Fangraphs的Dave Cameron寫了一篇文章談Beltran的簽約。 大意有以下幾點: Age wRC+ WAR contract 2011 35 153 4.3 $26M/2y 2013 37 132 2.0 $45M/3y+lost draft pick 為何更老﹐數據差一些的Beltran更值錢了呢? 1.電視合約導致球隊更有錢了 2.Beltran的價值2年前被低估了。當時Bell都拿了$27M/3y約﹐而Bell在過去2年完全是悲 劇。 3.作為part time OF/DH, Beltran當前的價值被高估了。比如麥老師﹐David Murphy, DeJesus等人都拿了大約11M/2y的合約。Beltran跟他們的區別是他是全職打者﹐但OF/DH 是很容易platoon的. 但這些差別值3倍的價格嗎? 結論是他覺得這個合約a bit of waste of cash. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 97.91.188.154
charlie01:waste的標準在此時此刻的NYY已經不重要了... 12/07 15:37
noahlin:有了Ells讓這約變更爛 不過再怎麼爛還是無法跟Ells那張比 12/07 15:37
fetoyeh:NewYork "overpaid " Yankees....囧 12/07 15:39
itsunfair:樓上要多加 always 12/07 15:40
sylviehsiang:Hal:Who cares? I like it!! 12/07 15:43
simonown:而且還要賠選秀權.... 12/07 15:43
appshjkli:今年的NYY會怕賠選秀嗎?會怕的話根本不會簽 12/07 15:44
appshjkli:假設田中沒來 or 沒標到 再去談個有QO的SP也不是不可能 12/07 15:45
s9527206:話說關於 Ells 的合約 Cameron 也有寫了一篇 12/07 15:48
simonown:這不是你說怕不怕的問題 是也要中性算進交易成本裡的問題 12/07 15:48
Tukiyomi:Dave Cameron的文沒什麼值得看的 12/07 15:49
appshjkli:現在NYY很明顯今年就是要把補強拉上來 要是要補不補 12/07 15:50
appshjkli:補一半然後戰績爛YES沒人看 這掉的損失豈止1個選秀權? 12/07 15:50
appshjkli:2013年簡樸打球就讓NYY噴了至少58M美金 12/07 15:52
appshjkli:現在的選秀權是成本沒錯,但是比起噴掉的美金那就是小事 12/07 15:53
simonown:這篇是純就討論川哥的合約價值 要把洋基的考量拉進來講 12/07 15:53
simonown:就沒完沒了了.... 12/07 15:54
appshjkli:今天單論一個球員的合約價值那是浪費,但是拉到NYY來看就 12/07 15:56
appshjkli:不一定是這個樣子 要討論這個合約還是得把球隊考量加進 12/07 15:57
miabcd199:為什麼會拿Bell來比川哥 不懂= = 12/07 16:07
miabcd199:好歹也找個位置相同的吧 12/07 16:07
Alexander13:丟選秀對洋基來說影響沒其他球隊這麼大 12/07 16:09
alex710707:不想簡樸打球要補強 所以去簽Ells跟Beltran而不是Cano 12/07 16:09
alex710707:科科 科科科科 呵 12/07 16:09
csy1911:Cameron就是跟你扯一堆但是最後什麼都沒說的專家...= = 12/07 16:16
mess0706:Beltran 跟 DeJesus 光名字薪水就至少差3M了吧... 12/07 16:47
lovewhite:CANO主要就是洋基不想再簽十年約阿 12/07 16:53
nickyang:Cameron being Cameron 12/07 17:44
JessicaA1ba:想看川崎宗則 洋基有一朗 10元簽下川崎都可以 12/07 22:09
jerriver3:請問這預測的方式是從何而來... 12/08 13:02