推 s127din:自己開那種價又拖拖拉拉 我覺得沒啥資格抱怨 12/13 23:48
推 garfield000:我感受不到$$ 12/13 23:48
推 epw:北佬挖牆腳的價和開給自己的人的價差那麼多 XD 被虧個兩句正常 12/13 23:50
→ god2:啊就台灣資方狗一堆啊 12/13 23:50
→ terop:看到開給Ells那種價 好像可以體會他的感覺 12/13 23:51
推 tyrone0923:洋基那個價175MM/7Y真的有點沒誠意 12/13 23:51
推 SNSD999:ZZZZZ一年25M不尊重 洋基出的約很有誠意了 純粹是水手太凱 12/13 23:52
→ MonsterBacon:1年25M好沒誠意喔!^.< 12/13 23:52
→ charlie01:平心而論如果"全站在情感面看"那被虧一下真的正常 12/13 23:53
→ charlie01:但也就僅止而已 再進一步炒作就過了 12/13 23:53
→ charlie01:這種事情在各豪門類似的開價.談判.挖走.怨言過程 12/13 23:54
→ charlie01:每年其實都在上演 只是他是Cano才有大量的關注 12/13 23:54
→ charlie01:沒啥好說的 總之一句 失敗的分手 12/13 23:55
推 ppoll2:價錢不是同一個水平的 12/13 23:59
→ evilraistlin:一年沒有30M 完全感受不到尊重阿XDDDDDDDD 12/13 23:59
→ miabcd199:25M還沒誠意 阿不然怎樣才叫有誠意? 12/13 23:59
推 ELF007:說水手比較有誠意合理 說不尊重真的就太過了 不過好聚好 12/14 00:00
→ ELF007:散 也沒必要多說啥了 12/14 00:00
推 tyrone0923:25M很有誠意,但堅守7年......純粹本人不認同 12/14 00:00
→ tyrone0923:不想10年約但連8年都不肯往上加一點....... 12/14 00:01
推 awhat:消息來源? 12/14 00:01
噓 corlos:Ellsbury的價太扯,比扯鈴還扯 12/14 00:04
推 Jyuantzo:NYY這個沒簽到本來就虧大了,農場根本種不出東西 12/14 00:05
→ Jyuantzo:買別人的又不一定好用搞不好更貴,CANO也是有成績甚至 12/14 00:05
→ PlayStation3:不堅守底線的時候的報價是 175/7真的不優阿 12/14 00:05
→ Jyuantzo:穩定下去絕對有機會進名人堂的接下來幾年看NYY內野一堆洞 12/14 00:06
→ PlayStation3:今天說要堅守189的時候報價摳點可以理解,結果給ells 12/14 00:06
→ PlayStation3:那種約然後自己家出身的卻是這樣..XD 12/14 00:06
推 aaps:若洋基提240M/10Y 但水手提264M/11Y 還是會有人不認同NYY的.. 12/14 00:09
推 tyrone0923:願意比市場價可能高於10M~20M的價格簽下Ellsbury,卻不 12/14 00:09
→ tyrone0923:加點錢試著多留Cano?這叫有誠意 12/14 00:10
噓 rex9999:51: Bernie Williams 24: No body 總有人是愛錢的。 12/14 00:10
→ charlie01:aaps說到重點 就算加了一兩年也還是簽不到 12/14 00:10
→ tyrone0923:說25M有誠意的那乾脆洋基開30M的一年約超有誠意了吧 12/14 00:11
→ charlie01:真的簽到了現在也是滿滿的等著看笑話的聲音 12/14 00:11
推 TohnoMinagi:Ellsbury是貴了,可是他的約跑完才37歲,Cano跑完 12/14 00:11
→ charlie01:這種事真的只是個人情感選擇的問題 12/14 00:11
→ charlie01:NYY沒有很沒誠意 但也沒有滿滿的誠意 12/14 00:12
→ TohnoMinagi:就41歲了,怎麼跟?還是要洋基出240M/7yr這樣?@@ 12/14 00:12
→ charlie01:Cano沒有完全不重情感面 但也真的錢更重要 12/14 00:12
噓 Scape:175M/7y叫做沒誠意?一定要10年才行?10年約擺明就是要人白 12/14 00:13
→ charlie01:雙方沒有談攏 有人殺出來 造成了一點遺憾 12/14 00:13
→ charlie01:就這樣而已 不曉得為什麼要無止盡的爭吵不休 12/14 00:13
→ Scape:養你後面3.4年。洋基不給你凹叫沒誠意,為什麼不說自己貪心 12/14 00:13
→ spurs2120:175M/7y八成不是洋基最終的價碼,只是水手的約太扯導致 12/14 00:14
→ charlie01:另外 真的不知道為什麼一直拿Ells出來比 12/14 00:14
→ spurs2120:洋基沒機會再出價而已 12/14 00:14
推 tyrone0923:我們都不是當事人,只能從新聞還得知,10年的確太長, 12/14 00:15
→ charlie01:Ells的約就算很蠢 這兩人也真的是不相干的獨立事件 12/14 00:15
→ transformer8:7Y175好像比當年鐵爺的約還低? 12/14 00:15
→ tyrone0923:那8年呢?雖然不一定簽得下,但如果真的堅守7年連一年 12/14 00:15
推 doa2:但看在Cano眼裡鐵定不是不相干的事情.. 12/14 00:15
→ charlie01:所謂"對自己人XX 卻給外人XX"這套系統真的沒有任何邏輯 12/14 00:15
→ tyrone0923:都不肯往上加我的確覺得誠意不夠,以上純屬本人感覺, 12/14 00:16
→ tyrone0923:不想造成紛擾,不回了 12/14 00:16
→ charlie01:那只是情感投射的誤解 就算Cano本人真的有想亦然 12/14 00:16
→ doa2:Ells可以拿153M/7yr...至少也給Cano個200M/8yr吧.. 12/14 00:16
推 epw:講不相干的獨立事件就有點怪了,Ells證明NYY肯Overpaid買選手 12/14 00:17
推 star01:(劉德華丟一千) 陳百祥: 你侮辱我阿 你可以再侮辱我一千次 12/14 00:18
→ epw:而且還是相對較不缺的外野,對照Cano死守175M/7Y,你說Cano會 12/14 00:18
→ charlie01:所以問題癥結不就在"NY究竟是第一天就只想死開這約 12/14 00:18
→ charlie01:還是知道水兵的報價後就直接放棄了" 12/14 00:18
→ epw:做何感想? 簽的年數是一回事,總額又是一回事了.... 12/14 00:19
→ charlie01:這件事除非有人知道並提出證據 否則這些情感面都有點 12/14 00:19
→ charlie01:虛無飄渺不是嗎? 12/14 00:19
推 TohnoMinagi:我個人覺得是看到水手就放棄了,價錢或許還能談, 12/14 00:20
→ charlie01:還是一樣啊 不肯跟10年絕對有理由 如果今天水兵開的是8 12/14 00:20
→ TohnoMinagi:可是上個十年約實在太慘了,洋基不敢再簽一張 12/14 00:20
→ charlie01:NY肯不肯再跟一下談一下 這些都沒有人知道了 12/14 00:21
→ Scape:洋基不是不肯Overpay,重點是年限。現在就一個活生生卡薪資 12/14 00:21
→ bl74040406:不是還有小道消息說Cano自己不給洋基最後開價的機會 直 12/14 00:21
→ charlie01:但是現在卻成為被批判的主理由 12/14 00:21
→ Scape:的例子在那邊,還要人再簽一個十年約? 12/14 00:21
→ Scape:10年約走完Cano都幾歲了... 12/14 00:22
→ charlie01:所以我說既然這些都弄不清楚了 那就是遺憾的分手而已 12/14 00:22
→ bl74040406:接就選水手了? 25M/1Y說沒誠意? 怎麼都不說是7Y和10Y的 12/14 00:22
→ charlie01:沒什麼好再爭吵了 情感面就各自解讀吧 12/14 00:22
推 abc12812:要是Cano幫水手拿下總冠軍 以水手球衣進HOF 洋基就窘了 12/14 00:22
→ bl74040406:差距? NYY又不傻子 還簽10Y約? 看看那精美的一、三壘 12/14 00:23
→ qtsin:水手開的價離一開始想要的300M最接近 不是很好嗎? 12/14 00:23
→ charlie01:現在這麼長時間吵了這麼久 還是正反面一半一半 12/14 00:24
→ charlie01:就表示再說下去也不會有任何結果不是嗎 XD 12/14 00:25
→ Scape:明明洋基給的約又不差,只是水手給的更好。這樣就要說洋基 12/14 00:26
→ Scape:沒誠意? 講這種話讓人越來越討厭他 12/14 00:26
推 joe0726:全MLB有第二支球隊給得比嗯歪歪高嗎 12/14 00:30
→ iso903306:A-rod的例子在那 頻頻進DL又要花錢找人補位置 花兩次錢 12/14 00:30
→ borriss:36歲以後的總值應該是第一了吧.. 12/14 00:32
→ iso903306:簽到41歲風險真的太高 12/14 00:32
推 fetoyeh:老實說現在他是站在高處 要怎麼說都可以 畢竟就是有凱子要 12/14 00:32
→ fetoyeh:簽他十年...那自然NYY就是他X的沒誠意了 12/14 00:32
推 zebirlin:不然學隊長 一年一簽 最尊重 >_^ 12/14 00:33
→ dagon:買賣雙方各有考量,不過出來放話就有點沒品了!!! 12/14 00:36
→ dagon:談約的過程沒有人清楚,不過所謂"誠意"根本沒有公定價 12/14 00:38
→ ianchu:放放話而已 不用太認真 12/14 00:39
→ dagon:開出300/10y到底是多有"誠意"要留在原球隊,我還蠻好奇的 12/14 00:40
推 joseph316:水手用三年後交易掉……cano:水手跟本不尊重我 12/14 00:42
推 qlz:隨便他講啦,反正他已經得到肥約離開了,這輩子應該不會回去 12/14 00:43
→ qlz:看到A-Rod的前例,NYY還會再開十年才奇怪 12/14 00:44
推 megaje:因為有人說他loves money阿 12/14 00:45
推 joseph316:Cano到洋基球場會被噓吧 12/14 00:45
推 fetoyeh:可能"還"不會 12/14 00:45
推 mrkey:loves money 有錯嗎? 12/14 00:47
推 joseph316:之後隊長約滿沒人接棒了…… 12/14 00:47
→ mrkey:在 Scott Boras 和 Jay-Z 的字典裡, 情和義是不值ㄧ分錢的 12/14 00:48
推 goury:不管怎樣,很難想像任何人在Cano位置看到Ells的約會沒感覺 12/14 00:48
推 fetoyeh:隊長也不是一定要有就是了 12/14 00:48
→ epw:Ells回紅襪球場還不是會被噓 XD.... 12/14 00:49
→ goury:既然有可能「Cano本人真的有想亦然」,不就是感覺不受尊重嗎 12/14 00:50
推 megaje:沒錯阿 但這講法讓他老背都不爽地跳出來了 他簽到240M合約 12/14 00:50
→ megaje:現在講講話也蠻合理的 12/14 00:51
→ goury:就像談分手,有人可以談的好聚好散,有人就談的互相怨恨 12/14 00:51
推 joseph316:至少沒聽到ells說紅襪啥的 12/14 00:52
→ charlie01:所以一直攻擊NY不尊重人的朋友到底要什麼呢?跟10年? 12/14 00:52
→ charlie01:如果你是NY迷 跟10年你會拍手叫好嗎? 12/14 00:52
→ charlie01:如果你不是 現在又會說什麼? 12/14 00:52
→ goury:如果說Cano現在就是看到Ells所以分手的很不爽,很合理對吧? 12/14 00:53
推 NYYforever:偏偏這些說NY不尊重CANO的多半不是洋基迷 12/14 00:53
→ goury:重點不是洋基尊不尊重,而是這樣分手,對女方(誤)一定是傷害 12/14 00:53
→ charlie01:有人好聚好散 有人互相怨恨 所以呢? 12/14 00:53
推 joseph316:10年可以,你就都不要受傷 12/14 00:54
→ charlie01:每一個球團都有無數的好聚好散和互相怨恨 12/14 00:54
→ goury:所以Cano感受不受尊重很正常,也沒啥好多說了。情理之事 12/14 00:55
→ charlie01:就同一個球員 生涯也常同時出現好聚好散和互相怨恨啊 12/14 00:55
→ joseph316:明明就是cano先跟水手簽才去追ells的 12/14 00:55
→ charlie01:也有很多人覺得開10年300M又是這樣的談約過程 12/14 00:56
推 Jaco05:25m 超沒誠意der 呵呵 12/14 00:56
→ charlie01:球團感受不尊重也很正常啊 情理之事太多了 12/14 00:56
推 lovejeely:這種話看多了啦,其實看過了,也就好了 12/14 00:57
→ lovejeely:身為水手球迷,13年前也有人說過同樣的一句話 12/14 00:58
→ charlie01:是啊 "很正常"這種說法盲點太多了 今天要不是水兵一隊 12/14 00:58
→ goury:我只是覺得啊,這種事情不用太去酸Cano啥25m還說人沒誠意 12/14 00:59
推 jardon:喝 cano釣到好多魚 天才小釣手 12/14 00:59
→ charlie01:衝動 Cano最後只能簽ny的約 這些話你一句都不會看到 12/14 00:59
→ lovejeely:水手球迷跟球隊當時被傷得徹底,那個人輾轉到了洋基 12/14 00:59
→ charlie01:到那時候又是誰有誠意誰沒誠意呢? 12/14 00:59
→ lovejeely:我只能說看到Cano說這句話的時候,我的心情很微妙 12/14 01:00
→ lovejeely:我是覺得就這樣了,也不用去解釋甚麼,你想要大約,洋基 12/14 01:00
→ lovejeely:給得夠大,但是不到你想要的,誠意在哪?每個人的定義 12/14 01:01
→ lovejeely:不一樣,去爭這個實在是沒甚麼意思 12/14 01:01
→ charlie01:這種事眾豪門和大牌之間每年都在上演啊 又有誰是情義隊? 12/14 01:03
→ charlie01:小市場態樣不太相同不過這就題外話了... 12/14 01:03
推 lovejeely:我知道啊,所以我說他講這種話實在很沒必要 12/14 01:03
→ lovejeely:你想拿的約拿了,洋基開的也不是多小的約。大家也都清楚 12/14 01:04
推 goury:覺得這種事真的還是用男女朋友比喻最恰當,尊不尊重的感受 12/14 01:05
→ lovejeely:這份約的最後兩到三年賠的機率很高,洋基的約也夠大 12/14 01:05
→ lovejeely:再回來講這個實在是沒有必要也沒意思 12/14 01:05
→ goury:NYY跟Cano本身的感受,跟其他人的感受絕對不能混為一談的 12/14 01:05
推 majohn:阿不就一個願打 一個願挨 其他人在喊燒嗎 12/14 01:06
→ goury:Cano會感受到沒有受到尊重,除非你跟他很熟知道他嘴巴愛亂說 12/14 01:06
→ goury:否則Cano就是感到不受尊重,不用去幫他做任何定義,這是情感 12/14 01:07
→ tigertiger:可以看的出來一堆資方打手 認為錢拿出來就是誠意 12/14 01:08
→ goury:我們外圍的人,就像看人家男女朋友在談分手,然後說女方怎樣 12/14 01:08
→ goury:男方對他很好,有沒虧待他,說分手時感受不受尊重很沒必要 12/14 01:09
→ goury:這是沒有什麼意義的..他們雙方怎樣感受就是怎樣了,無關道理 12/14 01:09
→ charlie01:男方有朋友 女方也有朋友啊 XD 反過來說 12/14 01:10
→ charlie01:"並不覺得因為他自己這麼說 NY就真的不尊重"也是種意見 12/14 01:11
→ charlie01:所以結論完全一樣啊 就是沒什麼好吵的 12/14 01:11
→ goury:所以就是說,他們本人以外的任何人任何朋友,去說他們怎樣 12/14 01:11
→ goury:是沒太大必要。Cano現在就是覺得分手的不開心,不用批評他 12/14 01:12
→ goury:Cano可以說覺得不爽,NYY也可以選擇出來說他也不爽啊 12/14 01:13
→ goury:但無論如何,誰說不爽,應該都不適用「道理」可以評斷他們的 12/14 01:13
→ epw:NYY不是早講過任何人都是可以被取代的了? XD 12/14 01:14
→ tigertiger:但...CANO說不爽 很多人會罵CANO 12/14 01:14
推 starcry:洋基一開始就沒有展現出我非留你不可的態度 Cano不爽正常 12/14 01:14
→ tigertiger:洋基出來說不爽....還是會罵CANO 12/14 01:14
→ charlie01:罵NY的有比較少嗎? 不要成天挑撥模糊焦點了 12/14 01:14
→ tigertiger:因為175M/7YR 你有什麼好不爽的? 12/14 01:14
推 goury:當然啦~大家想罵誰也是看大家爽罵誰,也很正常啊 XD 12/14 01:16
推 TSbb:本版特色又來了 XDDD 12/14 01:16
→ goury:只是單純表達,這種時候不管罵NYY或罵Cano,頂多是個人罵爽 12/14 01:16
→ goury:實在不是什麼「道理」、「定義」可以去為他們作出判決的 12/14 01:17
→ epw:啥本版特色 -.-? 新來的問一下 12/14 01:17
推 prereality:尊重是互相的 Cano在洋基還沒開價錢就公開喊話不給折扣 12/14 01:21
→ prereality:了 難道這是尊重? 12/14 01:21
→ kuyung:未看先猜abc(疑) 12/14 01:21
→ prereality:只能說職業運動總歸一句還是在商言商 既然要的是錢就沒 12/14 01:23
→ prereality:必要在事後還在討論這種情感問題 12/14 01:23
→ mepass:沒辦法 剛好遇到家道中落 沒辦法像隊上幾個前輩這樣撒錢 12/14 01:26
→ PlusP:尊重??什麼叫尊重?在商言商罷了,給你百般的禮遇你會願意 12/14 01:34
→ PlusP:少簽二年三年嗎??不會的話何必嘴砲唱高調...不就是生意嘛 12/14 01:35
推 lahugh:只能說水手太凱 12/14 01:40
→ HsiangFly:當初跟老闆面試 我要80K/月 他只給我22K 也是不尊重我啊 12/14 01:46
推 Elabaut:btw 這個十年約有NTC? 12/14 01:46
推 epw:有 12/14 01:48
推 arod13arod13:比鐵爺高吧 鐵爺不是8年1.8億? 12/14 01:49
→ c871111116:根本呵呵 12/14 01:55
推 MessiWang:不簽10年絕對是對的 看看A-ROD的約才走3年就變爛了 12/14 01:57
→ prereality:推樓上 Cano該不會失去08那年的記憶了吧 12/14 01:58
→ innominate:既然大家在商言商就不要講甚麼尊重,情感 12/14 01:58
→ innominate:既然自己已經拿到想要的大約,就不要再出來放話了吧 12/14 02:00
推 TrYshow:說不定水兵是為了四年後的wbc才簽下cano~多明尼加第四棒 12/14 03:15
→ TrYshow:簽下後球團不准他去打wbc=日本隊少對付一位巨砲手 12/14 03:17
→ TrYshow:當然這只是我在做夢……各位大哥別砲我 12/14 03:19
噓 bear15328:笑死人 不想想自己開那啥約 等著看CANO的約失敗 爽 12/14 03:47
推 buttery:Cano如果是紅襪出身 洋基就會很有誠意 12/14 06:46
推 otaku5566:多賺點錢也不行,領22K一年一簽好了 12/14 07:37
→ halladay66:自己開一年30M的鳥價錢,還在唉 12/14 07:48
→ halladay66:趕快幫水手拿一枚冠軍證明一下,呵 12/14 07:49
→ buttery:ELLS洋基都願意出一年22M了,那CANO一年30M剛好而已。 12/14 09:20
推 humaisme:ells都那種價惹 洋基沒開比水手大本來就沒誠意 12/14 09:20
推 humaisme:開那種約不只沒誠意 還羞辱人 12/14 09:22
→ humaisme:除了不想給黑人當臉外 找不到理由惹 12/14 09:23
→ charlie01:樓上從小在每個團體裡一定都是不可或缺的潤滑劑人才 12/14 09:28
推 hsiao715:discriminate黑人...... 12/14 09:38
推 zilkle:Cano沒這麼不值錢啦175/7y就是瞧不起人還護航 12/14 09:43
→ appshjkli:25M不值錢嗯....... 12/14 09:48
推 alex710707:沒誠意本來就是屁話 商業交易本來就是你情我願 12/14 09:53
→ alex710707:談不攏就給找其他人談而已 但簽Ells跟Cano不是獨立事件 12/14 09:53
推 ccf0423:Cano根本是今年季後的戰神,只要討論他都會起爭論~(嘆) 12/14 09:56
推 rayven:Ells跟Cano是不相干的獨立事件,而上一個10年約就有相干了 12/14 10:53
→ rayven:資方球迷的邏輯真的不是普通人跟得上的 12/14 10:54
→ charlie01:少來了 動不動就攻擊人資方球迷 好像別人很邪惡你很聖潔 12/14 10:56
推 alex710707:你有80元預算買午餐 可以60元買便當 20元買飲料 12/14 10:56
→ charlie01:請問閣下又是哪個勞方的球迷? 12/14 10:56
→ charlie01:想必正義的你一生看職業運動都沒支持過任何團體單位吧 12/14 10:57
推 SatoTakuma:Cano為何要擔心37歲後沒工作?也差不多要退休了阿= = 12/14 10:57
→ alex710707:結果你花35元買大可 45元買滷肉飯加滷蛋, 飲料跟飯真 12/14 10:57
→ alex710707:的是不相關的獨立事件嗎? 這如果建立在你有大把鈔票不 12/14 10:58
→ alex710707:在乎小錢才算是獨立事件吧? 12/14 10:58
→ charlie01:說獨立事件道理很簡單 那是對球隊的政策和金錢面相而言 12/14 11:00
→ charlie01:Ells的約不管簽得再爛再白癡 他的邏輯就是"花大錢想補強 12/14 11:01
→ charlie01:Cano的約不管過程怎樣 唯一的原因就是"不可能簽10年 12/14 11:01
→ charlie01:卻竟然真的有人出10年" 12/14 11:02
→ charlie01:完全不是因為簽了Ells 就連帶沒有預算簽Cano 12/14 11:02
→ charlie01:也不會是"因為給外人一張白癡約->所以對Cano不夠尊重" 12/14 11:03
推 alex710707:他一開始10年30M本來就是要給人砍價的,他會馬上就簽 12/14 11:03
→ charlie01:就算一開始就設下底限或者高姿態跟Cano談 12/14 11:04
→ alex710707:一方面水手的約真的多很多錢以外,也在不爽跟Ells簽約的 12/14 11:04
→ charlie01:就球隊而言那也跟對Ells的態度.約和錢沒有任何關係 12/14 11:04
→ alex710707:總額跟給他offer差距太小讓他不爽,不然他本來是想留NYY 12/14 11:05
→ charlie01:當然Cano看到一定會聯想 就跟一堆球迷會聯想一樣 12/14 11:05
→ charlie01:我不否認 但是這只是純粹情感面相自我感覺的問題 12/14 11:05
→ alex710707:如果不是這個因素 他還不至於不給NYY加碼的機會就馬上 12/14 11:06
→ charlie01:就討論事實而言說這兩者是分開的事件一點都不為過 12/14 11:06
→ alex710707:簽,這兩件是怎麼會是獨立事件呢.. 12/14 11:06
→ charlie01:NO 也有許多人覺得他一開口就如此誇張.又一開始就放話 12/14 11:06
→ charlie01:不給優惠 又明知球隊問題這麼多談約還如此強硬高姿態 12/14 11:07
→ charlie01:也是一開始就打算向錢看沒有尊重過母隊啊 12/14 11:07
→ charlie01:所以我說這個爭議真的可以停了 根本沒有對錯也沒結果 12/14 11:08
推 alex710707:但那樣做也只是一個手法而已,說什麼尊不尊重本來就是 12/14 11:08
→ charlie01:水兵殺出是個意外 而任一隊不跟10年都絕對100%合理 12/14 11:09
→ charlie01:雙方在談約過程的考量和心理變化無人知曉 多說也無意義 12/14 11:09
→ alex710707:屁話 但他確實有資格拿到比7年175M更好的約 12/14 11:09
→ alex710707:我是覺得最根本的問題就是Ells 153M,Cano 175M莫名其妙 12/14 11:10
→ epw:其實抽掉年數直接看總額就很明顯了....本來以為NYY至少會加到 12/14 11:10
→ charlie01:更好的約也只有一隊開啊 而且開出來全世界都嚇到 12/14 11:10
→ epw:200M,搞不好還會加點激勵,沒想到最後只喊175附帶不超200 12/14 11:11
→ epw:只有一隊上新聞不代表只有一隊開呀 XD.... 12/14 11:11
→ charlie01:問題就在到底NY是絕隊底線還是看到水兵就放棄了? 12/14 11:12
→ charlie01:如果水兵開8年 NY一定不會跟嗎? 這都沒人知道 12/14 11:12
推 alex710707:可是還有一個點,在NYY報價給Cano跟簽下Ells之前就有 12/14 11:14
→ alex710707:消息說水兵想砸錢簽Cano了,我不太相信NYY沒想過被搶走 12/14 11:15
→ charlie01:這些再討論下去也都只是猜測而已 我也沒什麼要說了... 12/14 11:18
→ epw:是真的沒甚麼好討論了,再講下去應該都不會有交集... 12/14 11:20
→ epw:反正沒MLB也沒事,加減哈拉也好 12/14 11:20
推 humaisme:今天如果Ells沒簽到這神約 根本沒啥好討論 12/14 11:24
→ bryon:若誠意同等於要你當凱子的話.那就當作沒誠意好了 12/14 11:44
推 yehudi:NYY現在簽球員的極限就是7年約 對等級A球員來說有誠意 12/14 11:53
→ yehudi:但對等級S以上的 根本沒吸引力啊 簽不到不意外啦 12/14 11:54
→ yehudi:頂級球員 只願意開七年 至少錢多點才尊重嘛 給個7yrs/210M 12/14 11:55
→ yehudi:看看除了有傷病疑慮的 哪個頂級打者 沒簽超過七年 12/14 11:56
推 Jeter:NYY真給10年約現在也是一堆人等看笑話 12/14 12:40
推 kusami:原來尊重是用錢可以衡量的~"~ 12/14 14:43
推 ntusimmon:誰叫洋基先簽了Jacoby7年...然後Cano要求長一點卻不理 12/14 14:52
推 halladay66:好啦 那麼厲害去應徵NYY的經理 在這裡發話太可惜了 12/14 15:29
→ argoth:簽約前Cashman就公開放話說Cano愛錢最尊重 12/14 15:43
推 lwei781:也沒去他家洗碗啊.... 錢不夠就要有誠意啊 12/14 16:52
推 dimblackjQ:用奸巧氣走Cano,讓他博得罵名還可以省錢... 有邪惡 12/14 17:07
推 kauw:誠意跟尊重是要用美金 12/14 18:04
推 s6525480:大大老板希望可以看到這篇 明年敘薪就可以開22k給大大 12/14 19:39
→ s6525480:反正10萬年薪挖角人來掃便所 跟給大大22k是獨立事件 12/14 19:41
→ charlie01:比喻可以不倫不類到這種地步還沾沾自喜也沒說啥的必要了 12/14 19:54
推 lwei781:NYY 8Y/200M with vesting options to 10Y/250M 差不多啊. 12/14 20:02
推 alex710707:NYY簽不簽Cano兩難 簽了十年約風險高 不簽短期影響 12/14 20:05
→ alex710707:戰績 然後票房也會連帶影響 12/14 20:06
推 Scape:反正Cano對洋基來說已經是過去,已經放話trout是下個目標... 12/14 20:12
推 s6525480:好啦 反正不可值疑你的大大嘛 12/14 20:21
推 sonnyissonny:NYY放眼鱒魚的話 3000萬鎂年薪有望攻頂噢 = =+ 12/14 21:18
推 hahabis:說真的, Cano之前已經給過洋基折扣了..這次多給點不為過 12/14 23:26
→ hahabis:換洋基多給一點留住當家球星不為過 12/14 23:26
推 NYYforever: 但當凱子就不對了 12/14 23:43
推 yuta1070218:我覺得尊不尊重得這個點 其實不只是錢灑得夠不夠多的 12/15 10:31
→ yuta1070218:問題 而是洋基在簽約這方面的處理吧 在90中期的四元老 12/15 10:32
→ yuta1070218:退到只剩下Jeter的時候 洋基哪還能找到比Cano更適合接 12/15 10:33
→ yuta1070218:手擔任球隊看板人物的選手?? 況且簽下Ells這點就擺名 12/15 10:34
→ yuta1070218:洋基提前放棄這位當今最強二壘手之一啊 換個方式來講 12/15 10:37
→ yuta1070218:今天一個大公司一手培養起來準備接未來董事長的總經理 12/15 10:38
→ yuta1070218:在談往後的薪水的時候屢屢不順 而在這位GM還沒決定要 12/15 10:40
→ yuta1070218:不要跳槽的時候 公司馬上從競爭對手那邊挖來另一個經 12/15 10:40
→ yuta1070218:理級人物 難道這位"準接班人"不會覺得不受尊重嗎?? 12/15 10:41
推 lwei781:重點是小帥哥來之前 也沒給Cano 好臉色啊..... 12/15 23:23
推 toray:25M/1Y沒有誠意 12/16 02:17
噓 giancarloye:都分手了還一直背刺 12/16 09:42
→ shihchenhung:175M/1Y這樣就超有誠意了~ 12/16 15:12