[討論] 手套和腿是否愈來愈值錢呢?

[abc12812 ()]

記得前不久討論WAR的話題時 有大大指出球隊簽肥約是以棒子為主

手套和腿只是附加價值

但近幾年如Carl Crawford和Jacoby Ellsbury也都簽到優渥的肥約

而球團的考量顯然主要是肯定他們的防守和腿

球棒雖然也不差但不是重點 (OPS+ 107/108)

這幾個案例是否代表手套和腿在現在的市場上愈來愈值錢呢?

(Choo的棒子能突破Ellsbury的手套肥約嗎?)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.194.205.48
→ appshjkli:MLB釣魚王一出手 果然不同凡響
推 JButton:現在還有哪隊缺外野又有現金的?好像都補得差不多了
推 flycat638:Choo不是有一半都靠肉體上壘嗎XDDDD 吸球功力XDDD
推 ZaneTrout:他們AVG.也很高好嗎-_-#
→ s90366770607:It's fishing time, baby~
噓 msn12345679:棒子不是只有長打吧呵呵
噓 miabcd199:ㄏㄏ 笑了 Choo 2013 BB:112 這樣叫靠肉體上壘
→ EEERRIICC:幫翻譯 Ellsbury棒子太弱 凱許曼化身傻賓
推 flycat638:樓上各位可能誤會了，我開玩笑的成分很大....
推 EEERRIICC:我覺得應該是棒球統計學漸漸發達 顯性數據不再強勢
→ EEERRIICC:參考了進階數據而有不同的評估方式
推 twnc1006:Ellsbury有臉~~~~~
推 powernba:他們打擊也不差吧。
推 flycat638:單純只是覺得今年Choo被處身球太多次而已....
推 maxspeed150:事實上Choo就算不算今年的吸球能力 打擊也比CC或Ells
→ best2008:秋:看我的吸球大法第五層(無誤
→ maxspeed150:好啊www
→ best2008:棒子應該還是重點 其他(守備 腿 附加
推 lukehong:如果守備不重要 SS 2B CF 是在貴什麼鯛的?
推 Guerrieri:漲的應該不是腿 是上壘率吧 畢竟也要先上壘腿才有得發揮
推 waitla:中線貴也是貴在棒子 光有守備一點都不貴
→ cj910:嗯歪歪是不能期待夾克比年年打出2011-like的成績嗎 XD
→ Herlin:當個鍵盤球探 我不喜歡擊球時前腳會彎的打者
→ Herlin:所以我不喜歡Jacoby Ellsbury..
推 alex710707:就算開始重視防守跟腿 這兩個約真的太扯
→ EEERRIICC:就...跨步比較小
→ best2008:剛簽長約 可能會放鬆 成績可能會....
推 megaje:過幾年打擊退化時會很好笑
→ rabbit190:NYY主場有靈氣加持拉，左打不怕
推 a7v333:#1IdfIQI2 這篇有Ellsbury、秋生涯OPS+比較
→ a7v333:秋比Ells打得好很多
推 fan0226:根本完勝 健康也完勝
→ d9730090:小釣手來了
推 Uncontinue:應該說棒子一樣時中線一定比較貴 守備好又更貴
→ Seiran:灑餌ㄌㄨㄛ
推 awhat:天才小釣手
推 KOSHON:XDDD 某樓自己跳出水吃餌，abc大真的是高手高手高高手
→ wahaha5678:檄文大師!
推 david319:就功擊面而言，這兩人在合約年的表現也是聯盟中頂級的第
→ david319:一棒……
→ david319:好的中心打者自然是貴，但是優秀的第一棒也有其價值
推 nickyang:明知故問根本
→ appshjkli:要釣魚阿....
推 usausausa:注音文掰
→ mygoing:Crawford只是個誤會吧 小帥哥至少是個帥哥
噓 erickruklin:你只是想酸而已吧?
推 itsunfair:看到TITLE就知道是大餌..不虧是天才小釣手
噓 newest:不要因人廢言啊
推 jagdzaku:會被因人廢言是因為過去的言論吧 這是發言前自己要考量的
→ mosic:除了這兩人，又有多少人靠手套和腿拿到大約？
推 OoyaoO:你確定紅襪是看中Crawford的守備能力才簽他來守綠怪嗎
→ OoyaoO:他合約年打出生涯最佳的OPS+ 135
→ Connec:而且簽CC去守綠怪才是埋沒他守備能力吧