推 blackcellar:有什麼好奇怪的 04/27 09:10
推 ck3300511:為什麼會奇怪? 04/27 09:11
推 mrkey:勝投有這麼重要? 04/27 09:13
我只是覺得很有趣，勝投很重要?還好
※ 編輯: pablo1126 (61.227.205.138), 04/27/2014 09:14:25
推 su43123:不奇怪 04/27 09:15
用奇怪確時不好 改成有趣了
※ 編輯: pablo1126 (61.227.205.138), 04/27/2014 09:16:04
推 hwagj:勝投完全不重要阿 強烈建議MLB拿掉這項指標 04/27 09:16
推 kyoko522tw1:健康 優質先發 勝投 都很重要 但順序就是健康最重要吧 04/27 09:16
→ pablo1126:認同 ^^ 04/27 09:17
推 hwagj:以免誤導大家 04/27 09:18
推 Kobelephants:$$$$最重要 04/27 09:19
推 Tobeyla:勝投是最直觀的貢獻度 還是有參考性的吧~ 消夜也是實力(?) 04/27 09:19
→ pablo1126:勝投對於投手下一份合約還蠻重要的 04/27 09:19
→ Tobeyla:對投手能力分析的確不重要就是了 04/27 09:20
→ hy654:還以為你罵他426 04/27 09:21
推 wakuwaku:勝投對簽合約跟本不重要吧 04/27 09:24
推 ainge:很好奇一個投手如果每年era5卻每年可以拿到17~18勝，那要不 04/27 09:24
→ ainge:要不要簽?? 04/27 09:24
→ SlamKai:ERA5 17W 該簽的是那整條打線吧 04/27 09:25
→ st6012:那該留的是整條打線 投手那麼爆還能挺住壓力得分 04/27 09:27
→ pablo1126:很好奇哪位投手能夠 ERA5 年年17勝的 04/27 09:29
推 dcshoecousa:RJ 06年17-11 ERA5.00 04/27 09:34
推 Kobelephants:某個全壘打牆都只有300feet的聯盟，ERA5 ERA+200這樣 04/27 09:34
→ oldyes:似乎是在酸某年的巨怪...= =? 04/27 09:34
推 Tobeyla:Bartolo Colon 04年18-12 ERA5.01 04/27 09:41
→ pablo1126:能夠連續幾年? 04/27 09:43
→ pablo1126:這種運氣一年就不錯了 還黏黏 04/27 09:43
噓 Houei:掉最多分的拿勝投有什麼好奇怪的 看對友火力有沒有支援而已 04/27 09:52
推 yeah8466:投長局數不見得有用...? 04/27 10:09
推 victor33:勝投哪裡不重要 影響奇摩子超多 04/27 10:18
→ dora0215:我也以為你罵他426XDDD 原來是4/26 04/27 10:25
推 wagner:他最需要的不是勝投...而是平均局數 04/27 10:26
推 alex710707:話說40歲的Booby Abreu轟了 04/27 10:27
推 yamatai:ERA5.00 可以17勝當然還是會簽 優質工作馬現在還是很貴的 04/27 11:27
→ EEERRIICC:勝投的條件是5局以上耶 17勝^^那整年吃的局數也不少囉 04/27 11:40
推 TrueTears:如果4.5的話 Jon Garland? 04/27 11:44
噓 ultratimes:巨怪？巨怪在04年的賽揚獎可是吃拐子咧 04/27 12:01
→ Re12345:有啥好奇怪的 就算7局0失分還是可能無法勝投阿 04/27 14:18
→ Re12345:棒球又不是投手一人遊戲，不然你派9個陳偉殷阿 04/27 14:19
推 FirstMin:勝投雖然不重要但是越多看起來就越爽阿 04/27 14:31
→ hunterqiji:我覺得勝投現在最大的價值在fantasy 04/27 15:21
→ oralboralb:勝投這種累積型的數據本來就是越多越爽 就像K HR H一樣 04/27 15:38
推 oralboralb:ERA還可以用聯盟平均球場因素校正 W可不行 多就是爽 04/27 15:42
推 O10lOl01O:勝投當然重要阿 拿到勝投 蘋果版面就很大 04/27 17:17
推 chen1943:大家講王 也不是一直連續兩年19勝掛嘴邊 04/27 22:37
推 tgsh:勝投還是很重要的。像如今我們或其他任何人若講起王建民當年 04/28 00:10
→ tgsh:的強，一定說連2年19勝，不會說連2年優質先發率、被打擊率、 04/28 00:11
→ tgsh:ERA或ERA+怎樣怎樣等等。 04/28 00:12
→ tgsh:而且一些名投講到大投手的標準，也往往是說20勝，而非投滿200 04/28 00:14
→ tgsh:局(或210、220局隨便)ERA還不到3之類。勝投畢竟最引人注目 04/28 00:15
推 apporience:勝投重要是因為比較好懂而已 04/28 03:51
推 dan1994112:勝投不重要 田中表示： 04/28 04:02
推 realmd:勝投就直接代表球隊獲勝，怎麼會不重要，頗呵~~ 04/28 10:57
推 hikaruton:因為古早年代投手都是直接投買全場~勝投就很直接性貢獻 04/28 14:56
→ hikaruton:而且古早年代~讓球隊贏才是好投手的思維也不能說是錯的~ 04/28 14:57
→ hikaruton:只是比較單純罷了~不像現在這麼複雜~ 04/28 14:57
→ hikaruton:對有沒得分你也不能掉分~很直覺性的傳統思維~ 04/28 14:58